Отзывы на книгу «Тридевять земель»

С моей точки зрения большие романы - это хорошо, потому что мне проще думать, когда я читаю.

С этой точки зрения (да и не только) я не особо переживаю, что в моей читалке роман Антона Уткина "Тридевять земель"
(https://www.litres.ru/anton-utkin/tridevyat-zemel/) занимает больше 2600 экранов (да, шрифт у меня не самый мелкий, ну да и я старенький, а читаю без очков).

Обилие персонажей и сюжетных линий поначалу слегка пугает, но опять же, объем в итоге позволяет все увязать.

Снова персонажи Уткина задаются вопрос "почему же у нас тут все так угрюмо" и мучительно ищут на него ответы - в 19 веке, в самом начале 20-го и в начале 21-го. Мне очень нравится, что часть ответов они ищут в области философии права (а не исключительно в области эмоций, "духовности" и т.д.). Для меня это перекликается с очевидной мыслью, что всем надо прочесть "Факультет ненужных вещей" Домбровского (а заодно и биографию Домбровского).

Знание автором России 19-начала 20 века по-прежнему восхищает (хотя после "Хоровода" удивляться тут не чему, но и получать удовольствие не перестаешь). Ну а по попыткам осмыслить новую историю России Уткину, на мой взгляд, почти что нет равных.

"Новое и на сегодняшний день самое крупное произведение Антона Уткина развивает традиции классического русского романа, но в то же время обращено к мировой культуре. Роман "Тридевять земель" написан в четырёх временах и сюжетно связывает как различные эпохи, так и страны и территории. Сплетение исторических периодов и персонажей превращается в грандиозную сагу о наиболее драматических эпизодах российской истории. Предметом этого художественного исследования стали совершенно забытые эпизоды русско-японской войны, история земского движения и самоуправления в России, картины первой русской революции и меткие зарисовки правосознания русского народа. Автор бережно реконструирует жизнь российского общества в последнее десятилетие перед началом Первой мировой войны, ибо, как говорит один из персонажей: «восстановление – это восстановление справедливости, и прошлое представлялось ему бесконечным её торжеством, и, хотя прошлое иногда оступалось, всё же оно было восхождением».

От себя: чтение сложное, исторические изыскания, объём весьма изрядный...могу рекомендовать серьёзным читателям)

Впечатление. Если отбросить документалистику, то на беллетристику остаётся где-то треть объёма книги. Именно эта, так сказать, деревенская проза мне и понравилась. Очень хорошо описана обстановка в деревне в период революций, роль земства и как оно распадалось вместе с крестьянским хозяйством.

С интересом прочитал о русско-японской войне. В основу положена трагическая судьба старшего брата Сергея Казанкова Павла. Он был среди тех, кто сдался врагу, провёл несколько месяцев в плену, вернулся, прошёл «суд чести» и застрелился, не вынеся угрызений совести.

2-хтысячные годы показаны схематично, но с положительными героями. Этот период описан с антипутинской направленностью, с односторонней версией мнений.