Отзывы на книгу «Доктор»

Иной раз прочитаешь у Чехова рассказов десять и ни на один не хочется отзыв писать. Уж больно часто его герои, мягко сказать, не симпатичные люди с гаденькими поступками, даже противно становится. Этот рассказ не исключение.

Обычно женщины становятся жертвами интимных связей с мужчинами, поскольку с последствиями сталкиваются именно они в силу известных причин. А тут, похоже, всё наоборот. Путалась с тремя, и каждого назначила отцом своего ребёнка, чтобы "подоить" их, так сказать. Гениально и мерзко. А главное - отомстила заодно мужскому роду, ибо век не наш - ДНК ещё не открыли.

Один из них оказался доктором, которому уж больно хотелось доискаться правды и скинуть с себя ярмо ответственности как материальной, так и моральной. Последняя из которых оказалась особенно актуальной в свете того, что ребёнок надумал покинуть этот мир, и названному отцу, видимо, тяжело было бы знать, что это его дитя.

В общем, самое время на смертном одре ребёнка повыяснять отношения, перетягивая канат правды на свою сторону. Одна - враньём, а другой - гневом.

Вот так героиня рассказа, Ольга Ивановна, смогла организовать свою жизнь с мальчиком, отцом которого объявила трёх разных мужчин. Она берёт с них деньги на воспитание ребёнка, но скоро это закончится, так как у сына смертельная болезнь. Поэтому кощунственно звучат из уст матери слова о том, что ребёнок её «богатство».
В наше время подобный рассказ уже невозможен, и современный Чехов такого уже не напишет, потому что обманывать трёх мужчин, уверяя каждого, что ребёнок рождён от него, уже нельзя. Достаточно провести тест на отцовство. И в данной ситуации доктор проверил бы это в первую очередь. Во времена же Чехова мужчина не способен был докопаться до истины, и ему приходилось мучиться, как доктору в этом рассказе.
Фраза – «Я прощаю прошлую ложь, бог с нею, но теперь, когда вы постарели, в эти минуты, когда умирает мальчик, ваше лганье душит меня!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 128

У молодой женщины умирает сын. Доктор, Николай Трофимыч Цветков, лечит его, но предупреждает: осталось недолго.

Оказывается, что у него с матерью ребенка, Ольгой Ивановной, была связь. И на пороге "могильной сени" он просит её сказать правду: его ли это сын? Она, надрывным голосом, отвечает утвердительно. И всё бы ничего: но в голосе - колебание. Всё просто: она лжет. Она лжет не первый год и не первому мужчине. Цветков читал письмо Ольги Ивановны к некоему Петрову, с которым у неё тоже была связь. И ему она говорила то же самое. Как и Куровскому. Всё просто: мужчины давали деньги на содержание "своего" ребенка.

О чём рассказ? По большому счету - о небезусловности материнской любви. Ну, или материнского чувства к своему ребенку. Если кто-то считает мои слова кощунственными - посмотрите вокруг. Откуда столько брошенных детей? Хочу напомнить, что в конце 990-х годов в России брошенных детей было больше, чем в гражданскую войну.

Так что с материнской любовью? Да вот как-то так.