Трудно быть солнцем

Наконец дочитал сей невероятный отечественный триллер Антона Леонтьева. Судя по тому, что я почерпнул из этого "криминально-игрового романа" Антон Валерьевич заслужил звание лучшего отечественного "маньяковеда". По количеству серийных убийц и различного рода маньяков подобную пальму первенства с Леонтьевым могла бы разделить Татьяна Степанова. Но среди отечественных авторов работающих в сегменте" отечественный мужской детектив" Леонтьеву в "маньяковедении" нет равных. Он практически единолично "застолбил" эту нишу. А в романе "Трудно быть солнце" автор во всеуслышание заявил ещё об одном веянии в отечественной литературе, сделав одним из героев своего романа православного священника отца Василия, являющегося кроме прочего магистром сатанинской "Секты Тринадцати" и "духовным окормителем" серийного убийцы "Садовника". Безусловно подобное нововведение для многих может показаться шокирующим. Особенно объяснения одного из адептов сатанинской секты, что они законопослушные граждане, а в конституции не указано, что запрещено заниматься "сатанизмом". А раз не указано, то, стало быть разрешено. Вот такой, понимаете ли казус выходит.... Что же касается художественных достоинств сего романа,то следует признать, что написан "Трудно быть солнцем" весьма добротно. Особенно удались автору описания загадочных происшествий в Староникольске в начале XIX века. Страницы, относящиеся к нашему времени, на мой взгляд, менее удачны. В целом роман можно оценить на четвёрку с огромным минусом или на 3,5. Большего он всё же не заслуживает...

Я получила море положительных эмоций читая "Трудно быть солнцем". Двойной сюжет, параллельное повествование, два временных отрезка действия: современная и предреволюционная Россия. И в центре всего этого история маленького провинциального городка окруженная мрачной и темной тайной неуловимого серийного убийцы и его пяти жертв. Интересный сюжет, закрученный вокруг убийств женщин, яркое и образное повествование определяет авторский стиль и подпитывающий интерес к этой необычной истории. Больше всего мне понравилась историческая часть - царская Россия. В романе она показана в виде дневников, в которых скрыта необычная загадка проливающий свет в этой истории. Но все не так просто дневники разрознены и чтобы узнать имя убийцы их надо собрать. И если откроется имя цветочного убийцы промышлявшего на улочках Староникольска в 1916 году, то и станет известен имитатор решившего воссоздать эту давнюю историю.

В начале меня не покидало ощущение, что сюжет очень похож на авторский прием Сары Джио. Но чем дальше я читала, тем отчетливее приходило понимание,что в данном романе нет штампов и роялей, присущих в односюжетных книгах Джио. Интересные герои, закрученные сюжетные истории, сложный лабиринт человеческих судеб, мягко вплетенных в повествование, делающих историю еще ярче и неожиданная концовка, как завершающий штрих, расставляющий все точки над i.