Отзывы на книгу «Выгодный риск»

Постоянно негодую на современные детективы за неадекватных главных героев с полным пакетом психологических проблем и зависимостей. Постоянно сравниваю их со всемирно известными сыщиками, которые отличались своими способностями, при этом и личностями были весьма незаурядными, начитанными, думающими, сдержанными. И только сейчас до меня дошло: почему же я так редко читаю именно про них!?! Почему руки нет-нет да и тянутся к той книге, у которой намного больше шансов меня разочаровать!
Этот год, не без участия этой книги, окончательно закрепил за мной звание любителя исторических и ретро-детективов!
Любимейший мною Петербург, великолепные персонажи, лихо (мне даже показалось слишком) закрученный сюжет! И каково же было моё удивление, когда я узнала, что Антон Чиж, автор сие творения - наш современник!
Я, как всегда, не читая аннотации, попала на третью часть из серии и сейчас, однозначно, буду восполнять пробелы!
По всей видимости, серию связывают только два главных героя: сыщик Пушкин, девушка "противоположных наклонностей" Агата и их непростые взаимоотношения, а именно: взаимная притягательность и, в то же время, необходимая отречённость, благодаря всё тем же "наклонностям". Это немного напоминает серию о Страйке (Роулинг), где отношения героев иногда даже чуть интереснее, чем сам сюжет! Лично меня автору удалось заинтересовать и заставить продолжать наблюдение за их развитием! И, поскольку, в связи с последними событиями я полностью отказалась от книг Роулинг и Акунина, открытие этого автора стало для меня событием года! Осталось надеятся, что и другие его книги будут столь же прекрасны!

Закручено очень лихо, надо отдать мастеру должное.  Интрига на высоте, листать страницы хочется. Сопереживать бедной Агате тоже.

Единственное, от чего у. меня остается недоуменный осадок, так это от того, что отношения Пушкина и Агаты совсем не движутся ни в одну сторону. Ведь роман, по сути, держится на них. Потому что детективная интрига и в других романах автора есть. А между героями - полный штиль. Она предприимчива, он холоден. Зато тоскует, когда остается один (зачем?). Мне как-то виделось, что к третьей книге должно наметиться между ними хоть что-то. Допустим, сближение, после которого будет еще более жесткий разрыв. А так схема та же. Она приезжает, гонимая той или иной идеей, Надеется на лучшее. Обламывается. Он ее спасает. Она уезжает, он остается тосковать. Хочется движения героев, это единственное, чего, имхо, не достает этому блестящему детективу.

Если бы нужно было расставить по ранжиру наших писателей, создающих ретродетектив, ещё полгода назад я бы первым поставила Акунина, потом Чижа, ну дальше, возможно, Свечина. Но полгода назад я не знала о существовании "раздражайшего" Алексея Пушкина и великолепной Агаты. Романы Чижа с Ванзаровым в главной роли мне нравились, но без фанатизма. Герой не очень привлекателен))). А вот новая серия сразу захватила. Сюжеты, персонажи, лёгкая отличная речь - всё, что я люблю, присутствует. Буду с нетерпением ждать продолжения.
P.S. Жалко, что в этой книге очень редко появлялся Эфенбах со своей уморительной путаницей из пословиц...

Это была последняя книга Антона Чижа, прочитанная мной. Что же так грустно? А не надо халтурить и испытывать терпение поклонников. Автора посетила та же болезнь, что и господина Акунина: на волне успеха он погнался за количеством в ущерб качеству. Почему же я такая недобрая к столь любимому прежде автору?
Жанр ретро-детектив имеет две составляющие, и главной в нем является та, что именуется "детектив". Так вот с детективом и , главное, с логикой развития детективного сюжета, все не просто плохо, а отвратительно. Ее попросту нет. Поступки героев, и положительных, и отрицательных, не только противоречат обычной логике, но и логике их психологических характеров. Неуверенный в себе, дрожащий перед отцом Алабьев-младший, оказывается убийцей, без всякого содрогания укокошившим кучу людей, я со счету сбилась, сколько он народу угробил. Удрученная смертью матери, страшно переживающая и желающая отомстить за эту смерть отцу дочка Алабьева, на самом деле, аферистка, ради денег спокойно отправляющая на смерть людей, в том числе и свою подругу. Умная тетя главного героя вдруг становится полной дурой и поддается на простейший обман. И так далее, до бесконечности...
Очевидно автор даже не пытался как-то увязать логические цепочки событий и поступков, очарованный нарисованной им картиной праздничной Москвы полуторавековой давности, самозабвенно отмечающей Масленицу и страдающей от несварения блинов. Описания блинов восхитительны! Возникает подозрение, что Антон Чиж одновременно проводил тест-драйв, наедаясь блинами, и тут же с натуры описывал свои ощущения. Вообще, атмосфера дореволюционной Москвы прелестна и кажется, что так и было. С той частью жанра, которая называется "ретро", все прекрасно. Но детектив - это, в первую очередь, логическая загадка - не зря у главного героя Пушкина не сходится "формула сыска". Автор, видимо, и сам знает о том, на что я здесь жалуюсь, но не устоял перед искушением - напечатал халтуру.

Главной героиней этой книги стала Масленица – её сюжет развивается в аккурат на Масляной неделе. В центре внимания – семья Алабьевых, в которой происходит непонятное...

Дочь главы семьи – Макара Ивановича Алабьева просит баронессу фон Шталь (в этот раз Агата Керн носит это имя) помочь ей восстановить справедливость: её мать неожиданно скончалась, при этом всё обставлено таким образом, будто это несчастный случай, после чего папенька скоропостижно женится на молодой особе. Валерия хочет призвать отца и свою мачеху к ответу, поэтому и нуждается в услугах баронессы.

Видавшая виды Агата даже не понимает, во что ввязывается. Нет, она чувствует, что Валерия не так проста, как хочет показаться, однако не может просчитать всю картину.

Надо сказать, что даже чиновнику московского сыска Алексею Пушкину не сразу даётся мудрёная загадка, ибо дело очень уж закручено.

Страховым обществом «Стабильность» владеет Макар Иванович Алабьев. Однако стоило хозяину отправиться в другой город (вместо себя он оставил сына Кирилла), как вокруг общества начали сгущаться тучи: сначала затеяла скандал и разбирательства вдова Ферапонтова, которая хотела оформить страхование, а в документах говорится, что она уже скончалась; а то чиновник сыска Пушкин зачастил, который явно что-то вынюхивает.

Больше всего понравилась Москва на Масляной неделе – весьма колоритно получилось! Кто из персонажей меня покорил, так это статский советник Эфенбах, который мастер задавать лаконичные и уморительные вопросы и сыпать перепутанными между собой пословицами. Жаль, он не так часто появляется в этой книге.

Некоторые моменты показались неправдоподобными. Например, удар горячей тяжёлой чугунной сковородой не только не оглушил и не покалечил человека, так тот даже умудрился тут же сбежать. Якобы его спас шарф. Ну-ну... И второй момент: как можно нести привязанного на шесте человека и не понимать, что это не чучело? Эка здоровья было у мадам Андреевой!

Ни книга, ни автор – не моё, но при этом читалось быстро, а во время чтения отдыхалось, что тоже иногда необходимо. Любители жанра, думаю, оценят.