Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Эта часть цикла про чиновника сыска Родиона Ванзарова довольно тесно связана с предыдущей - Антон Чиж - Машина страха . Я-то читаю цикл наскоками и без всякого порядка, и раньше мне это не мешало, но в общем и здесь по тексту разбросаны подсказки о том, что там было в деле с машиной. Время действия - канун 1899 года, славная столица живёт праздником - везде ёлки, рождественские балы, подарки, и не так уж много людей, кто в это время тщательно выполняет свои рабочие обязанности. Одни из них - Ванзаров, который в данный момент производит на людей неизгладимое впечатление: не считая привычной мрачности взгляда и внушительной фигуры борца, он щеголяет еле-еле отросшим ёжиком волос, через который чётко видны недавно зажившие шрамы. И тем не менее он на посту и по-прежнему раздражает собственное начальство:

чиновник Ванзаров был для начальника сыска хуже занозы: он был мучением и загадкой. Мучался Шереметьевский потому, что не мог обходиться без Ванзарова, при этом страстно желал от него избавиться.

Среди праздничной суеты, возможно, не очень заметно прошёл бы ряд преступлений и курьёзных происшествий. Вот, например, откуда ни возьмись, человек в странном и явно не зимнем костюме стукается головой об ствол ёлки на ёлочном базаре и ... умирает. Доставляют его в морг, ну и ...

Будучи образованным человеком, Миллер знал, что мертвые не могу выходить из морга, вставать из могил и так далее. Это наука запрещает. А если такое случилось, значит, опять разгильдяйство или глупость: недоглядели, засунули в мертвецкую живого, потерявшего чувства. Или другое объяснение: протрезвел на холоде и очухался.

Или вот: приличного вида господин сажает на извозчика даму, которая, по его словам, слишком сильно попраздновала, платит и велит везти на Обводный, дом, мол, она там сама укажет. Приехав на место, извозчик обнаруживает, что вёз покойницу...
А ещё поразительно часто на месте почти театрально обставленных преступлений пол усеян осколками зеркал...
К чему бы это всё? А к тому, что тяга к потустороннему, спиритическому, ожидание прорыва науки в такие дали, как четвёртое измерение, настолько плотно витает в воздухе, что изощрённый преступный ум вполне способен эти ожидания поставить себе на службу.

Слушая со всем почтением, какое мог изобразить, Ванзаров подумал, что интерес в высших кругах империи к шарлатанству растет быстрее, чем строительство крейсеров.

Эти увлечения свойственны не только восторженным барышням, ими грешат даже высшие чины в полиции. И многолетняя подспудная вражда сыска и политической полиции тоже должна была разрешиться на публичном сеансе мага из Варшавы, которого один из инициаторов события привёз тайком, но кончилось совсем по-другому. То есть кончилось бы совсем по-другому, если бы на сеансе не присутствовал Ванзаров. Приглашённый, кстати, туда скорее в качестве барана на заклание...

О стиле автора: красот текста вы тут не встретите. Зато атмосфера Питера конца XIX века - всегда. Часто бывает. что люди разочаровываются после первых страниц - у Чижа буквально привычка вводит в начале множество персонажей, не связанных друг с другом. Но они - как бы не связаны. Когда твой главный герой - адепт психологики, невозможно писать без логики)). И всегда есть какой-то переломный момент, когда сыщик понимает, что свернул не туда. Так и тут: Ванзаров, абсолютно уверенный, что он не поддаётся гипнозу, чуть не поверил, что он, почти что женоненавистник (практически, как Холмс, в таком смысле), влюбился... а она...

Это полная свобода: ничего и никого не жалеть. Подчинять всех своей воле. Согласны, Родион Георгиевич?

В моём личном рейтинге симпатий к книжным сыщикам постоянно идёт рокировка. Долго и надёжно занимавший первое место Эраст Петрович побледнел от отсутствия новых книг, а Родион Ванзаров Чижа отчаянно бьётся с Лыковым Свечина, новеньким Корсаковым от Евдокимова и чижовским же Лёшей Пушкиным. После этой книги Родион Георгиевич выходит вперёд)).
Не то, чтобы он был столь уж приятной личностью или красавчиком - но его логичность, внешне непробиваемая бесстрастность и некоторые жизненные обстоятельства вызывают уважение. Даже, если бы он был не книжным героем, я бы, пожалуй, иногда его жалела:

За пять лет службы в сыске у него не бывало такого мирного и спокойного существования. Ванзаров стал подумывать: не напиться ли до бесчувствия? Или искупаться в проруби на Неве. Или жениться. Чтобы выбить тоску дурацким поступком, как клин клином вышибают.

Итак, самый конец XIX-ого века, Санкт-Петербург, основная локация всех событий - Юсуповский сад, точнее, каток в саду. Россия начинает участвовать в спортивных соревнованиях по скоростному и фигурному катанию на льду. Общество любителей бега на коньках - вполне респектабельная и небедная организация. Но с некоторых пор циркулируют слухи, что существует ещё и какое-то Братство льда - таинственная организация, ни много, ни мало исполняющая желания своих рыцарей, буде тем удастся пройти положенные три испытания.
Семья торговца спортивными товарами Куртица - средоточие всей истории. То папаша чуть не погибает несколько раз за очень короткое время:

Экая странность, что шутихи угодили именно в Фёдора Павловича. Что с ним такое? То снежная глыба рядом упала, то чуть пролётка не снесла. Что за напасти?

То старший сын ни с того, ни с сего вдруг монастырь собрался... То средний, спортсмен, красавец, молодой здоровый парень, катаясь с девушкой, которая всему семейству нравится, падает на лёд и умирает...
Пересекаются истории членов семьи, даже те, которых уже нет в живых, и одного детского приюта, являющегося уже много лет не совсем тем, чем бы ему положено быть. Таинственное общество тоже оказывается ни чем не похожим на серьёзную организацию, и Ванзарову приходится многократно менять вектор расследования, к счастью, не опоздав с решениями.
Книгу могу искренне посоветовать как любителям детективов, так и поклонникам фигурного (и не только) катания - из его истории тут много любопытных фактов. Например, в качестве эпиграфов выступают технические описания разных шагов, поворотов и т.д.
Есть и ещё одна историческая личность в книге:

Мистер Джером терпеливо сносил русское гостеприимство. Он слышал, что в этой холодной стране принято горячо проявлять чувства.

Мистер Джером со своей собачкой по имени, конечно же, Монморанси посещает Петербург, и его приключения, состоявшиеся не без помощи безалаберного переводчика, гимназического друга Ванзарова, становятся юмористической разрядкой в моменты, когда расследование начинает касаться очень противных вещей. Ещё немного юмора по-прежнему вносит великий и ужасный криминалист:

Увидев вошедшего, оставил чашку, направился навстречу и выразил несравненное удовольствие визиту звезды криминалистики, долго жал руку, вдобавок наговорил комплиментов. Чем несколько смутил Аполлона Григорьевича. Смущение его можно понять: когда тебе так радуется психиатр, невольно призадумаешься – что именно его так обрадовало? Непростой вопрос. Разные мысли возникают… Ну не будем углубляться…

Возвращаясь к перемещению в моей табели о рангах Ванзарова. Чем хорош персонаж - он разный. Вот такой, к примеру:

Слабую волю сломить несложно: не отводить тяжёлый ванзаровский взгляд. Нервный человек сам выдумает страхи. Сам испугается. И сломается. Как учит психологика.

И совсем другой, когда даёт начальные уроки сыска молодому полицейскому Бранду (он его заменит в серии, когда Ванзаров состарится?), не сюсюкая, но и не давая парню разочароваться. Словом, как живой)).

Чем плохи хорошие детективы: очень сложно отложить книжку, пока не узнаешь, как дело было... Особенно, когда начинается книга с такого: Варвара Ванзарова приходит в себя в собственной ванне, понимает, что не может ни пальцем шевельнуть, и видит, что вода течёт, течёт...

К утру вода перельется через край и протечет на соседей. Возмущенные граждане станут ломиться, вызовут МЧС, взломают дверь и найдут Варвару среди малины. Она будет плавать русалкой. Только мертвой. В целом красиво. Для конца фильма. Но не для жизни.

Ни один детективщик в здравом уме не будет убивать отлично развивающегося сыщика в самом начале карьеры! И точно, мы тут имеем дело с минутами неприятных воспоминаний Варвары, которой реально пришлось пережить ощущение подступающей смерти. А причиной было её сначала косвенное, а потом и очень активное участие в странном деле, которое разворачивается вокруг знаменитой в прошлом актрисы, театра и событий в театральном институте сорокалетней давности. Актриса вот-вот выйдет на новый виток, её ждёт триумфальное возвращение уже в роли худрука родного театра, всех врагов, там служащих, она намерена уволить и царить там вовеки веков. Заодно она в скором времени собирается замуж за прекрасного юношу, певца, красавца, секс-символ - и какая разница, что мозгов у него нет, а две предыдущие старушки, бывшие его жёны, благополучно почили в бозе. Парень настолько шаржевый, что даже на роль главного подозреваемого не тянет.))) Так вот, вокруг актрисы начинаются странные события: гибнет одна её институтская подруга, потом другая...Смерть их ужасна, ситуации сходны с моментом в ванной Ванзаровой. Сама актриса, со свойственным ей драматическим надрывом, сообщает:

Нет, голуба, это смерть вокруг меня ходит, знаки подает…

Варвара, не только из-за своего сложного характера с сыскной жилкой, но ещё и из-за желания что-то доказать лейтенанту Следственного комитета Павлу Игнатьеву, который неожиданно ей очень понравился ( и это выглядит гораздо убедительнее, чем присутствовавший в её жизни Митя из первой части цикла), оказывается втянута в дело по полной.

Она поняла окончательно и бесповоротно: не позволит считать себя дурой. Чего бы ни стоило, докажет, что голова ее годится не только для того, чтобы прическу носить или рецензии придумывать.

Поскольку она аспирантка театроведческого факультета, у неё есть знакомые, которые в оговорках, намёках, старых сплетнях потихоньку раскрывают ей суть старых событий, в которых прячется разгадка. Метод, который Варвара применяет для поисков, основан на психологике её великого прадеда и её собственных театральных способах.

Мысленно подняла занавес и вызвала на сцену своего «театра разума» персонажей. Те послушно вышли и встали в нерешительности.

Всё её расследование усложняется прочным сплетением дела об убийствах с афёрой, касающейся старинного рецепта красоты, который как бы может вернуть молодость, не больше и не меньше. Всем-то он нужен: от великой драматической актрисы до менеджера косметической компании, от Варвариных подруг, которым до старости ещё ох как неблизко, до американской подданной Ольги Медсен, которая когда-то была одной из студенток злополучного курса. С ней у Ванзаровой происходит много разговоров, которые, как мне показалось, самые живые из всех диалогов.

– Конечно, помогу, Ольга, – сказала она беззаботно. – При одном условии: если не надо раскапывать Невский или взрывать статуи львов.
Шутка провалилась. Медсен явно не поняла.
– Львов? Зачем взрывать львов? – спросила она.
Варвара поняла: в эмиграции культурный код покрылся ржавчиной.

И вообще в этой части Варвара мне уже не показалась абсолютным сухариком с порой непонятной мотивацией. Растёт девочка))). Появились и просто обыкновенные ситуации, не имеющие отношения к случаям, когда надо держать фамильную марку, а просто - очень обыкновенные и женские.

На подушечке, дожидаясь хозяйку, лежало колечко с бриллиантом. С крупным бриллиантом. Очень крупным. Очень красивым. Настолько, что у Варвары на самый короткий миг мелькнула мысль: «А может…» Мелькнула и сгинула во тьме. Все-таки она девушка и все человеческое ей не чуждо. Девушку слепит блеск подаренных бриллиантов. Даже самую умную. В отличие от других – не надолго.

К слову, я включила книгу в подборку, которую делала для своего личного моба по дочитыванию циклов, и, теперь уж точно, погорячилась. Цикл буду и дальше читать, конечно, если он продолжится. А в этом почти можно не сомневаться. Концовка:

Сообщение пришло с неизвестного номера: «Бесценная Варвара. Восхищен вашими успехами. Еще увидимся. Ваш Рокамболь».

Не знаю, чем объяснить тот факт, что взялась слушать сразу четвертую книгу серии "Агата и сыск", когда в вишлисте давно дожидается первая часть "Королева брильянтов". Не иначе, привлек интерес к правилам счастливых браков. В книге рассказана отдельная детективная история, но постоянно упоминалось о прошлом героев, что подчеркивало мой просчет и заставляло строить догадки.

Название "Правила счастливой свадьбы" не случайно. Правил, законов, традиций, примет, суеверий в тексте предостаточно, порой таких древних, что "тянутся со времен до Крещения Руси", имеются ссылки на некоторые источники. Кроме расхожих предрассудков, известных в наши дни, таких как запрет видеть жениху невесту в свадебном платье до самой свадьбы, автор раскрывает старинные, давно позабытые правила.

Если какая примета невесте неизвестна, подружки просветят.
Они твердо знают, что перед свадьбой надо отрезать клок волос у себя, а после венчания у мужа, смешать их и сжечь на свече – тогда брак будет крепкий. Что под платьем на самое тело надо надеть тайный пояс, который завяжет мать. Что жених и невеста должны глядеться в одно зеркало и стоять на венчании так тесно, чтобы «черт между ними не пролез». Что встретить свадебным поездом еврея или женщину с полными ведрами – к счастью, а вот монаха или слепого – плохо. Что на белый плат, который священник кладет у ног венчающихся, невесте надо стать первой, чтобы быть хозяйкой в доме. Что венец над головой невесты надо держать, а не надевать на нее, иначе брак развалится. Что надо следить за венчальными свечами: если горят с треском – жизнь с мужем будет в раздорах, а если оплывут – муж будет тихий и мирный. Что разные предметы, которые будут на невесте во время венчания, потом помогут ей при родах. Что, выйдя из храма, надо разбить бокал, из которого пили молодой муж и жена, а осколки затоптать ножкой. Что надо одной ложкой из одной тарелки поесть с молодым мужем...

Автор выбирает счастливое время для своего романа - сезон свадеб. Непререкаемая традиция, тянущаяся со времен замужества бабушек и прабабушек, предрекает счастливую семейную жизнь тем, кто женится на Красную горку. Правда, к удачным бракосочетаниям нам приобщиться не дадут, так как невесты умирают накануне долгожданного события.
В своем детективном романе Антон Чиж запутывает читателя не только сложными переплетениями преступных событий, семейных тайных связей и знакомств, но и не менее сложной схемой расследования. Мудреным делом невест параллельно занимаются Алексей Пушкин и Агата Керн, мнимая баронесса фон Шталь. Иногда они делятся кое-какой информацией, но чаще находятся в режиме конфронтации. Чиновнику сыска положено хранить секреты, Керн хочет добиться признания (правоты, ума, таланта). Добровольным советчиком всегда готова выступить тетушка - мастерица по разгадыванию ребусов и математических задач. Большую помощь по криминалистической части оказывает профессор Павел Яковлевич Преображенский, а еще имеется опытный сыщик Василий Яковлевич Лелюхин...
Но если говорить о самом важном факте удачного расследования, то следует обратиться к секретной системе Пушкина, к "таблицам и паутинам", как назвал их доктор Преображенский. Увидеть таблицу с вписанными по вертикали и горизонтали фамилиями и узнать принцип работы схемы было его заветным желанием. Пушкин секретом поделился.

В таблицу помещаем взаимные вероятности всех лиц, кто может быть причастен к преступлению. В круговой диаграмме накапливаем факты, указывающие на преступника. Чем ближе к центру двигается угол одного из подозреваемых, тем вероятнее он и есть преступник. Чистая математика, никаких фокусов...
Система базируется на аксиоме: человек совершает поступок, исходя из страха или выгоды. Это очень простая формула, раскрывающая математику человеческих поступков.

Вычислить преступника - простая математика!

В том, что серию "Агата и сыск" начала с конца, есть свой плюс - исполнением Вадима Медведева и Людмилы Чайковской осталась вполне довольной. Почитав комментарии, узнала, что предыдущие книги озвучивал другой чтец, который пришелся всем по душе (встретила призыв: "Верните Шевелева!"). Так как мне не с кем сравнивать, то нет и претензий. Понравилась и мужская, и женская партия. Раздельное исполнение книге не требовалось, ведь она не от первого лица. Когда в тексте шли события, в которых участвовал Пушкин, то читал Медведев, появлялась Агата Керн - роль исполнителя переходила к Чайковской. Часто они вели диалог, в результате смысл раздельного чтения терялся.
Исполнение увлеченное, техника хорошая, произношение чистое, голоса приятные. Маленький минус в том, что прямая речь не всегда удавалась Людмиле, иногда чувствовалось, что выбранный тон не подходит герою или героине.

Книги Антона Чижа неизменно вызывают у меня положительную реакцию, хотя данный роман, вероятно, не самый сильный в цикле про Ванзарова. Но я очень люблю, когда "авторские" события протекают на реальном фоне, который не просто узнаваем, но к тому же очень убедителен. Вот примерно так: среди персонажей - русские добровольцы англо-бурской войны, персонал больницы на Пряжке, абсолютно реальной во все времена, а как отсечка временных рамок -

Московский художественный театр, модный и молодой коллектив самодеятельных актеров, давал великопостные гастрольные представления уже два вечера. На первом был показан «Борис Годунов», принятый хорошо, но спокойно. На второй вечер давали «Вишневый сад». Спектакль, чрезвычайно успешный в Москве, петербургской публикой был встречен прохладно. Как и критиками. На третий вечер художественный руководитель театра, Константин Станиславский, подумывал заменить «Доктора Стокмана» чем-нибудь, что повысит интерес публики.

И вот в на этом исторически ясном фоне - убийства с использование венецианской шпаги, которой, видимо, орудует призрак, поскольку вместо лица у него - чернота... Тут как раз в дело и вступает знаменитая психологика Ванзарова, над которой дружелюбно посмеиваются его друзья, особенно криминалист Лебедев.

Хочу сказать, что аудиоверсия в озвучке Ивана Шевелёва, сделана прекрасно ( ну может, не считая несколько излишних музыкальных перебивок). С абсолютно спокойным голосом Ванзарова, страхами и истерией пациентов Пряжки, басом туповатого городового и отлично переданной атмосферой растерянности от происходящего. Для тех, кто умеет читать ушами, - этот вариант даже предпочтительнее книги.

А ещё мне всегда нравится у Чижа ненавязчивое присутствие в тексте его самого - не как рассказчика, а как реального человека, о котором упоминают другие персонажи. Вот как это было здесь:

– Пишите, Теодор, криминальные романы, огребете кучу денег. Только псевдоним подберите звучный. Лучше – из трех букв. Что-нибудь вроде «Чиж» или «Пыж».
Федя понимающе кивнул.
– Дескать, краткость – мать таланта?
– Нет, краски типографской изведете меньше, а доверчивый читатель запомнит быстрее.

Дачный сезон начинался в положенный срок. В ближайшие дни население Павловска вырастет многократно. Приедут дамы с кавалерами, дамы с мужьями, дамы с детьми и просто дамы. Про мужчин и говорить нечего, кто их считать будет.

Почти провинциальный Павловск становится ареной серии необъяснимых и жутких преступлений. К делу привлекают Родиона Ванзарова, хотя на начало истории он в отставке и собирается наконец-то защититься в университете по своей первой специальности - мёртвым языкам.

Простое и элегантное решение: доверить расследование тому, кто вернулся из отставки. Если ему повезет, что не так уж невероятно, лавры победы достанутся начальству. А если что-то пойдет не так, если хваленые способности чиновника сыска окажутся бесполезными, то всегда можно отдать его на заклание.

Не буду пересказывать сюжет, он очень изящен, не хуже парка в том самом Павловске, где сплетается клубок из революционных стремлений, мистических обрядов и неожиданных поворотов полицейского расследования. Следить за работой питерского сыщика - одно удовольствие, тем более что ему старательно помогает местная полиция, у которой всё же возможности послабее:

Городовые, его бравые соколы, показали себя не храбрее цыплят. Старательно держались позади своего начальника и вовсе не рвались в бой. Среди ночной тишины полиция Павловска почти в полном составе стояла и не могла шелохнуться.

Если захотелось бы к чему-то придраться (а у меня, честно говоря, на протяжении всей книги таких желаний не возникало), то можно бы спросить, как это в маленьком и тихом городке никто не заметил, что совсем исчезли нищие? Я сама родом из маленького города, где можно повеситься от скуки зимой, пока не начнётся курортный сезон, и могу точно сказать - это невозможно. Но канву расследования это испортило бы... Так что и ладно, простим автору в честь возвращения Ванзарова на службу))) и его удачного расследования.

Говорят, в маленьких городах люди порой сходят с ума так изысканно, что дадут фору любому столичному сумасшедшему.

В поклонники Антона Чижа ( или лучше сказать Родиона Ванзарова?) я записалась сразу после выхода первой книги, а было это уже лет десять назад. С тех пор Ванзаров стоял у меня прямо между Фандориным и Алексеем Лыковым. Но появление нового сыщика, на этот раз не питерского, а московского, с шикарной фамилией - Пушкин - запутало все мои ранжиры, и главенство Фандорина слегка покачнулось, а второе место Ванзарова стало третьим))).

На самом деле у Чижа есть одно неоспоримое достоинство: его персонажи из серии про Алексея Пушкина заставляют улыбаться. При этом напряжённое расследование идёт своим чередом, и одно другому не мешает. Чего стоит только "раздражайший" начальник сыска, в своём стремлении говорить очень по-русски и по-народному (у самого-то фамилия Эффенбах), путающий все пословицы и фразеологизмы в кучу, которую трудно расшифровать, но столь же трудно не улыбнуться! А то, что у любимой Пушкина, воровки, королевы брильянтов Агаты фамилия Керн? Или такие пассажи: " - Пустяки моя милая, - ответила Агата ласково. - Меня всего лишь ударили по голове гирькой, а потом повесили. С кем не бывает... Москва - такой забавный город..."

Кстати, об Агате. Есть сериал "Агата и сыск", на мой взгляд, неудачный, но дело не в этом. Ничего не имею против Дарьи Ленды , но никак у меня не получается представить визуально Агату иначе, как Ольгу Красько времён "Турецкого гамбита". Конечно, это мои личные фантазии, но тем не менее - от Агаты должны лететь искры))).

Сюжет романа охватывает всего несколько дней начала сезона свадеб в Москве. Заодно можно почерпнуть информацию, как они проходили, от момента сватовства, до последствий: "Пили за здоровье молодых, за достаток в доме, за обильное потомство, за многие радости и тому подобное, что так щедро изливается в словах и редко случается в жизни. Проснувшихся поутру страдальцев ждало возмездие за мягкое сердце". И вот в эти весёлые, по-купечески размашистые дни просто эпидемия какая-то нападает на юных невест - умирают бедняжки, да не просто умирают, а убиты... Далее по традиции жанра: неправильные версии, беготня и опасности, обязательное торжество закона...

"Невеста переполнена радостью, родители рыдают от долгожданного счастья, а жених...ну а что жених? Он тоже счастлив. По-своему. Раз кругом все счастливы."

Сколько существует золото как символ богатства, столько и будут пытаться найти способ его получения.
В этой книге мечта огромного количества алхимиков осуществится. И произойдет это в лаборатории, размещенной в старой кухне убогого дома, принадлежащего спившемуся бывшему учителю химии.
Но мало получить золото, нужно еще и как-то реализовать его так, чтобы не вызвать ничьих подозрений. Так и закрутилась кровавая история.
Сыщик Ванзаров с криминалистом Лебедевым, которым и посвящен этот книжный цикл, едут из Петербурга в Царское Село на встречу с учителем и попадают в самую гущу событий. Смерть следует за смертью, местная полиция ничем не может помочь, так как вконец разленилась от многолетней спокойной жизни. А кто-то сдает ювелирам золотые слитки, прикрываясь чужими именами. Неужели и вправду найден секрет получения золота?
Как оказалось, да. Вот только никто не стал от этого счастливым, а с жизнью некоторым пришлось расстаться.
В этой истории кое-что откровенно притянуто за уши, не все убедительно и понятно, но читается книга легко и мозг не загружает. Вполне годится для развлекательного чтения, несмотря на приличное количество трупов. Покойники, кстати, симпатии в живом виде не вызывали, а литература последних лет приучила относиться к этой теме достаточно легко. Это нехорошо, конечно, но уж как есть.

Единственная на данный момент рецензия на этот сборник озаглавлена "Незамысловато как грабли". Не буду спорить с её автором, чьё мнение очень уважаю, но я восприняла действительно незатейливые рассказы слегка по-другому. Возможно, этому способствовал проникновенный голос Игоря Князева. Или так получилось потому, что в этих рассказах Антон Чиж предстал передо мной совершенно неожиданным - никакого ретро, никакого детектива. Только сейчас я вдруг поняла, что он - почти мой ровесник, и наше детство/юность протекали в одинаковых условиях, включая "окраины империи". Вот, наверно, где корень того, что я не увидела в рассказах сексизма и глупых диагнозов - советские мальчики действительно могли дёргать девочек за косички от большой любви (вероятно, сейчас это делают виртуально, я не в курсе), а врач вправду мог сказать, что для выздоровления ребёнка после кризиса, который решал умереть или жить, надо кормить его тем, чего он хочет.
По стилистике и содержанию сборник близок к "Совдетству" Плякова. А тот самый рассказ "Любовь советская, третьего класса, под знаменем будущих войн со всякими фашистам", где дёргают за косички - на любой советский детский фильм, когда сначала мальчики и девочки - враги на всю жизнь, а потом начинают приглядываться друг к другу.
Я от сборника получила удовольствие.

Я не могу оценить книгу на максимально высокий балл, если она не вызвала у меня бурю эмоций, даже если, как в данном случае, всё было отлично! Однако, должна оговориться, читала я её при очень плохом самочувствии, может сей факт повлиял на моё восприятие сильнее, чем мне кажется. В то же время, с уверенностью могу сказать, что я рада тому обстоятельству, что именно она составляла мне компанию в ту нелёгкую неделю, вряд-ли я бы вынесла вдовесок какую-то откровенную чушь.)

Я уже давно поняла, что жанр исторического детектива мой любимый. Бывает что-то хуже, что-то лучше, но пока ни одного разочарования! И Антон Чиж стал для меня олицетворением стопроцентно хорошей книги. Время действия - дореволюционная Россия конца 19 - начала 20 века, место - любимый Санкт-Петербург и его окрестности, действующие лица - до боли все знакомые. Описания природы, быта, людей - потрясающие! С главным действующим персонажем, сыщиком Ванзаровым, я познакомилась впервые, хотя книга в цикле о нём далеко не первая, что, конечно, чувствовалось, но общего впечатления не испортило.
Последнее время очень часто я начинаю читать книгу, и с первых страниц понимаю куда ведёт сюжет и чем всё закончится - это ужасно раздражает, и списывать это на начитанность я не собираюсь. И вот книги Чижа тому подтверждение: столько подсказок и человек-то всего ничего, но к разгадке о личности злодея и роли каждого персонажа мне не удалось даже приблизиться!

В качестве маленьких недостатков могу отметить, как ни странно, главного героя и его странную влюблённость, а также странные вставки в книге, где нам предлагается "поиграть в сыщиков" - так и не поняла, это была шутка или издевка... Но это чистая вкусовщина!)

В целом, мне такое чтиво по нраву, и всем любителям детективов, особенно в стиле Агаты Кристи, уверена понравится! Призываю лишь читать книги из серий по порядку, и пока мне серия про Агату и Алексея Пушкина приглянулась больше.