Катализ

Странная книга. Написанная как бы в межсезонье, в 1983-1987 годах. Стилистически и композиционно выполненная в стиле Вадима Шефнера, ЕВПОЧЯ. Как бы фантастика.
В центре сюжета группа молодых людей, аспирантов, МНСов... Один изобрел идеальное средство для анабиоза и вместе с тремя друзьями на 115 лет вморозился в лед для его испытания. Другой "силой желания" наткнулся на Золотой шар оранжевую субстанцию, которая исполнила его мечту - создать универсальный копирователь-сибр (Синтезатор Брусилова). Это открытие и явилось катализатором, изменившим образ жизни человечества.
Попытки осмыслить какие последствия принесет повсеместное распространение сибров, какие запреты должны соблюдаться, попытка смоделировать развитие общества тотального изобилия выглядят в этой книге наивно, немного смешно, но не пошло.
Сюжет пересказывать смысла нет, там есть и стрельба, и секс и еще всякое-разное...
Пожалуй, эту книгу можно назвать в числе последних советских книг социальной фантастики. И первых же постсоветских. Вот в этом, я думаю, преимущественно и содержится ее ценность.

"Раньше "Playboy" начнут продавать в киосках "Союзпечати", чем напечатают твой роман". Так о "Катализе" сказал друг-коллега по писательскому цеху Леонид Моргун в далеких 80-х годах. Именно так и произошло!

Это и не удивительно. Роман о, по сути, странной, жестокой попытке создания утопического мира, чем-то смахивающим на коммунизм, был начат в глухие застойные времена. И закончен в 1987 году, когда, вроде перестройка пошла, но даже для того времени книга была слишком смелой, жесткой (если не жестокой) и откровенной.

Своеобразная фантастика с большим налетом социальной составляющей. Несколько молодых студентов-ученых мечтают, а кто-то и делает, о новых открытиях, которые изменят человечество. Один из них захотел, чтобы у всех все было. Чтобы не было дефицита товаров и услуг. Утопия? Точно. Но выходит в итоге антиутопия. Жуткий мир будущего рисует автор!

Не обошлось без условного допущения. Молодому ученому реализовать его грандиозные планы помогает... Апельсин. Именно так, с большой буквы. Ибо и не апельсин он в прямом понимании, а просто внешне похож. Оранжевый шарик некого вещества, который помогает реализовывать любые мечты. Создавать из ничего что хочешь!

Откуда он взялся на Земле? В книге есть много вариантов ответов. Но ясно одно - оранжит (другое название Апельсина) не из нашего мира. Иного состава, чуждых функций, непонятного предназначения. Понятно только что он - катализатор прогресса (именно отсюда название романа). Стремительного, сметающего все со своего пути развития цивилизации. А сметено будет много. Много крови, жертв, войн, проблем, ужасов и жестокости.

Книга написана живым, ярким, оригинальным языком, откровенно и, я бы сказал, нагло. Автор не стесняется раскрывать самые глубинные, низменные вещи, к чему стремится человечество. И именно на этих кирпичиках он строит свое предположение будущего мира. И со многим нельзя не согласиться. Человеческое мировое сообщество сегодня стремительно несется в пропасть.

Отмечу, что автор скорее более известный издатель, чем писатель. Пишет не так часто, но стабильно броско. Ант Скаландис - это псевдоним Антона Молчанова, который, начиная с застойных времен работает в разных должностях в издательствах, а потом и руководит рядом малоизвестных книгопечатных фирм.

Советую эту книгу читать не спеша и вдумчиво. Она насыщена массой интересных мыслей и идей (хотя, кто как воспримут - тут спорный момент), предположений и предсказаний. В любом случае, очень оригинальная и ни на что не похожая история (я, по крайней мере, ничего и близко похожего не читал).

P.S. Не понятно, почему книга здесь идентифицируется, как сборник. В ней всего один роман.

В целом вторично идеями. Крайне смело для тех лет по части наличия тем секса. Ярко выраженная стилистика Советской фантастики (много подачи материала в форме кухонных разговоров). Литературно чуть выше среднего. Сухо, дыр в сюжете хватает. Динамика просто чудом выдержана, буквально на грани.
Нет, не жалею о прочтении. Повторюсь, для 1993 года (год публикации) было всё довольно смело. Оттого и номинация на "бронзовую улитку", похвала Стругацких. Но вехой в жанре роман не стал и тогда и не станет в истории жанра.
На самом деле Скаландис просто слаб как литератор, как автор. Из этого сюжета можно было бы шедевр создать.