Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Пруд белых лилий

Читайте в приложениях:
390 уже добавило
Оценка читателей
4.82
Написать рецензию
  • sparrow_grass
    sparrow_grass
    Оценка:
    133

    Эта Аника Тор, похоже, действительно какое-то уникальное явление в современной детской литературе. Конечно, у них там, у скандинавов, традиция в этом деле крепкая, великой Астрид положенная, но все равно удивительно, как такое с виду простое, ясное, детальное повествование может затрагивать столько насущных, актуальных тем.

    Кстати, про детали. Интересуясь детской литературой, в какой-то момент я отчетливо поняла, насколько детали важны именно в детской книге. Должно быть написано так, чтобы каждый шаг, каждая мелочь обстановки были бы ощутимы, живо бы представлялись перед глазами. Из наших детских писателей такой мастер, например, Носов. Помню, восторг и восхищение охватывали меня при чтении его "Вити Малеева" - так просто, и вместе с тем так много именно важного, насущно полезного. Вот и здесь так же.

    Какие темы поднимаются в "Пруде белых лилий"? Что важно и что неважно в жизни, учеба, дружба, любовь, социальные аспекты, доброта и добренькость - это все довольно общие слова, но в книге вопросы ставятся конкретно, и как в хорошей детской книге, твердо и без лишних слов, как верный друг, автор проводит ребенка сквозь эти сложные, уже практически взрослые вопросы.

    По поводу издания, Самокату, конечно, спасибо огромное, тетралогия выдержана в едином стиле, очень приятная бумага, иллюстрации, обложки, объем каждой книги - они становятся настоящими друзьями. К сожалению, есть опечатки, хотя их немного, но хотелось бы, чтобы не было совсем. Иногда есть ощущение ляпов перевода, или, скажем так, есть места не совсем ровного перевода, но эти шероховатости немногочисленны.

    Читать полностью
  • Rosio
    Rosio
    Оценка:
    43

    Книга посвящена старшей сестре. Мне сначала эта часть показалась немного проходной, просто рассказывающей о том, как Штеффи приспосабливается к жизни в городе. Как идёт в школу, как адаптируется к новому коллективу и новой семье, где ей придётся теперь жить. Но нет, здесь оказалось куда больше всего: первая и, как часто бывает, невзаимная любовь, новые подруги и отношения с ними, положение, в которое ставят девочку в той семье, что приютила её в Гётеборге.

    Первая любовь - это такое светлое, почти бескорыстное чувство, когда про себя придумываешь себе различные радужные картинки предстоящего совместного будущего, наполненного взаимным обожанием и счастьем. А на самом деле дико в себе сомневаешься и молчишь, продолжая любить про себя, только в мечтах. Вот и у Штеффи также. А когда решается, то всё рушится, как карточный домик, а в случае Штеффи домик, построенный из тех самых радужных картинок. Порыв, хлопнула дверь и картинки рассыпались и разметались в разные стороны сквозняком... Горький момент. Но этот момент проживает практически каждая юная девочка, ибо в объекты первой любви выбираются те, что произвели очень сильное и яркое впечатление, непохожие на других из обычной жизни и повседневной рутины. И, на беду, они ещё и старше, как правило.

    Новые отношения Штеффи пытается выстраивать уже по-другому. Она находит себе действительно настоящую подругу. Но ведь хочется и другого... Например, посверкать среди самых красивых девочек в классе и для этого Штеффи выбирает безотказно работающий способ, который заключается в том, чтобы заинтересовать и заинтриговать тем, что их больше всего интересует. А что больше всего интересует таких девочек? Мальчики и любовь. Вот Штеффи и начинает свои картинки рисовать не только в голове, но и на словах. Ох, но как же это всё знакомо! Поэтому с одной стороны Штеффи сочувствуешь, так как понимаешь, что вот эта паутинка лжи, что она плетет, в какой-то момент разорвется и будет ой как неловко перед подругами, а перед собой стыдно. Но всё равно, несмотря на это не можешь не улыбаться. Такие моменты здорово демонстрируют, что какие бы трагедии не случились со Штеффи, она всё равно остаётся обычной девчонкой, что вместе со всеми проходит все этапы взросления.

    Всё это прекрасно. Но здесь самой важной темой является тема благодарности и долга. Штеффи постоянно живёт под давлением того, что она должна испытывать благодарность к людям, что ей помогают. Что она всем должна. Поэтому она многое терпит, многое делает только потому, что так надо. Ей кажется, что она всем кругом обязана. И, если честно, я так и не поняла, зачем фрау докторша взяла Штеффи к себе. В первой книге я видела реальное и искреннее желание помочь. Здесь же Штеффи превращают сначала в тень, что должна никому не мешать, а потом и вовсе в прислугу. Для чего этот момент был? Неужели матери Свена было так важно продемонстрировать свою "благотворительность" по отношению к еврейке-беженке перед своими знакомыми, что она абсолютно не посчиталась с чувствами этой самой девочки? Впрочем, по остальному видно, что не до этих чувств было. Честно говоря, на Штеффи было наплевать всем, кроме Свена. Хорошо, что девочке потом удается понять, что чувство благодарности не равно "я всем обязана" и что искренняя помощь в ответных "должна сделать" не нуждается.

    Штеффи взрослеет, Штеффи больше понимает. В этой книге идёт развитие её отношений с окружающими и с самим миром. Она учится не только, получая знания из книг и уроков, она ещё и наблюдает, чувствует, анализирует. Постигает мир всеми способами, что ей доступны. Но есть и небольшой минус в ней - начинаешь замечать нотки эгоизма, что периодически начинает заводить свою песнь. В каких-то моментах Штеффи думает о себе и только о себе. Но ей сложно пока понять, что не всегда есть возможность помочь, даже когда этого очень хочется. Зато можно подумать и что-нибудь все равно попытаться придумать.

    Читать полностью
  • Iry
    Iry
    Оценка:
    28

    Да что ж эти книги такие короткие! Два с половиной часа и все, закончилась очередная часть.

    В жизни Штеффи очередные перемены. Она снова живет в большом городе, учится в престижной школе, находит новых друзей и даже влюбляется... Жизнь вроде бы налажена, но девочка все равно чувствует себя одинокой, переживает за родителей, которым все никак не удается уехать из оккупированной Вены. Война невидимым покрывалом накрыла и благополучную Швецию, даже здесь есть люди, разделяющие идеи нацистов. Перед детьми встают вопросы выбора, кому и во что верить, с кем общаться, как поступать. Но как и в любой правильной детской книге все заканчивается хорошо. По крайней мере, на данном этапе :)

    Вторую часть прочитала с не меньшим удовольствием, чем первую. Очень хочется узнать, что же будет дальше, и все ли получится у обеих сестер.

    Читать полностью
  • valeriyaveidt
    valeriyaveidt
    Оценка:
    28

    Содержание тетралогии Анники Тор выстраивается вокруг следующего сюжета: две еврейские девочки (сёстры) вынуждены эмигрировать из Вены, оставив там родителей, друзей и всё то, что включено в понятие «Родина».

    Дом – это место, где можно быть самим собой.

    В общем-то, мне понятна авторская задумка А. Тор: писательница показывает жизнь подростка, взрослеющего вдали от родителей, а потому преодолевающего первые жизненные трудности самостоятельно без надежды на то, что в сложный период рядом окажутся мама и папа. В этом состоит, пожалуй, основной конфликт первой и второй частей тетралогии. В принципе, Тор удалось представить его во всей красе и многогранности: первая влюблённость, нечаянная ложь и попытки выбраться из её разрастающейся сети, взаимоотношения с одноклассниками и подругами – всё это часть жизни обычного подростка 13 лет. Не больше и не меньше.

    Однако, на мой взгляд, писательница чересчур уходит в быт, так сказать. По этой причине (или ещё по какой) она почти не раскрывает тему гонения еврейского народа в период Второй мировой войны – поистине страшного времени, в которое расцветает варварский феномен геноцида. И это первый недостаток книги (хотя, справедливости ради стоит отметить, что во второй части тетралогии данная тема освещается чуть больше, нежели в первой части).

    Только к середине романа «Пруд белых лилий» я поняла, по какой причине меня не трогает стиль Анники Тор. Казалось бы, всё должно сложиться идеально: мои любимые скандинавские мотивы, в историях главные герои – дети, события разворачиваются в военное время. Ан нет!..

    Причина лежит в линейном стиле изложения. Такой стиль хорош для детей младшего школьного возраста, когда человеку ещё сложно одновременно выполнять несколько интеллектуальных функций: воспринимать информацию и включать ассоциативное мышление. Недаром в отзыве на первую часть тетралогии у меня сложилось впечатление, что я читаю событийные дневниковые записи шизофреника Сергея из Оренбурга «Такой день». И это второй недостаток книги, по моему мнению. После её прочтения захотелось в спешном порядке почитать что-нибудь сюрреальное; такое, что даёт возможность мозгу выстраивать ассоциативные и понятийные связи.

    Дополнительно: мой отзыв на первую часть тетралогии А. Тор «Остров в море».

    Читать полностью
  • Burmuar
    Burmuar
    Оценка:
    24

    Не знаю, как написать без пафоса и громких слов, потому просто поделюсь двумя мыслями, вызванными книгой.

    Мысль первая. О благотворительности. Читаешь книгу и порой ловишь себя на мысли, что те, кто окружают Штеффи, относятся к ней, как к человеку второго сорта не по причине ее еврейской национальности, а по причине того, что она имеет определенный уровень жизни именно благодаря им. Но при этом они не дают ей всего того, чем владеют сами. И это возмущает. Но если задуматься, благотворительность - это всегда отдавание кому-то излишков и оправдание себя тем, что не ты стал причиной его бедствий. И я сама не исключение. Ведь моя благотворительность - это отнюдь не дележ последней рубашкой. Но все же, даже прочтя о том, как страдала Штеффи из-за отношения к ней родителей Свена, я понимаю, что они дали ей многое, а на большее просто не были способны. А значит, даже отдавая излишки, мы поступаем правильно. Ведь для кого-то они - необходимость.

    Мысль вторая. О честности. Автор так безжалостно честна со мной, читателем, что плакать над книгой становится в какой-то момент невозможным. Ведь это почти что документалистика. Не в плане того, что события описываются исторические, а все люди - сплошь и рядом реальные. Документальность заключается скорее в описании жизни и ее свойств. Она жестокая. Она дает шансы. А иногда не дает. Кто-то тебя любит. Кто-то нет. Иногда ты сама не достаточно хороша, не всегда достойна тех, кто рядом. Но не потому, что ты всегда плохая, а потому, что ты - человек. А значит, книга по-человечному честная.

    Это не все, над чем размышляешь, читая. Но это все, чем мне хочется поделиться сейчас. Еще многое оставляю для себя.

    Читать полностью