Главный герой книги Иван Калмыков – обычный студент, геймер, живущий на деньги родителей и, на данный момент времени, совершенно не задумывающийся о том, что будет делать дальше. Неожиданно для себя в ночное время суток он оказывается в иной реальности, где, такие как он - берсерки, выглядят как супергерои. Физическая форма у берсерков отличная.
Но вот умственные способности у некоторых далеки от совершенства. Им проще выполнить приказ вышестоящего, чем задуматься и попытаться понять: за кого же они играют.
Да и Марк, их командир, считает, что Совет делает всё правильно и его глава не может ошибаться, не может быть плохим парнем.
Самой разумной там кажется вельва Катарина. Ей начинаешь сочувствовать с первых строк.
А погружаясь в мир проклятий, легенд, узнавая с чего всё начиналось, сочувствуешь уже и нечисти. Которая, к слову, тут очень необычно представлена: гномы –цыгане, оборотни – банкиры, а еще есть гоблины, вампиры и даже демоны.
Постепенно дневная реальность и ночная жизнь Ивана переплетаются, сливаются в единое целое. И то, что казалось вначале игрой, становиться очень серьезным и опасным для жизни мероприятием.
Книга читается быстро, сюжет захватывает. Очень сложно было останавливаться на пороге следующей нормы.
Это вторая прочитанная мной книга Анны. Первая была "Город в наследство".
Эти две книги сравнить невозможно, т.к. они совершенно разные.
Единственное, что, на мой взгляд, их объединяет, это внутренний рост главных героев, и их понимание того, как важно быть человеком.
В этой книге драки с нечистью сменяются моментами психологии, а те минутками юмора. И это все на фоне прекрасного града Питера.
Мне понравилось, как Ивану удалось правильно подобрать слова в беседе с сестрой. И даже отец Ивана, который здесь не главный герой, и тот изменился к финалу.
«- Мы же тебя… того… любим…»
А уж изменения в поступках и поведении Ивана – очень впечатляют.
Мне нравятся книги с такими финалами. И пусть по некоторым героям финал остался открытым, в моем продолжении у них всё хорошо )))
Послевкусие после чтения, как и в «Городе» радостное и надеющееся на лучшее
«Он знал, что коллеги за глаза называют его «слабаком». Но знал также, что жители стран, где он бывал, звали его «миротворцем».
Он всегда мог найти компромисс, пойти на уступки или проявить силу воли так, чтобы закончить любой конфликт.
После него войны прекращались, разрозненные народы объединялись, обиды забывались...»