Анна Козлова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Анна Козлова
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Анна Козлова»

17 
отзывов

Count_in_Law

Оценил книгу

Я и есть реальность, и я никому не нужна. Потому что непонятно, как меня можно вынести, не свихнувшись и не впав в отчаяние.

За книгу взялась, после того как случайно посмотрела интервью с Анной Козловой на Lenta.ru. В речи длинноволосой блондинки, которую я никогда не видела раньше, разумные мысли странновато сочетались с полужаргонной формой речи и лакировались полным отсутствием снобизма премированного "Нацбестом" автора. За 22,5 минуты Козлова успела пожаловаться на сомнительное удовольствие от работы с современными издательствами ("путь каких-то бессмысленных, тяжелых унижений"), окрестила форум зоофилов "очень скучным", повозмущалась на тему суждений, что в её книгах слишком много секса ("а где линейка, на которой указано, что для женщины-писателя вот столько секса - это нормально, а вот столько - уже много?") и с легкостью сформулировала причину того, почему от её романа у читателей часто "срывает предохранители" (всему виной всеобщий "диктат добра и позитива" и нежелание всерьез задумывать о каких-то неприятных вещах).
На волне очарования этим интервью книгу (которая, кстати, оказалась очень короткой) я проглотила всего за несколько часов.

Начать описывать собственные от неё впечатления хочется с упоминания Похороните меня за плинтусом . Эти романы показались мне очень схожими если не по идее, то по духу: и там, и там беспросветная бытовая чернуха, жестоко описанная семейная среда, душная атмосфера полутемных комнат и неустроенной жизни, а еще люди, от которых хочется бежать на край света, но в которых ты самым парадоксальным образом узнаешь окружающих - не близких, так соседей, не родных, так знакомых родственников знакомых (если, конечно, не свихнешься раньше времени и не дезертируешь трусливо за розовую ширму в цветочек, прикрываясь возгласами "бред", "лживая завлекуха" и "зачем вообще писать такое?").
Похож у этих книг и стиль повествования - скупой язык, начисто лишенный витиеватой красивости и вычурной образности, но при этом создающий неповторимый эффект живой речи персонажа. Одинаково цепляют герои, балансирующие на грани спекуляции жалостливыми мотивами (в "Плинтусе" ребенок, в "F20" - диагноз шизофрения), но умудряющиеся удержаться как раз на нужном уровне, не утрачивая попутно иронии (черного юмора!) и, в конечном счете, самого главного - жизнелюбия.

Мне понравилась "Похороните меня за плинтусом". И теперь мне понравилась "F20".
И я действительно считаю, что Козлова написала очень важный роман, многослойный в своей кажущейся текстовой простоте и работающий, как бы банально это ни звучало, лакмусовой бумажкой для современного общества.

Дальше...

Рассказчица Юля и её сестра Анютик страдают шизофренией. Даже если автор в чем-то погрешила против медицинской истины, особенностей проявления диагноза и приема сопутствующих препаратов - это не главное. В конце концов перед нами не учебное пособие, не научпоп и не энциклопедический справочник, которым ошибаться действительно стыдно, ибо изложение достоверных научных данных является единственным их предназначением.
"F20" совсем о другом.
Это книга о больном в массе своей обществе, где каждый первый бухает, мается от безделья и никчемности, испытывает на себе синдром упущенных возможностей, кого-то бьет, кому-то изменяет, кого-то третирует (как минимум в психологическом плане) и непременно отчего-то страдает. В чем-то автор перегибает палку, порой намеренно сгущает краски, но идею всеобщего дурдома проводит сквозь весь свой текст абсолютно точно и жестко, скорее, по-мужски, чем по-женски.
Ближе к финалу у читателя окончательно формируется мысль, что в этом бедламе люди с официально поставленным диагнозом являются едва ли не самыми адекватными - они мешают коктейли из таблеток, маются мышечным тонусом и бесцельно наматывают круги по городу, разговаривают с выходящими из стен Серёжами, но всегда остаются самими собой, не прячась, не слишком рефлексируя и почти не утрачивая веры в будущее.

Жизнеутверждающий посыл - еще одно достоинство книги.
Концовка не обещает героине золотых дворцов и райских кущ, но она оставляет приятное послевкусие. Перепробовав массу вариантов бегства от происходящего, Юля останавливается и возвращается к главному - любви, семье и отношениям, пусть и еле теплющимся, но способным оживить и поддержать хоть какую-то тягу к жизни.
В мире бестолковых и совершенно шизанутых взрослых без диагноза, подростки с официально подтвержденным заболеванием оказываются более приспособленными в борьбе со всеобщей социальной бесперспективностью - они способны изворачиваться и преодолевать собственную нелепость, в то время как остальные наглухо застряли в узких рамках ожиданий и стереотипов.

Роман взросления? Да.
Любовь спасет мир? Безусловно.
Слишком прямолинейная сентиментальность? Немного.
Чернушная порнография? Не без этого (секса в книге много, смачно и спорно в силу юного возраста его участников).
А еще неожиданно светло, нежно и многосмысленно, так что потом можно спорить с лучшим другом до поздней ночи, до хрипоты, далеко уйдя от сюжета книги и погрузившись в дебри социо- и мироосмысления.

Единственным серьезным минусом для меня стала условная взрослость героинь, которые уже в 8-9 лет с легкостью в одиночку разобрались с дозировкой препаратов и вели слишком уж осмысленные беседы о судьбах шизофреников в России.
За это и снизила оценку на полбалла - до "четверки" с плюсом.
В остальном - великолепно, грустно и неожиданно вдохновляюще.

При желании их можно было осудить, но я не находила в себе сил на это. Жизнь не дала им ничего, хотя они проживали ее с запасом упорства, которому можно было позавидовать.

Приятного вам шелеста страниц!

10 августа 2017
LiveLib

Поделиться

satanakoga

Оценил книгу

Шжиза или Жшиза
Долго выбирала себе новую книгу и внезапно взяла Анну Козлову с награжденной "F20". Сидишь, значит, ешь кашку с вишнями, смородиной и отечественной (а потому еще более страшной) шизой. Насколько, помню, меня испугала когда-то Лаувенг ("Завтра я всегда бывала львом"), но "F20" в тысячу раз хуже. О том, куда может завести кривая дорожка жишизы при среднестатистических равнодушных родителях, стечении обстоятельств и знакомом исконно-тёмном беспросвете. Хорошо быть норвежским психом, а русским психом быть крындец.
Написано просто и откровенно. Написано жутко. Я не медик, и потому не могу оценивать описанное с точки зрения достоверности. Описания напоминают те же симптомы, что попадались мне у Лаувенг и еще в некоторых книгах на тему. Но я не медик. Кстати, ямедик - это такая категория, которая считает, что профильное образование (специализация любая) или даже мытье полов в морге позволяет надменно критиковать любую книгу с описанием любой болезни, а также давать советы соседям по любой болезни от мозолей до родильной горячки. Ямедики от "F20" беснуются, я видела.
Но разве дело в диагнозе? Книга всего-навсего о взрослении. Все любят о взрослении читать, и эта история тоже о нём. Только здесь взросление происходит под голоса в голове, оно, можно сказать, грязное. Не в смысле пошлости и секса, а в смысле его ненормальности и уродливых деформаций.
Что я вижу, кроме этих злосчастных галлюцинаций и попытки закрепить себя при помощи ранних связей и бухла.
Детей, которых никто не любил и не хотел. Видимо, нездоровых с рождения, да и детство под мамины депрессии и папины загулы с поджогами было то ещё. С возрастом ничего не изменилось.
Папа хотел только бабу с сиськами, которая гармонировала бы с дорогими розовыми сковородками на кухне.
Мама хотела только свою старую любовь - шизофреника Толика. Из депрессии мама выходила только в новый бесперспективный роман, и тогда в ванной висело знамя застиранных ночью трусов.
Для обоих дети означали конец всему.
И вот эти девочки, сёстры так разобщены с родителями, что даже не в состоянии обратиться к ним за помощью. Этот вариант даже не стоял на повестке дня. Хороша семейка, где о диагнозе младшей узнают только когда приходится снимать её с окна, а она уже разговаривает только с мертвяком с верхнего этажа и не чувствует руки, которую этот мстительный Серёжа у нее арендовал. Старшую тоже накроет, но она будет хитрее. Потому что

С психическими заболеваниями можно жить вообще не попадаясь.

И потому что хуже отечественной психушки с галочкой может быть только отечественная психушка. Поэтому Юля предпочтёт жрать чужие колёса и вырезать на пятках немецкие слова. Уже далеко не впервые читаю о том, что аутоагрессия помогает очнуться и выпустить пар. Не знаю, но, наверное, это гораздо страшнее, чем признаться маме, что тебя глючит.
В аннотации обещают какие-то особые тонкости жизни с F20 показать, и всё с каким-то надрывом. Очень хорошо, что в книге ничего подобного нет.
Лично мне не хватило одного - объёма. И любопытство нездоровое, и просто как-то персонажи показались живыми и хотелось их продлить ещё во времени и пространстве.
И всё-таки это было хорошо. О плохом, но хорошо. Такие книги очень ругают или очень хвалят. Одни не хотят читать "чернуху", потому что мечтают оставить свое несчастливое детство с бухим папой позади, а ныне обвешиваются исключительно радугами. Другие наоборот - бухого папу воспринимают как сакральный катарсис и никуда его от себя не отпускают. Чернуху читают и предпочитают, потому что в ней "правда", а радуги придумали какие-то шизофреники. Лучше быть где-то между.
Потому что это наша шиза или жиза - как угодно называй, и нам её жить.

Что запомнить: если из стены вдруг появится Серёжа - не отвечать ему ни под каким видом.

5 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

На удивление, пусть сумбурно, но меня зацепило.
F-20 это параноидная шизофрения. Такой страшной болезнью болели сестры Юля и Аня. Только, у Анютки этот диагноз был официальный, а Юля его скрывала. Если по началу ни что не предвещало беды и болезнь не проявлялась, то тот факт, что девочки обречены, прослеживалось с самого начала. Их матери не стоило вообще рожать детей, ведь сама она была, по ходу, не плохим шизофреником. Ну, а то что девочки пошли по ее стопам не вызывает ни какого сомнения.
Историю своей, с сестрой, жизни и развитие болезни рассказывает Юля. С самого детства девочки не чувствовали родительского тепла и заботы. Их отец работал целыми днями, а мама лежала в кровати и абсолютно ни чего не делала. Дети жили по принципу "Хай бегают каля хаты, вырастут". Когда же родители развелись и девочки переехали к бабушке мало что изменилось. Бабушка пыталась маму лечить, подрабатывала,а Юля с Аней остались существовать по старому принципу.
Первый раз голоса появились, в голове у Анютика, в начальных классах. Она впадала в такие психозы, что мама с бабушкой пристроили ее в психушку, откуда она вышла совсем другим человеком. Юля же не стала распространяться о своих проблемах, а просто, по тихому, ела таблетки сестры и резала себе пятки. Так и жили...
Когда же Юля перешла в разряд девушек башню у нее снесло напрочь. Про сексуальные игры, алкоголь, курение и т.д. рассказывать не буду. Просто представьте себе: голоса в голове, моральная заброшенность+ ненужность+ подростковые гормоны. Адская смесь! Адская история.
Это страшно. Страшно, что вполне здоровые люди подвержены такой страшной болезни. Согласитесь, не сильно приятно в один прекрасный день услышать голоса в голове, или начать видеть и делать то, что для тебя кажется реальным, а окружающим безумием. Очень страшно, что девочки по сути в одиночку боролись со своим недугом, пока ее мама пила и жила с шизофреником Толиком, а бабушка все думала, как добиться от отца девочек денег. Если бы они хоть чуть-чуть проявляли заботу о девочках , принимали участие в их душевных переживаниях, помогали бороться с болезнью, может тогда бы, как-то, и можно бы было это откорректировать. Страшно, что из рассказа Юли выходит, что таких людей много, очень много. Но на вид они нормальны, они умеют быть нормальными (если так можно выразиться). Вот и девочки так бы может быть смогли, если бы в семье было душевное тепло, помощь и понимание.
Где и как происходит этот перелом? Если в начале автор намекает на наследственный переход, то к концу книги я уже в этом не уверена. Получается, что и здоровые люди проваливаются в безумие шизофрении.
На мой взгляд автор поторопился так сумбурно закончить книгу. Осталось много вопросов и не только по героям, но и самой болезни. Проскальзывает какое-то недопонимание и ускользает суть законченности.
То, что сестры вряд ли выйдут замуж-это понятно. Детей они конечно родят, если захотят, и что совсем не желательно, тем более, что Анютик беременна. Но хотелось бы, чтобы автор побольше раскрыл историю семьи, и не только подростковый период, но и по старше. Вот мне очень осталось интересно, как сложиться их жизнь дальше. Но, автор все оборвал...

9 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Часть авторов этого сборника уже знакомы мне как читателю (а кое-кто так даже и лично), но добрая половина даже на слуху не бывала и потому стала совсем новым приятствием. Некоторых читателей, возможно, отпугнёт обозначение "Женская проза", однако имя автора-составителя — Захар Прилепин (а лично для меня это уже весомая рекомендация) — по идее, должно всё расставить на свои места — никакого гламура и мур-мура вы в этой книге не обнаружите! Никаких розовеньких пузыриков, никаких ути-пути и прочего, что пугает нас в "Женских романах". Крепкая, добротная, основательная, приземлённая, реалистическая, драматическая и не без некоторого трагедийного оттенка литература. С глубоким психологизмом, не без экшена, но и не ставящая событийный ряд во главу угла; с некоторыми душанараспашку разговорами и событиями из сугубо женской жизни — в общем самая настоящая большая русская современная художественная литература в "малой форме".

21 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Часть авторов этого сборника уже знакомы мне как читателю (а кое-кто так даже и лично), но добрая половина даже на слуху не бывала и потому стала совсем новым приятствием. Некоторых читателей, возможно, отпугнёт обозначение "Женская проза", однако имя автора-составителя — Захар Прилепин (а лично для меня это уже весомая рекомендация) — по идее, должно всё расставить на свои места — никакого гламура и мур-мура вы в этой книге не обнаружите! Никаких розовеньких пузыриков, никаких ути-пути и прочего, что пугает нас в "Женских романах". Крепкая, добротная, основательная, приземлённая, реалистическая, драматическая и не без некоторого трагедийного оттенка литература. С глубоким психологизмом, не без экшена, но и не ставящая событийный ряд во главу угла; с некоторыми душанараспашку разговорами и событиями из сугубо женской жизни — в общем самая настоящая большая русская современная художественная литература в "малой форме".

21 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

Об этой странной книге не хочется много писать, во-первых, потому что не ясно для чего она вообще была создана, во-вторых, из-за того, что составляющая ее основную суть грязь может разве что по-черному развлечь, а в-третьих, поскольку ни художественной, ни социальной, ни научной ценности она не несет.

В "F20" показана самая темная и мрачная сторона психического заболевания, но это и так понятно любому человеку - это только иллюзии, что юношеская мода на сумасшествие и ненормальность, что представления о мистических дарах, открываемых болезнью, и пони, цвиринькающих в голове. История о сплошняком больных на голову людях (не только главная героиня и ее сестра) может сгодиться разве что на развлечение зажравшимся в покое и благополучии людям, но и то - никаких размышлений она не дает. Для восприятия шизофрении в целом данное произведение вообще, пожалуй, черное дело осуществляет и плохую службу отыгрывает - представляя ее как крест на жизни, сексуальную развращенность (это же не умственная отсталость, где половые инстинкты компенсируют проблемы), сплошную мерзость и грязь.

Странная книга, неведомый посыл, чернушность без смысла - вот и вся характеристика истории Анны Козловой. Глаза никому не открыла, эмпатию не включила, разве что надавила на эгоистичное "вай, как хорошо живется, оказывается, читателю". Зачем это писать, а тем более издавать?..

20 октября 2020
LiveLib

Поделиться

Agnes_Nutter

Оценил книгу

Автор даже самой маленькой брошюрки про шизофрению не прочитала и не имеет никакого представления об этом заболевание. Она прочитала на Википедии названия лекарств, но не потрудилась разобраться в особенностях побочных эффектах и свалила всё в кучу.
Она художник, она так видит! А книга вообще не об этом. А о чем? О подростках? Там нет настоящих подростков - одни моральные уроды.
Кстати, в книге вообще ни одного нормального героя нет.
О любви? Какая там любовь - одни половые извращения.
Книга не просто бесполезная, она опасная и вредная. В ней есть две чудовищные мысли:
1. Психбольницы - зло, и больные должны всеми силами их избегать, как бы плохо им ни было. Супер! А больные раком должны избегать онкологов.
2. Быть психическим больным - дело выбора. Больной может спокойно жить с голосами в голове и вести себя нормально.
Браво, автор! А раковый больной может приказать опухоли не расти.
С медицинской точки зрения эта книга - полный ноль. С морально-этической - тоже. Но написано бодренько так.
О других книгах, которые я бы сожгла, в моем блоге:

15 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

janefiriel

Оценил книгу

Очень интересно было почитать современную прозу, причем не "копаться" во всей современной русской литературе, а получить ее, так сказать, аптекарской дозой, избранное, лучшее.
Из представленных авторов я слышала только о Майе Кучерской, читала у нее "Современный патерик". Очень интересные и подчас точные наблюдения о церкви и людях у нее были.
Большинство рассказов в сборнике - замечательные, очень психологически точные и, что удивительно и радует - не очень чернушные. Меня это заранее напрягало: что придется продираться через безысходность. Нет, она присутствует, как без нее, но жизнь не заканчивается, продолжается, и даже есть надежда на улучшение. Очень метко и узнаваемо переданы людские характеры и особенности. Отмечу следующие вещи:

"Золотая рыбка", "Вариант нормы" Анны Андроновой
"Возвращение в Итаку" Ирины Богатыревой
"Ночи нет" Ксении Букши
"Вечер превращается в ночь" Алисы Ганиевой
"Фотография" Майи Кучерской
"Обстоятельство времени" Анны Матвеевой

"Тихий ужас" Натальи Ключаревой и "Живые" и "Семья" Анны Старобинец - очень талантливо и наглядно показанное адище, первая повесть даже страшнее оттого, что слишком реально.

Самая страшная черта человека, в частности, русского человека, которая упоминается почти во всех произведениях - чудовищное равнодушие к другому человеку, даже если он живет с тобой двадцать лет, не говоря уже о посторонних.
Самая досадная черта, особенно у женщин - бесконечное - не терпение - терпильство, бессмысленная покорность обстоятельствам. Ужасно раздражало и ужасно узнаваемо.
Некоторые повести дают толчок - со дна к поверхности. Пособия по тому, как не надо жить.

26 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

janefiriel

Оценил книгу

Очень интересно было почитать современную прозу, причем не "копаться" во всей современной русской литературе, а получить ее, так сказать, аптекарской дозой, избранное, лучшее.
Из представленных авторов я слышала только о Майе Кучерской, читала у нее "Современный патерик". Очень интересные и подчас точные наблюдения о церкви и людях у нее были.
Большинство рассказов в сборнике - замечательные, очень психологически точные и, что удивительно и радует - не очень чернушные. Меня это заранее напрягало: что придется продираться через безысходность. Нет, она присутствует, как без нее, но жизнь не заканчивается, продолжается, и даже есть надежда на улучшение. Очень метко и узнаваемо переданы людские характеры и особенности. Отмечу следующие вещи:

"Золотая рыбка", "Вариант нормы" Анны Андроновой
"Возвращение в Итаку" Ирины Богатыревой
"Ночи нет" Ксении Букши
"Вечер превращается в ночь" Алисы Ганиевой
"Фотография" Майи Кучерской
"Обстоятельство времени" Анны Матвеевой

"Тихий ужас" Натальи Ключаревой и "Живые" и "Семья" Анны Старобинец - очень талантливо и наглядно показанное адище, первая повесть даже страшнее оттого, что слишком реально.

Самая страшная черта человека, в частности, русского человека, которая упоминается почти во всех произведениях - чудовищное равнодушие к другому человеку, даже если он живет с тобой двадцать лет, не говоря уже о посторонних.
Самая досадная черта, особенно у женщин - бесконечное - не терпение - терпильство, бессмысленная покорность обстоятельствам. Ужасно раздражало и ужасно узнаваемо.
Некоторые повести дают толчок - со дна к поверхности. Пособия по тому, как не надо жить.

26 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Forrin

Оценил книгу

Наткнулся на эту книгу в магазине случайно. Честно признаться, изначально подкупило то, что ее составитель - Захар Прилепин, внушивший доверие к своему литературному вкусу после Книгочета.

Прочел - и не разочаровался. Подборка действительно хороша. А то, что под одной обложкой собраны только авторы-женщины, придает книге особую цельность.

Это действительно женский мир. Как точно отметил в предисловии Прилепин, здесь нет мужчин. Они присутствуют в некоторых рассказах, но отсутствуют в мире, созданном женщиной. Это мир, воспринятый и переданный женщиной, и он... очень хорош. Здесь очень много чувств и совсем мало рационального.

"Идка полежала без сна, глядя на потолок, на прекрасные узорчатые тени. Ей было хорошо. Удивительно приятно было, как бывает только после болезни, ощущать мир предметов, знакомых и незнакомых, запахов, ощущений, цветов - простой и обычный, такой ясный и милый этот мир". Это Ирина Богатырева, рассказ "Вернуться в Итаку". Мужчина именно ТАК не напишет никогда. Точнее - ни за что. Не по мужски это... как же, нам к абсолютной истине стремиться надо во враждебном мире... А тут поляна залита солнцем, и "пахло так, словно был первый день на Земле". И все это - на фоне путча в далекой столице, центре огромной страны.

Конечно, большинство рассказов вовсе не светлы. Да и названия - "Тихий ужас" (там ребенок поначалу удивляется этому словосочетанию, ведь ужас может быть исключительно громким и кричащим) или "Вечер превращается в ночь" - говорят сами за себя. Но в любой жизненной ситуации, в любом чертовом тупике, по выражению составителя, "женщина выходит на свет". Просто у нее есть целый огромный мир, который, в отличие от мужчины, изначально принадлежит ей.

Хороший сборник. Мужчинам полезно прочесть.

P.S. Очень хороший язык. Чистое удовольствие от хорошей литературы.

30 марта 2014
LiveLib

Поделиться