Очень давно хотела познакомиться с этой книгой, мне кажется так давно, как будто года 2-3 не меньше, но оказывается бумажному изданию всего год. Меня притягивало к этой книге буквально все: и интригующее название, и аннотация, обещающая читателю не простого борца с системой, а настоящего гения. Не последнюю роль к моему интересу добавляло название издательской серии «Дети индиго» - обожаю нечто подобное и сверхъестественное. Да даже отзывы и рецензии на нашем дорогом сайте, и те обещали Конфетку, именно с большой буквы. Но Конфетка на вкус оказалась обычной конфеткой в яркой обертке. И мои ожидания так и остались моими завышенными ожиданиями. Просто обидно… Даже буктрейлеры оказались круче книги, хотя я их посмотрела уже после.
Язык и повествование книги слишком просты и предсказуемы, не все, конечно, мне было интересно читать, но многие повороты сюжета, задачи, и тем более их решения, которые ставились перед нумератом и его командой, я угадывала раньше, чем догадывался «гений» нумерат.
спойлер Ясно же, как день, что положительная переменная, появившаяся из союза двух отрицательных – это ребенок неблагополучных родителей, а переменная в степени – важная персона и союз с этой персоной равен равновесию. И как, скажите мне, гений не мог додуматься до этого сразу, как только узнал, что переменные – реальные люди?свернуть
Это, конечно, сильно подпортило мое впечатление о книге. Заголовок рецензии я придумала не случайно, т.к. фраза «Счастливой борьбы за равновесие», пару раз встречающаяся в тексте, очень сильно мне напомнила цитату из фильма Голодные игры «Счастливых вам Голодных игр! И пусть удача всегда будет с вами.» Ну и по сути это тоже антиутопия, есть система, борющаяся со «злом», но которая на поверку оказывается лишь предлогом для захвата власти.
По настроению истории я бы больше провела аналогию с Мефодием Буслаевым (если убрать из него юмор Емца, но оставить философскую составляющую), нежели с какими-то другими книгами жанра Young Adult. Светлая и темная сторона веками бьются за жизни людей, главный герой подросток, его подруга детства – серая мышка и любительница книг, а так же другая девочка, которая ему очень нравится, но она «на другой стороне», вроде как должна быть врагом, но не враг и впоследствии его девушка. Темная сторона не такая ужасная, как стереотипно считается, ну а светлая сторона, не такая уж и правильная. Хотя вот какой парадокс: почти одно и то же, но Буслаев больше считается детской литературой.
Но сравнение этой книги с Емцом не совсем верно, т.к. больше всего она мне напомнила по атмосфере и сюжету Дяченко. А конкретно 2 книги из сборника «Метаморфозы» - «Цифровой» и «Vita Nostra» . В Цифровом тоже были задачи и решения, переменными которых являлись реальные люди, но если сравнивать его и Нумерата, то, на мой взгляд, Цифровой был более оригинальным. Или может быть, тут играет роль, что Цифровой был прочитан раньше, а Нумерата я с ним сравниваю. С Vita Nostra тоже аналогия – появляется странный незнакомец, требующий исполнения странных заданий, и с тех пор все в жизни героя переворачивается с ног на голову. Мне даже кажется, что автор вдохновилась творчеством Дяченко, при написании книги. Ничего не могу с собой поделать. Сравнения с другими книгами так и лезут в мою голову и Нумерат, увы, не в выигрыше. Иногда, чем больше ты прочитал, тем сложнее восхищаться новыми книгами. В сравнении с прошлым опытом они могут быть, на самом деле, не хуже остальных, но именно потому, что идея не нова и уже встречалась тебе, ты неосознанно сравниваешь их. И чтобы новая книга была в выигрыше, ей необходима просто своя особая изюминка, которая бы отличала ее от других и выделяла среди всех остальных книг с похожей атмосферой и сюжетом. Но увы, я в этой книге изюминку не нашла, а как хотелось!
Еще одним минусом для меня был не совсем продуманный мир борьбы за равновесие. Не понятно из-за чего возникла эта система, несколько раз повторялась фраза о том, что действующая система координации создавалась и совершенствовалась веками. Для чего? Я не увидела зла вселенского масштаба. Тени и дефекторы лишь исправляли то, что творили координаторы своими уравнениями. Я не увидела даже адекватной причины от координаторов - стороны, которая якобы «стремится к равновесию» т.е. «хороших» ребят. Зачем это придумано? Почему они возомнили, что дефекторы – это зло? Хотя не исключаю вероятности, что в следующих книгах серии об этом автор еще расскажет.
И… вот даже не знаю читать ли продолжение трилогии, т.к. с одной стороны не зацепило, а с другой вдруг дальше будет лучше, вдруг меня зацепит и мои ожидания от этой книги воплотятся в следующих? В любом случае, если я и возьмусь за продолжение, то точно сейчас т.к. третья книга еще не написана. Но в чем я уверена, так это в том, что буду знакомиться с другими книгами серии «Дети Индиго» не, ну а вдруг? Авторы же разные.