Отзывы на книги автора «Анна и Сергей Литвиновы»

- Вы верите, что я не убийца?
- Я никогда не верю на слово.

Выбирала себе тематическое чтение на эту осень и ориентировалась в первую очередь на обложку - выполненная в красно-желтых тонах очень уж явно намекала она мне об этом времени года. С темой, конечно, немного прогадала - действие-то в книге происходит в апреле! (немаловажный факт) - зато с самой книгой повезло и знакомство с новыми для меня российскими авторами вышло удачным.

Бойко и живо написанный детектив получился легким, увлекательным, незатянутым и, что на называется, на злобу дня - более чем актуальным, ведь он о таких знакомых и печальных коронавирусных реалиях наших дней.

26 апреля 2020 года, в разгар карантина, в собственном доме, в собственной ванне, убит известный и очень популярный актер из сериала "Мент всегда прав" (а с чувством юмора у ребят-авторов явно все в порядке:), Александр Бардин. Тело обнаружена Кася, жена, бывшая медсестричка из психиатрической клиники (там она с мужем, собственно, и познакомилась) - вот только, как выяснится позднее, убивать его у нее резона явно не было. Зато у нее имелся влиятельный любовник - партнер по теннис-клубу; у самого Бардина, по недоказанным сведениям, была любовница; а еще один парень когда-то покончил с собой в той самой клинике ментального здоровья - из-за роковой Кассандры, и его сестра поклялась отомстить...

За непростое дело берется опытный журналист Дмитрий Полуянов, по несчастливой случайности видевший погибшего последним. Круг подозреваемых не сужается, а лишь растет от главы к главе, финал, признаюсь, меня несколько огорошил - на сцене появится еще одно действующее лицо. К супружескому адюльтеру будет примешана и тема нетрадиционных отношений. Так что неожиданных сюжетных поворотов здесь будет достаточно, чтобы не дать заскучать даже самому взыскательному читателю.

4/5. прекрасный детектив на вечер; правда, некоторые линии сюжета показались мне несколько неправдоподобными, но вдруг?..

Милая, уютная книга. Зимой, думаю, было бы читать гораздо атмосфернее (но, к сожалению, не вышло), но и сейчас ничего. Единственное - детектива как такового в представленных в сборнике историях почти нет. Из восьми рассказов книги детективную линию обнаружила лишь в паре-тройке историй, да и то она очень призрачная и по большому счету предсказуемая. Зато это очень добрые рассказы о человеческой отзывчивости, неравнодушии, милосердии. Ведь чего мы ждем обычно от Нового года и Рождества? Чудес, наверное...Герои рассказов их не ждут - они творят их сами.

Так, герои рассказа "Сами мы не местные" вместо того, чтобы ругать черствых москвичей (они из Краснодара), на своем примере начинают показывать, как важно быть общительным. Хочешь изменить мир - начни себя, вот что-то типа этого. Общительность приводит к необычным результатам: оказывается, в мире столько людей, которым нужна помощь...Забавный поначалу рассказ поведает тем не менее о страшном преступлении.

Порадовал и рассказ Литвиновых "Золотое, зеленое, белое". Варю, пишущую любовные романы, любовь и удача почему-то упорно обходит стороной: бойфренд оказывается совершенно бесхарактерным и проигрывает с таким трудом накопленные ими деньги в казино...Кто-то другой на Варином месте, вполне возможно, и опустил бы руки, но только не она: кому как не автору, приберегающему хэппи-энды для своих персонажей, сочинять счастливую концовку для собственной любовной истории?

Очень трогательным показался рассказ Михайловой "Спасательница" - еще одна история о том, как сделанное по отношению к кому-то добро тебе же и вернется, а поменять вектор жизни никогда не поздно.

Одним из лучших рассказов сборника считаю "Рождественский подарок" Анны Велес. Вот где настоящие детективные нотки! Из школьной раздевалки исчезает дорогая шапка одной из учениц, а потом так же внезапно появляется. И так несколько раз. Подруги Нина и Аля начинают собственное расследование - любят все же некоторые поиграть в сыщиков! - и устраивают засаду...

4/5, легкое, увлекательное чтение; забавные и не очень жизненные истории; неравнодушные к чужим неприятностям персонажи. Главное, не ждать от книги детектива)

Внимание: есть небольшие спойлеры, но, разумеется, главную интригу я не раскрываю:)

Хороший психологический детектив, где всё, как я люблю: не только детективная загадка, но ещё истории и судьбы тех, кто вовлечён в случившееся и оказался теперь в роли подозреваемых.

Съёмочная группа возвращается со съёмок. В поезде убивают сначала режиссёра, а следом и актрису, которая снималась в фильме и одновременно была любовницей режиссёра.
Кто мог это сделать? Главный оператор, у которого с режиссёром сложились неприязненные отношения? Ревнивый актёр, с которым встречалась актриса до того, как переметнулась к режиссёру? Молоденькая актриса, которая оказалась внебрачной дочерью убитого? Пожилая актриса, которой очень нужны деньги, а она, как оказалось, родственница режиссёра и может рассчитывать на немаленькое наследство в случае его смерти?

Учитывая, что перед смертью убитый объявил о намерении вступить в брак, имущественные мотивы не стоит сбрасывать со счетов... Следствие (любительское, но от этого только ещё более активное)) ведёт журналист и одновременно — автор сценария фильма и исполнитель одной из второстепенных ролей. Он возмечтал, что сумеет раскрыть преступление по горячим следам, пока поезд не прибыл на конечную станцию.

Останавливать состав по случаю убийства не стали, так как этим поездом следуют некие важные политические персоны. Насколько это соответствует реальности и действительно ли именно так всё было бы в случае ЧП — судить не берусь, просто не в курсе. Хотя и гложут меня смутные сомнения... Ну да ладно — это не так важно, хотя все мы понимаем, что поезд, скорее всего, не остановили прежде всего потому, что авторы хотели изобразить "герметичный детектив" в поезде:)
Кроме того, как-то слишком долго поезд следует из Питера в Москву... И название выбрано странно: возвращаются-то герои в Москву, так почему же "В Питер вернутся не все"? Но для меня это мелочи -- снять половинку звёздочки и забыть! Я не про поезда читала, я хотела детектив, и я его получила!

Главное, что детектив действительно герметичный и читать было интересно. Журналист таки докопается до истины, хотя обрадуют ли его самого результаты и удастся ли прославить себя "криминальным сериалом" в прессе, повествующим о том, как он выводил на чистую воду убийцу — это ещё большой-большой вопрос...

Ну а мне книга понравилась в первую очередь вставными историями, рассказывающими о судьбах действующих лиц. Добротный роман, спасибо авторам!

Книга ворвалась ко мне вне планов! А все потому, что отпуск снаружи и отпуск внутри!) Кто знает, сколько бы ещё лет прошло, прежде чем я бы решила поэкспериментировать с детективными рассказами. Пару слов о каждой истории:

Хороший получился рассказ про похищенную явленную икону, с небольшим намёком на мистику. Интересная детективная линия, но, на мой взгляд, как будто слабоватая. Чувствовалось, что автор решила замахнуться на целую книгу, но внезапно передумала и получилось, что получилось.

В некоторых местах повествование резко обрывается, приходилось несколько раз перечитывать, чтобы понять, что дальше началась другая сцена. Но в остальном было довольно неплохо, хотя и не восторг.

Ну это на рассказ - то и особо не похоже, так небольшие заметки по поводу жизни прожитой во имя семьи. Да, мысли интересные, но не пойму какое отношение это имеет к детективам.

Тут нам рассказывают про мужчину, работающего на похоронах. Мне так до конца и не было понятно, чем он в итоге занимается: то ли вдовушек окучивает, то ли сами похороны организует... Ну пусть будет организатором.

Один из тех рассказов, что понравился мне больше всего. Единственное, что немного напрягало, это резкие сюжетные повороты. Подразумевалось, что история должна была стать полноценным романом, но нужно было все запихать в маленький объем. Неплохо)

Тоже довольно интересный рассказ. Чем больше читаю, тем сильнее различаю структуру, по которой он пишется. Особенно ощущается резкий переход от обычного повествования к раскрытию имени виновника. Как будто читателю не дали шанса самому порассуждать, кто же в этом виноват. Просто в конце, словно шлепнув рукой по столу объявили убивца.

Рассказ прошёл как будто мимо меня. Речь идёт про Олимпиаду в 1906 году. Много действующих лиц, не успеваешь к ним привыкнуть, как уже конец и вот вам пожалуйста главный виновник. В маленьких рассказах тяжело в голове удерживать такое большое количество персонажей. Они должны вводиться постепенно, чтобы срабатывало хоть какое-то узнавание. А так кажется, что все они на одно лицо...

Начало мне очень даже понравилось, было многообещающим. Девушка, занимающаяся архивным - делопроизводством может владеть очень интересной информацией. Да и тот факт, что они с подружками решили организовать свое собственное бюро по историческим расследованиям - очень подкупает.

Очередной минус - обилие персонажей, которых трудно между собой различать, особенно, когда автор начинает расписывать генеалогическое древо по разным семьям. Сначала пытаешься это переварить, а потом просто плюёшь и следишь за сюжетом))

Задумка интересная, но разборки между наследниками - не совсем моя тема, особенно когда все это скатывается до примитивного выяснения отношений.

——————————————————

В целом сборник интересный. Это первый мой опыт чтения детективных рассказов, написанных разными людьми, про разные ситуации. Неплохо, но не уверена, что захочу повторить что-то подобное.

Всё же мне нравится проваливаться в детектив с головой, чтобы обрастать уликами, как Прихлоп Билл водорослями и подводными лишайниками, эмоционально привязываться к героям веревочными канатами и в конце аплодировать талантливому автору стоя за то, что так легко облапошил меня, хотя все улики действительно были перед глазами)

Кому и зачем понадобилось жестоко и расчетливо устранять со своего пути четырех, с юности друживших девушек? Отравившись грибами, умирает за праздничным столом одна. На другою совершено покушение, но неудачно, девушка даже не пострадала, просто испугана. Третья едва не погибает в автомобильной катастрофе, а четвертая сгорает в пожаре... Что сделали эти девушки, кто на них обозлился? В настоящем или в далеком прошлом, когда "женская четверка" увлеченно занималась парашютным спортом и главным в их жизни была страсть к рискованным прыжкам?.. Кто им хочет отомстить? Или же все несчастья лишь череда случайностей?..

Вот такая аннотация ближе к правде. Ни про какого маньяка даже мысли не было, хотя причины всех убийств и покушений найти было сложно. И порядок нападений зачем-то переврали.

Около десяти лет назад четыре девушки - Катя, Валя, Настя и Маша, которую все всегда звали Мэри - создали команду для выполнения акробатических этюдов и выстраивания фигур в воздухе в парашютном спорте. Это было в 90-е, когда жизнь страны сильно поменялась, когда не было ни финансирования, ни грамотных специалистов в работе с командами, но девушки очень загорелись и после года тренировок у них начало получатся, замаячила возможность попасть на международные соревнования.. но увы, ничего не вышло. Спонсора не нашлось и все заглохло. С тех пор девушки мало общались, и честно говоря, даже в пору тренировок на аэродроме их нельзя было назвать близкими подругами.

И вот, на рождественско-новогодние выходные "боевые" подруги решили собраться. У Вали муж немецкий бизнесмен, в ее большом доме за городом всё готово к празднику - натоплена баня, закуплены продукты. И общие темы для разговора нашлись, все рады друг друга видеть. Катя приехала с мужем, Настя с молодым ухажером, а Мэри с Фомичом, их теперь уже пожилым тренером. И именно за праздничным столом Насте стало плохо и она умерла.. Врачи решили, что это из-за грибов. Все в шоке разъезжаются по домам.

А через несколько дней случается нечто неожиданное. Некий мужчина, а может и женщина - человек в темном и в капюшоне - пытался застрелить Катю из пистолета, пока она стояла в пробке по дороге домой. Всё произошло так быстро и в вечерних сумерках. Катя взволнована и обращается к частному детективу Павлу Синичкину.

Не могу сказать, что Синичкин гениальный сыщик, но если бы жертвы нападений были с ним честнее, то он раскрыл бы дело гораздо быстрее. Павел довольно шустро работал, очень уж ему понравилась умница Катя - доцент филологических наук, идеально разговаривающая на английском языке и очень ему не понравился ее недотепа муж. Он его даже подозреваемым назначил )) И было за что. Скрытность героев истории несколько странна. Когда все распуталось, то конечно и мотивы и преступные способы, которые выбрал убийца стали понятны, но уж очень много всего пришлось перелопатить, много личного, грязным бельишком потрясти, а это не всегда приятно и интересно читать.

Первый раз читаю книгу авторов, пока сложно выразить мнение однозначно - понравилось или не понравилось, были плюсы в том как построен детектив, но были и минусы. Я не люблю слишком много отступлений и погружений в прошлое и личную жизнь героев, а тут этого было больше, чем самого расследования. Ну и все эти разговоры про то как в Америке чудесно, про заработки в долларах.. я от этого очень далека и меня сложно взволновать рассуждениями про американскую мечту)) Но еще одну книгу серии прочитаю, чтобы уж точно понять - мое / не мое.

По сути это мое первое знакомство с авторским тандемом. Читал что-то в школе, но никакого яркого впечатления не осталось, поэтому даже не смотрел в сторону их книжек. А тут как-то подвернулась на праздники. И не пожалел, было интересно и интригующе. Рассказывать КС не буду, потому что сам даже примерно не представлял, куда метнется сюжет. Но в целом о том, каким непростым бывает путь к свадьбе. Особо если вас приглашают на интересное шоу с зачетным призом...
Самым интересным для меня были конкурсные туры. Фантазия хорошо работает у авторов. И отношения в парах как ни странно, хотя обычно не интересуюсь - но четко прописаны, без лишнего. Когда дочитал то специально глянул дату: не было ли все это данью ковидной моде? Но нет, книга раньше вышла. Может, кто-то и впрямь устроил нечто подобное уже в реале?

Книга попала в руки случайно, особых ожиданий не было.
Однако впечатление оставила приятное.
Сюжет динамичен и непредсказуем - всё как я люблю.
Персонажи - обычные люди, не супер герои, не красавцы и не бизнес гении.

То, что в процессе чтения казалось главным - оказалось для сюжета второстепенным.
А то, на что и внимания практически не обратила, как раз и вышло на первый план.
Ход интересный, но жаль тему, которая практически не получила развития, она достойна большего внимания.

Книга одиннадцатая в серии.
Но мне это нисколько не помешало впервые познакомиться с произведениями авторов.
Сюжет автономен, подробности прошлой жизни главных персонажей частично и так понятны, а частично не важны для сюжета.

Эх, романтика! Советский союз начала 80-х годов, юность и первая любовь главных героев, вся жизнь впереди с её огромными замыслами и устремлениями... Но, как говорится, хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Так и жизнь не пожалела Наташу, в один миг разрушив её мир до самого основания, и лишь жажда мести стала для неё дальнейшей целью. А первая любовь, самая искренняя и чистая, никак не может идти бок о бок с возмездием. Отдаваясь одному, неизбежно отказываешься от другого, и с таким выбором придётся жить.
Сюжет очень насыщенный, так что скучать некогда, много событий, растянутых на четверть века, много персонажей, за судьбой каждого можно будет проследить и узнать её финал. Все ниточки аккуратно будут подобраны и устроены на положенные места, поэтому вопросов не останется. Плюсом к этому добавлю приятный, лёгкий язык, позволяющий не топтаться на месте, а быстро скользить по страницам книги. Всё вместе производит прекрасное впечатление, благодаря которому читатель отдыхает душой, а местами и можно предаться ностальгии по собственным воспоминаниям о первой любви и беззаботной юности. Однако на мой вкус сюжет оказался излишне романтизирован. Как-то уж слишком фантастично видеть мужскую любовь, одну и на всю жизнь, пронесённую через десятилетия, да ещё к той, кого толком и не знал. Это каким же нужно быть мечтателем, чтобы всю жизнь любить созданный в собственном воображении образ? Иван вообще мне не слишком-то понравился, несмотря на то, что является центральной фигурой в книге, для меня он остался пустышкой. Зато в противовес ему, Наташа и Аристов смотрелись выигрышно: смелые, решительные, умные и яркие. И воспоминания от их лиц читать оказалось интереснее.
Детективной составляющей здесь не так много и большая её часть легко предугадывается. Но книга прекрасна не этим. Посыл, что обрести любовь и счастье возможно и после 50 лет, трогает за душу, вселяя надежду на лучшее и оставляя невероятно светлое чувство умиротворения.

Очень серьёзная тема затронута в этом лёгком детективе (СПОЙЛЕР!): благотворительные фонды, сбор средств смертельно больным детям и мошенническая схема присвоения денег. Только вот, как оказалось, к сюжету это почти никак не относится. (СПОЙЛЕР ЗАКОНЧИЛСЯ).

Сам детектив прочитала с удовольствием. Дима Полуянов и его подруга Надя Митрофанова мне больше всего нравятся из всех героев Литвиновых. Несколько удивляет, правда, разнообразие приключений в их жизни. И ладно бы у Димы — всё-таки он работает в отделе расследований в популярной газете. А вот Надя-то простая библиотекарша, а события так и фонтанируют! На сей раз ей перепало наследство: коттедж в Подмосковье, на Новой Риге. Дааа... И заметьте, от папаши, которого она никогда в жизни не видела и у которого есть законная дочка. Вот так-то!
Мне нравятся такие вот дачные истории с небольшим отсылом в прошлое, колоритными соседями и деревенским колоритом.

Вот только бесит, что женщину с размером "М" постоянно называют толстухой. Это как? Костями она не гремит, но и лишнего веса не имеет. Может быть, это более здорово, чем анорексички?!

– По-моему, – улыбнулся я, – ты, Лизочка, слишком близко к сердцу принимаешь эту историю.
– А, по-моему, – возразила она, – все события, что происходят с человеком, даже самые невероятные, нуждаются в объяснении.

А вообще эта книга начинает обманывать ещё... с обложки. У меня вот такое издание:

И выходила эта книга в серии "Московский детектив". Насчёт московского не спорю, хотя тут часть событий и разворачивается в Вене, а вот насчёт детектива — вот чего нет, того нет. Это скорее триллер с загадкой, да и то, триллер тоже с натяжкой, но в любом случае ни реального расследования (кроме частного интереса, завязанного на паре случайностей), ни сыщиков (только гуманистка-ведьма, она же главная героиня), ни интриги (только саспенс временами, но сработанный вполне нормально) — всего этого здесь нет.

Ошибки есть и в аннотации:

Может, ее дар — «наследство» от бабушки, которая умела предсказывать будущее и излечивать даже самых безнадежных больных? Но жизнь бабушки закончилась трагически, а Лиза молода, красива, влюблена — и ей совсем не хочется повторить чужую судьбу…

Бабушка Лизы жива-здорова, помирать не планирует, а речь там идёт о её двоюродной бабке, она же сестра бабушки. Да и "излечивать даже самых безнадежных больных" было бы лёгким преувеличением, всё-таки она была скорее диагностом со сверхъестественной точностью. И парится Лиза не из-за повторения чужой судьбы, а из-за того, что если она начала колдовать, то когда-то за это нужно будет заплатить, а вот кем или чем — неизвестно. Да, хорошо, что я схватила эту книгу в библиотеке не из-за аннотации, а просто из-за обложки. Реально не так обидно, потому что когда ты ведешься на внешность, то как-то сразу готов к тому, что всё может быть не так, как хочется тебе.

О чем же всё-таки эта книга? Ну, начнём с того, что в ней три точки зрения.

● Первая — Лиза. Она работает в офисе, мечтает о принце на белом коне, но живёт с бабушкой и котом и не имеет перспектив любого плана. Но однажды её подружка советует ей пойти к колдуну, который из её жизни сделает конфетку. Что ж конфетка оказалась со странным вкусом: теперь Лиза временами слышит мысли собеседников, понимает разговоры на иностранных языках, которых она никогда не знала, постоянно в объятиях удачи, умеет изрекать предсказания и не знает, как останавливать свой дар.

● Вторая точка зрения принадлежит Жене. Он художник, который однажды попал на сайт, который предрёк ему скорую смерть, а потом оказался без гроша в кармане (поскольку карту заблокировали) и ещё и официально мёртвым (точнее, только в базе ГИБДД). Зато ему повезло в другом — одному богачу так понравились его картины, что и не прошло недели, так Женя уже в Вене, в богатом доме пишет картины для того богача. А тут он ещё и любовь свою скоро найдёт. Ну, если не умрет, конечно, как ему предсказывала "Кукушка".

○ Третья позиция, она же самая незаметная и исключительная, относится к мыслям-размышлениям наёмника, который спокойно избил какого-то мужчину. Именно с этого и начинается книга, это буквально пролог, но на этом история с угрозой в лице этого мужчины не закончится. И кто знает, вдруг это только вершина айсберга?...

А что вообще с книгой? А то ее или хвалят, или советуют выбросить в мусорное ведро, среднего не дано. Хм, уже судя по оценке я тоже из тех, кто хвалит, поскольку мне понравилось здесь многое: форма подачи текста (в том числе и перебросы от одного повествователя в другому, от одной формы, например, "размышления главного героя", к другой, например, дневниковые записи), легкий стиль повествования, понятные переживания и понятные герои, которым выходит сопереживать, увлекательный (хоть и не детективный) сюжет... И финал тоже не разочаровал, так что общие впечатления остались положительными.

Но да, это не что-то серьёзное и прям-таки шедевральное. Это приятная и очень простая, прям-таки простецкая, история, которая хорошо подойдёт для вечера с книгой, когда хочется просто отдохнуть