Начну с хорошего, много времени это не займёт: красивые обложка и закладка, симпатичные иллюстрации, правда, в основном декоративные, хорошая бумага и печать. Кажется, ничего не забыла.
Текст книги оставил меня в глубоком недоумении. Его читал хоть кто-нибудь перед тем, как напечатать? На редактора я как-то не надеюсь, но хотя бы сама автор? Хоть разок-другой?
Есть у меня злобное подозрение, что издательство просто спешило издать что-то на становящуюся «модной» тему котиков, дабы отхватить свой кусок пирога от обрадовавшихся было кошатников, пока рынок не наводнило по самую макушку подобной литературой.
Единственное, что по-человечески написано, - введение и заключение. Всё остальное - пространная речь несомненно начитанного, но напрочь забывшего о слушателях (читателях!) автора.
Несомненно, я недостаточно образована в теме истории - ребят, мне 32, я едва помню, где находится моя школа, а уж что там на уроке истории в 5-м классе говорили, не вспомню и под угрозой пыток. Поэтому от скачков во времени от предложения к предложению меня качественно укачало. Как и от перескоков от одного «очевидного» без контекста факта до другого. И да, я понимаю, что моя необразованность - моя проблема. Но что-то я сильно сомневаюсь, что эта книга на историков рассчитана. Разуверьте меня, если я не права.
Есть у меня ещё одно злобное подозрение, что полистать 117 указанных источников было бы интереснее и информативнее - хотя бы было оправдано появление перед моими глазами факта «коты охраняли зерно от грызунов» такое дурное количество раз. А может их нужно было изучить перед чтением? Тогда выкатывали бы список в начале: мол, это и это надо знать, чтобы понять эту книгу.
И поделюсь своей личной болью: я зачем-то так доверилась издательству, что сразу купила 2 экземпляра книги - себе и в подарок подруге. И ладно, что у меня непонравившаяся книга останется. Но как подарить теперь её подруге? Была бы возможность вернуть - не поленилась бы и вернула.
Предупреждала же, что буду кусаться.