Анна Голубева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Анна Голубева»

4 
отзыва

cheshire_cat_books

Оценил книгу

Тру-крайм я смотрю с 2018 и примерно с этого времени я слежу за творчеством автора книги. Я ждала книгу из предзаказа и очень хотела прочитать. 

Чувствуется то, как автор была погружена в тему сталкинга, как пыталась в нем разобраться и поделиться не только своим опытом, но и опытом других людей. Кроме историй, разбора самого явления в книге упоминаются шаги, которые следует предпринять не только жертвам, но и самим преследователям. Да, здесь фокус разбивается на жертв и сталкеров, не все так однозначно, как кажется на первый взгляд и мне понравилось, что автор пыталась разобраться в проблеме с двух сторон. 

Но сразу хочу сказать, что более эмоционально вовлеченной я была в главах, где описывались случаи преследований. Больше всего меня зацепила глава, где Анна сама пытается разобраться в собственном опыте переживания общения со сталкером. 

Для меня было бы интереснее, если бы вся книга строилась на описании случаев, потому что когда автор ушла в описания ментальных проблем и особенностей типов личности, я откровенно заскучала. Возможно для тех людей, у которых в багаже нет лекций по психологии, это будет интереснее, чем мне. 

В общем и целом могу сказать, что книга прочиталась легко, несмотря на поднятую тему, есть свои плюсы и минусы, опять же идеальную книгу в жанре тру-крайм довольно сложно.

15 июня 2026
LiveLib

Поделиться

mxxxnprin

Оценил книгу

Я, как любитель такого жанра как тру крайм, с интересом взялась за эту книгу, когда увидела её в предложке. Сразу оговорюсь, я ничего не знала об авторе до прочтения, а аннотация обещала истории сталкинга, поэтому какого-то серьезного научного труда я не ждала. Хотела просто интересно провести время.

В целом, у автора получилось меня увлечь, книгу я прочитала довольно быстро, но в процессе появилось легкое разочарование.

Что не понравилось?

Абсолютно скучные вырезки из учебников по психологии и УК РФ. То есть просто перечисление психических заболеваний по МКБ с их признаками максимально сухим языком учебной литературы, точно такие же вырезки из уголовного кодекса с возможными статьями, по которым можно было бы привлечь сталкеров, будь доказательства. Ни одно из заболеваний и ни одна статья не обрамлены примерами случаев сталкинга, просто сухое перечисление.
Зачем это сделано? К чему эти вставки? Выглядит как вполне себе полезная информация, которую можно было бы подать совершенно иначе, а тут приходилось пролистывать, потому что это скучно и не интересно. Я же не сдаю экзамен по психологии или какой-нибудь юридический.
Например, в тексте сильно до этой вставки очень часто упоминались расстройства, названия которых не на слуху. Если про шизофрению у людей еще имеется какое-то представление, то про что-то менее распространённое справку бы давать в самом тексте, а не в середине книги.

Показалось, что к концу книги автор то ли устала от темы, то ли не хотела растягивать. Истории о сталкинге стали менее подробными и довольно однообразными. Возможно, тут еще вопросы к редактору, потому что в главе про сталкинг детей собственно детей было меньше, чем в предыдущих главах, и вообще этому уделено преступно мало времени.

Ну и выводы в конце тоже меня немного напрягли. Анна прямым текстом в одной из глав о том, как себя вести со сталкером, говорит, что ответная агрессия может помочь, может напугать преследователя. Но буквально через несколько страниц мы читаем жуткие истории о том, как ответная агрессия не просто не помогала, а делала только хуже самой жертве.

В целом сама книга мне понравилась с точки зрения простого чтива. Анна не психолог, как я поняла, она блогер, и вот как раз вставки, связанные с более профессиональным мнением у нее удались чуть хуже, чем личная история и истории её подписчиков. Еще мне показалось, что Анна как интервьюер не очень удалась, она в вопросах буквально давала ответы, которые хотела слышать от подписчиков.

Если читать как тот же тру крайм - то книга приятная, если смотреть с точки зрения психологии - то местами откровенно скучно, местами и вовсе противоречиво.

17 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Evil_Snow_Queen

Оценил книгу

Честно скажу: воды много. Информация, повторяющая из главы в главу, не меняющийся порядок слов, какие-то прописные истины о том, как не надо себя вести в киберпространстве и какой печальный опыт приобретают те, кто подвергался сталкингу. Пару десяток страниц с приведением статей из УК РФ я, честно признаюсь, наглым образом пролистала, потому как, если мне нужна будет эта информация, то я вполне смогу найти её самостоятельно и в нужный момент, а не загружать себе мозг сейчас.

Мне было интересно почитать какие-то реальные истории тех, кого преследовали и тех, кто преследовал, но таких здесь крайне мало и не каждой уделяется должное внимание. А ещё есть такие, которые привели меня в крайнее недоумение, но я не буду никого судить, особенно публично. Я в этой шкуре не была и не знаю, что творилось бы в моей голове, но… Просто краткая выжимка, как пример: «он пугал меня, был крайне неприятным и навязчивым, распускал обо мне слухи, но мне было жаль его и после денежной компенсации я его прощала, а потом поехала вместе с ним в отпуск за его счёт». Выводы пусть каждый сделает сам.

Ещё я понятия не имела, кем является автор данной книги. Я не знала чем она занимается, как выглядит, сколько ей лет, просто увидела название, поняла, что знаю о сталкинге крайне поверхностно и не плохо было бы чуть-чуть расширить горизонты. Оказалось, что Анна Голубева знаменитый блогер с миллионной аудиторией, рассказывает о маньяках, даёт советы, как не попасться на уловки и не стать жертвой, а учитывая то, что приличная часть книги посвящена истории, в которой жертвой кибербуллинга стала она сама, то, наверное, она знает о чём говорит. Хотя мне странно, что настолько очевидные вещи в современном обществе надо проговаривать и кто-то добровольно, (я сейчас говорю про людей в осознанном возрасте, не беря в расчёт детей и людей старшего возраста, которые с интернетом на Вы), может отправлять неизвестно кому какие-то личные фотографии, делиться информацией, не задумываясь о том, как собеседник ей воспользуется. Я людям, с которыми в реальном жизни общаюсь, не всегда готова доверять, а уж кому-то, кто может оказаться не тем, кем представляется и подавно.

Так почему же 4 звезды? Во-первых: я понимаю, что не все, как, например, я увлечены тру-крайм историями, крайне подозрительны и отдают себе отчёт в своих действиях, и таким людям было бы полезно узнать к каким последствиям может привести излишняя доверчивость; во-вторых некоторые истории реальных персонажей привели меня в ужас, даже не тем, что происходило в них, а тем, что было после. Как может так случиться, что за преследование и издевательство над психикой, (а порой и физическое насилие), никто не наказан, ибо нет состава преступления? Приходите, когда убьют? Ну, и в-третьих, если из книги я узнала что-то, о чём, вероятно, не знала бы никогда, если бы не прочитала, то считаю, что это было, как минимум, не зря. Вот как много людей знают о том, что дочь Гюго, Адель, была сталкершей и больше десяти лет преследовала человека, мотаясь за ним по всему миру? Я, например, не знала, мне было интересно почитать, а потом и дополнительную информацию найти уже самостоятельно.

14 августа 2026
LiveLib

Поделиться

TinaNemes

Оценил книгу

Сталкинг очень тонкая тема, о которой не принято говорить. Самые громкие дела выходят на страницы СМИ только после откровенной жести и членовредительства. Однако сколько случаев остаются в молчании между сталкером и жертвой. Долго висела эта книга в сохраненках и вот я решила приступить к ней. увы, в Яндекс книгах не оказалось аудио книги (и теперь я понимаю почему), а виртуальный рассказчик покачивал.
В очередной раз убеждаюсь что не всем нужно писать книги, ведь если ты успешный (наверно) блоггер, это не значит что на тебя снизошёл дар рассказчика или писательского таланта.
Половина книги это пересказывает законов, болезней из МКБ, детские поясняющие комментарии, которыми автор пытается подытожить законы, или описания из учебников.
Любопытными кажутся истории жертв и сталкеров, но их так мало. Из 886 страниц (мобильная версия Яндекс книг) годными можно считать 100, ну 200, остальное невероятная нудятина.
В общем, маньяками там и не пахло. Не тратьте время, если любите читать про реальных маньяков.

27 июня 2026
LiveLib

Поделиться