Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Там...

Слушать
Читайте в приложениях:
742 уже добавили
Оценка читателей
3.78
Написать рецензию
  • italianka
    italianka
    Оценка:
    40

    ... и, наконец, "Премия за Самый Нудный Роман, прочитанный мною в 2011 году" присуждается...

    ...

    ...

    ...

    ДА!!! Эта Премия присуждается роману Анны Борисовой "Там (Отдельные проекты)"

    Мои поздравления!

  • sleits
    sleits
    Оценка:
    34

    Ура-ура! Вот, наконец, книга прочитанная в этом году, для которой оценки в пять звезд мне оказалось мало. А книга в десятку! А еще дольше мне не попадались книги, которые я прочитала от корки до корки за один присест: как засела за книжку, так и не оторвалась от нее, пока не перелистнула последнюю страницу, на которой, кстати говоря, классный спойлер ко всей книге. Если кто-то сомневается, стоит ли читать или нет, насколько книга серьезна или легкомысленна, вот! последняя глава - лучше всякой аннотации: "если бы я умела рисовать, то нарисовала бы то-то и то-то" - этот последний штрих (а для кого-то первый в порядке чтения) завершает всю фантасмогоричную композицию, разряжает напряжение, которое к последнему "акту" (так названы главы в книге) накопилось достаточное, сливает калейдоскоп жизней в единую картину.

    Сюжет с одной стороны прост как две копейки: люди в баре аэропорта гибнут в результате теракта и попадают на тот свет, но эта жизнь после смерти, там, оказывается не одинаковой для всех, а ровно такой, какой ее ожидает увидеть человек в силу культурных, религиозных и личностных качеств. Мы имеем двенадцать абсолютно разных персонажей: здесь и странный бармен, дама бальзаковского возраста - преподаватель, негритянка-проститутка с двухлетним малышом, молодожены, старик-китаец, кинолог с собакой, его напарник и наконец террорист-смертник с посредником. Все истории рассказываются в каждом "акте" последовательно, каждый раз переходя на новый уровень. Напряжение нарастает и в полной мере раскрывается замысловатым узором в последней части романа. Лично меня больше всего впечатлила история китайца, но и все остальные "жизни" великолепны. У всех впереди вечность, но у каждого своя.

    Акунин - молодец! Создал Анну Борисову, даму экстаординарную, колоритную, способную выдать что-то эдакое, удивить, впечатлить. Хотя я от Креативщика ожидала большего, за то к роману Там относилась скептически, и просчиталась. Осталось прочесть Времена года, чтобы сложить полное впечатление от одной из ипостасей Акунина.

    Читать полностью
  • DollakUngallant
    DollakUngallant
    Оценка:
    30

    Всегда чурался всего, что не подвластно человеческому разуму. Исключительно и бесповоротно не приемлю всего, что так или иначе не поддается логическому объяснению. Разнообразные экстрасенсорика, НЛО, магия и вампиризм, потусторонний мир и т.д., и т.п. (брр!) эти темы всегда отталкивают.
    Вот и эту книгу никогда бы не стал читать, если бы не обязательства Новогоднего ФМ и, конечно, если бы не Борис Акунин. Как всегда, написано им талантливо, кратко и светло даже о потустороннем мире.
    Где-то я прочитал или сам придумал, что свет истины (абсолютного знания) пробивается к человеку или через музыку, или через смех.
    В целом абсолютную истину человеку понять все равно не дано, слишком он мал и слаб для подобного открытия. Однако человек все же может как-то почувствовать и даже понять малую часть ее. Может оказаться по счастливому стечению обстоятельств в тени истины.
    Мне показалось, что в этот раз лично меня задела эта тень. Я был несколько мгновений в ее тени. И я был счастлив как ребенок и душа моя трепетала.
    Впрочем, может мне это только показалось….

    Читать полностью
  • russischergeist
    russischergeist
    Оценка:
    28

    Вот и положено начало со знакомством с Анной Борисовой! Резюме будет таким: неожиданно и необычно!

    Неожиданно выбрана тема романа, которую компактно можно выразить следующими словами: "А если в чем-то отличие между жизнью здесь и жизнью там, после момента смерти". Вообще-то мне такая тема не близка, наверное 40 лет - еще не тот возраст, чтобы задумываться о таких вопросах. Правда, я знаком с такими людьми, которые думают об этом постоянно, начиная с детского возраста. Означает ли это, что я легкомысленный или несерьезен?

    А.Б. предлагает здесь свое, особое видение, которое удивит многих-многих читателей. Здесь есть два рекурсивных момента - представление жизни (то бишь "смерти" - жизни после смерти) в принципе. И конкретика в отличиях этой самой "смерти" в различных религиях, состояниях, а также "специфика" детей и животных. Роман фактически разделен на три части: первая - подготовительная (знакомство со всеми героями и краткие очерки об их жизни до этого момента времени; в итоге все собрались в одном помещении); вторая - исполнительная (описание события, являющееся результатом попадания всех героев в новое состояние; их путь в новый мир); третья - первые шаги в загробном мире у каждого героя и намеки на их будущность.

    Короче, получается занятно. Можно долго спорить о таких представлениях А.Б., реально - нереально, божественно - безбожно, эстетично - неэстетично, весело - грустно... таких пар антонимов можно называть бесконечно много. Короче, каждый найдет свои недостатки в повествовании, потому я и верю, что многие будут "воротить нос" от методы описаний А.Б., но в итоге получилось достаточно симпатично. Оценка была бы большей, если бы не неумелые (и это понятно, это же не А.Б., а Б.А., т.е. Г.Ч.) вкрапления автора "женских", "сопливых", "пошловатых" и даже "сексуально-обильных" составляющих, которые испортили общее серьезное впечатление и превратили роман в приятное ни к чему не обязывающее чтиво, мол, пиши-пиши, все равно мы не верим.

    Вот я и не знаю, похоже, А.Б. все это и придумал(а) так специально. Как будто, сказка (для взрослых) - ложь, да в ней намек. А Вы как познакомились с такой А.Б.?

    Читать полностью
  • elenaki
    elenaki
    Оценка:
    23

    Решила прочитать из чистого любопытства - во-первых, интересно, что мог написать Акунин под женским псевдонимом, а во-вторых, сама тема - куда попадает человек после смерти показалась интересной. Не знаю, может, сыграло свою роль то, что я знала, что пишет мужчина, но стиль показался совсем не женским, местами грубовато, и с ненормативной лексикой. А вообще читать было интересно. Заглянула в католический ад, выяснила, куда деваются буддисты, полюбовалась мусульманским и православным раем ( даже огорчилась, что мне ни в один не попасть по разным причинам), познакомилась с ангелами и чертями. Особенно порадовала судьба агностиков - у них, согласно Акунину, есть шанс обрести нечто более приятное, чем геенна огненная.

    Вообще некоторые мысли автора меня слегка удивили - получается, что быть отъявленным негодяем лучше, чем человеком не таким противным, но с грешками. Потому что первые довольно просто и быстро становятся чертями. Всех мучений-то - отросшие рога да хвост, а пакостить им не привыкать, а вот вторым придется сильно помучиться...

    И православный рай тоже штука непростая. Мне даже интересно стало - там вообще кто-нибудь есть, кроме тех, кого церковь канонизировала?
    В итоге оказалось, что лучше всего быть буддистом - как никак получаешь шанс родиться второй раз и не обязательно баобабом, или агностиком - легко и просто превращаешься в планету или звезду.

    Наверное, с религиозной точки зрения вещь спорная, но в самом деле занятная.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Это необыкновенно!<br />Невозможно оторваться!
  • Оценка:
    Специфическая книга. Необычный стиль повествования, но этим она и затягивает.
  • Оценка:
    Потратила свое время