Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Креативщик

Добавить в мои книги
367 уже добавили
Оценка читателей
4.12
Написать рецензию
  • Deli
    Deli
    Оценка:
    60

    Маленькая и странная повесть, вызвавшая у меня очень неоднозначные впечатления. На первый взгляд, сюжет незамысловат - о сюжете много рассказано в других рецензиях. Но при желании можно найти множество скрытых и вполне прямолинейных подтекстов, начиная от психологических и кончая религиозными. Об этом тоже писали, а я не хочу повторяться. Скажу только, что не согласна. Главный герой - никакой не демон. Ну при чем тут вообще это? В заглавие же вынесено - он креативщик, творец реальности. Для этого даже необязательно быть сверхъестественным существом, среди людей их тоже немало. Вся суть в том, чтобы из тусклой действительности, полунамеков, скрытых знаков, незаметных на первый взгляд деталей или вообще из ничего создать бытие. Любое - художественную действительность ли, реальный ли мир. Всё обретает жизнь, потому что другие в это верят, принимают к сердцу. Пусть сказка - для развлечения, утешения или лжи. Но сказка эта вмешивается в чужие жизни, изменяет направленность событий, формирует будущее, которого иначе могло бы просто не быть. Те, кто знают, о чем я, поймут.
    А еще о том, что творчество делает нас не просто моложе. Делает живыми. Равно как и осознание того, что по велению фантазии в мгновение ока создаются и рушатся миры. Пусть выдуманные. Но все эти выдуманные судьбы сказываются на судьбах людей реальных. Людей, которые приняли твое бытие. В себя или за чистую монету.
    В общем, я поняла это так. Не знаю, что имел в виду автор на самом деле, но ценность для меня обнаружилась в этом. Если кто-то не может понять, как другие творят - можете попробовать почитать. Дочитаете, не успев допить чай х)

    Читать полностью
  • margo000
    margo000
    Оценка:
    35

    Любопытная книжка. Но очень уж неуклюжая.
    И эта неуклюжесть - в композиции, в приемах, да и в общей идее - ужасно раздражала и разочаровывала.
    Эти бесконечные рассказы (ох и говорилка же этот ГГ!), рассказы в рассказах, да и рассказы в рассказах в рассказах - ага, такое тоже бывало - всё это напоминало мне "Метро" Глуховского и что-то еще из современной российской прозы, когда вроде идеи какие-то в голове у автора есть, коллекция сюжетов тоже имеется, образы-характеры придумались - а вот как из всего этого произведение искусства создать, на это то ли мастерства, то ли времени, то ли желания уже не находится.
    А жаль.
    Могло бы получиться очень неплохо.

    В общем, если убрать выше описанное, а также топорность и неправдоподобность некоторых монологов (знаете, когда читаешь и не веришь автору, чувствуешь фальшь в построении фраз, в выражении мыслей), то читать можно. И темы некоторые затронуты вполне такие провокационные, хочется обсудить и поспорить: и о об отношении к Вере и Религии, и о смысле жизни, и об отношении к семейной жизни и к поиску своего предназначения... Хоть и представлены они, как я уже отметила, порой слишком декларационно (сразу вспомнилась "Рубашка" Гришковца).

    В общем, мне показалось слишком слабенько, господин Акунин.

    Читать полностью
  • volshebnitsaksu
    volshebnitsaksu
    Оценка:
    29

    начну, пожалуй с того, что я во время прочтения очень сомневалась, что роман написала женщина. очень не по-женски написано. выводы, слог, приемы... все какое-то мужское и очень знакомое. а рецензий и отзывов я никаких не читала специально. и что выясняется?) да, Анна Борисова - это псевдоним известного писателя-мужчины, которого я, к слову, старалась в последнее время избегать. но не удалось, и я опять в его сетях)

    "Креативщик" - поразительно сложная и необыкновенно простая история. в этой махонькой книжечке нашлось место и для чеховской Душечки и для фицжеральдовского Бенджамина Баттона, и для булгаковского Воланда, и для современного реалити-шоу, и для скандальных размышлений о том, кто же есть Бог и он ли создал нас, и для многого другого... язык порой слишком прост, даже неприятен, но он меняется вместе с главным героем. один день как тысяча жизней. с одной стороны - это просто собрание баек, а с другой - такая мощная волна эмоций и мыслей, что меня унесло далеко от той точки, в которой я находилась, открывая книгу впервые. теперь я размышляю над тем, что мой солнечный зайчик, моя точка преткновения в этой жизни преодолена. абсолютно точно. я ощущаю это. то, на чем я раньше спотыкалась - в этой жизни я преодолела. и неважно верю ли я в эту теорию "жизнь как пластинка в проигрывателе", неважно верите ли в нее вы. главное - щелчок в голове. я думаю так же и о том, что впервые так четко выражена моя мысль о дьяволе и боге, та самая, которую я еще ребенком высказала родным, а они были в ступоре, и так в нем и находятся, не в силах найти достойный аргумент, чтобы меня переубедить. еще думаю о том, что у всех нас есть несколько путей и мне часто бывает интересно посмотреть свою жизнь на трех сценах в форме буквы П. была бы я счастлива на всех своих сценах? сделал бы меня счастливой мой не хватающий звезд с небес "Борис первый?", или я была бы счастлива просто идти в тени моего "Бориса второго?", или все же - гармония и равенство - мой путь? да, конечно я знаю ответ) но как интересно было бы это увидеть!

    мне хочется разобрать эту книгу на цитаты. хочется знать ее наизусть. не потому что она шедевр. а потому что в ней есть то, о чем нельзя забывать. то, о чем каждый из нас знает, но так редко думает. каждый найдет здесь нечто свое. а я уже нашла.

    Читать полностью
  • Clickosoftsky
    Clickosoftsky
    Оценка:
    28

    «Я примеряю истории, как платья!»
    Макс Фриш, «Назову себя Гантенбайн»

    «Креативщика» прочла давненько, а рецензию вот только сейчас собралась написать: книгу вернуть надо Сашке-студенту, который и рекомендовал её мне.
    Роман Анны Борисовой издан в формате мельчайшего покетбука, по-детски крупным шрифтом. В пересчёте на вордовский документ это всего страниц сто получается. Есть ли основания называть данное произведение романом? Трудно сказать. Давайте разбираться вместе.
    Действие его ограничено строгими временными рамками, вместо названий глав — время в часах и минутах от 7.49 до 23.18 одного дня. Главный герой, он же Креативщик, перемещаясь по городу, рассказывает истории встретившимся ему людям, по ходу дела неуклонно молодея (не буду даже извиняться за спойлерище — об этом уже писано-переписано). В лифте, во дворе дома, в такси, в парке, в кафе, на улице, в подъезде он предстаёт в разных образах, и истории его так же разнообразны: это и съёмки телевизионного реалити-шоу, и пьеса, «основанная на реальных событиях», и неизвестный допрос Гумилёва, и теория о жизни как о звуковой дорожке, где важно не допустить момента сбоя, и сценарий вымышленного фильма в жанре детективного триллера… Буйная фантазия автора радует, но в какой-то момент закрадывается подозрение, что это не роман, а прайс-лист для будущих издателей-заказчиков: я и так могу, и этак, — чего изволите? В потенциале Анны Борисовой сомневаться не приходится: истории увлекательные, и любая из них способна перерасти в повесть, а то и в роман.
    Мне эта книга напомнила давным-давно читанный опус Алена Рене Лесажа «Хромой бес». Отличие лишь в том, что бес Лесажа поднимал крыши с домов, заглядывая в них, как в музыкальные шкатулки, чтобы поглумиться над живущими в них людишками и их мелкими страстями. Бес Анны Борисовой «поднимает крышки» с людских душ, с искусством истинного креативщика находя для каждого из собеседников историю, которая способна именно его зацепить, взволновать, заставить метаться и мучиться. Рассказчик греется у чужого огня, питаясь людскими эмоциями — лишь ответное, отражённое способно его потешить.
    К крупным недостаткам произведения могу отнести язык. Павел Санаев в аннотации к книге пишет: «Маленький роман, написанный простым, доступным каждому «бульварным» слогом…». Не согласна. Это та простота, которая хуже воровства. Язык не прост — он элементарен до топорности. Искушение графомана: «И я могу не хуже!». Не можешь. Для этого нужно как минимум уметь создавать сюжеты.
    Итак, определение «роман» считаю для «Креативщика» излишним. Это лоскутное произведение, в котором заявки на будущие книги сшиты белой ниткой предельно условного сюжета-обманки.

    Бонус: Как и мой друг strannik102 , считаете рецензию незавершённой, оборванной?.. Так ведь и книга так же кончается :))

    Читать полностью
  • LadaVa
    LadaVa
    Оценка:
    20

    "А сыр? Это разве сыр? Это сыворотка!"
    М. Жванецкий

    Я себе это так представила: приходит издатель к Акунину и говорит:
    - Ну, Бо-о-орь... (Гриша на самом деле, ну да ладно) Дай хоть что-о-о-нибудь!
    - Да что я тебе дам? Нету!
    - Ну да-а-ай....да-а-ай....АААААА!!!!!
    - Ладно не плачь, у меня тут вот книжка записная со всякими набросками сюжетов, историй, характеров, картинок. Не знаю, что из этого можно слепить..
    - Боря! Боря! Ты - гений! Ты сможешь! Давай, Боря, надо, кровь из носу.
    - Так ведь хрень же полная!
    - Ничего, ты ж писатель, придумаешь, как это все объединить - особо не заморачивайся, на живую нитку и харэ. А мы потом откроем "тайну" имени и свежий тираж выпустим за хорошие бабулечки. Интрига, Боря, мессидж, ты ж такое любишь!

    Ладно, если серьезно - книга заставила меня пересмотреть мои взгляды на все творчество Акунина (кроме Пелагеи). А ведь пожалуй что и раньше было это ощущение - интересно, да - интересно, и - абсолютно не цепляет. Но я все равно прочитаю все, что он еще написал и напишет, читать его действительно приятно.

    Читать полностью