Отзывы на книгу «И это взойдёт»

У меня помимо увлечения книгами и чтением есть еще одно хобби-сад. Очень люблю заниматься разведением цветов, цветущих кустарников у себя на дачном участке. И вот волей судьбы мне в руки попадает эта книга.
Когда мы держим в руках книгу, еще до того как начнем читать ее, мы ее рассматриваем, смотрим тираж, находимся в предвкушении и трепетном ожидании. Мелькают мысли о содержании книги, мы знакомимся с аннотацией, пытаемся угадать что нас ждет на ее страницах.
Да, многие не обращают внимание ни на обложку и ни на аннотацию.
И вот я держу книгу в руках и нахожусь в полном восторге! Замечательное издание, очень красивая обложка, на ее страницах иллюстрации, бумага очень качественная и приятно радует взгляд шрифт.
Мои ожидания к книге вначале были такие эйфорические весенние, думала расслаблюсь в выходной день и прочту книгу о цветах, саде... Но в итоге я получила намного больше. Я получила и приятные моменты и адреналин и много зародилось во мне мыслей. Будто семена из романа попали ко мне в душу и дали ростки.
И вот начинаю знакомство. Главная героиня у нас ландшафтный дизайнер, зовут ее Флора. Символично очень, правда? Она превращает все заброшенные участки в городе в красоту, причем просто так, безвозмездно. И однажды ей предлагают работу в одном из частных садов на Рублевке. Все, что происходит дальше, вам и не снилось в страшных снах. Девушка становится заложником хозяев. Мрачные события разворачиваются, невозможно поверить, что в таком прекрасном месте, где первозданная природа должна умиротворять человека, происходят по истине дикие вещи.
Да, произведение не триллер, но в напряжении держит до последней странички.
Но не все так просто если было бы просто. Действия разворачиваются в богатом доме, владелец которого важная шишка в определенных кругах. И казалось бы, что все потеряно, что невозможна справедливость, так как несправедлива вообще жизнь. И ведь действительно, ведь рулят миром те, кто имеет деньги и значительный вес в эшелонах власти. Куда нам, простым смертным ждать справедливости.
И даже страшно на минуту представить себя на месте нашей главной героини.
Я не могла оторваться от книги, судьба героини меня захватила так, что были забыты и завтрак и обед. Очень надеюсь, что и вам она придется по душе. Очень рекомендую эту книгу к прочтению, не пожалеете.

Для нечитавших:

Это бодрая и неглупая смесь лёгкого детективчика, не менее лёгкого не-совсем-любовного-но-около-того романа и философского текста о проблемах менее банальных — любви и созависимости, бабле и самореализации, родственниках, увядании и смерти. И Стокгольмском синдроме. Популярную, но одинокую и запутавшуюся в себе блогершу похищает миллионер, сажает на огромный участок и требует возвести на нём райский сад, чтоб цветы цвели и птички порхали. И пока она в этой изоляции переваривает всё происходящее, мутит мутки и подглядывает за жизнью миллионера и его пассии, блогершу ищет один-единственный человек, который даже изначально не её подписчик.

Для читавших и просто любопытных:

Как-то у нас так негласно считается (не всеми, конечно, лишних обобщений делать не буду), что если уж ты пишешь что-то и издаёшься, то нужно непременно ваять великий русский роман, чтоб премия и масштабные думы о судьбах нашей родины, глубинах духа человеческого и всяких таких вещах, которые и с большой буквы написать не стыдно. А если пишешь что-то мельче, то уже шелуха какая-то, а не писатель, ну что это за жанровая проза, фантики какие-то и фуфуфу. Поэтому я очень рада, что в нише между обычной беллетристикой и всем вот этим величием появляются романы (реже — рассказы), которые и читать увлекательно, и содержат они в себе гораздо больше, нежели просто сюжет или полтора узнаваемых персонажа. «И это взойдёт» Анны Бабяшкиной — как раз из такой категории, и я не очень с автором знакома, больше ничего не читала, но надеюсь, что будет ещё что-то подобное.

Про сюжет я уже сказала в начале, и он довольно бодренький, хотя в середине и будет нас мариновать в томительном ожидании — но специально, потому что герои тоже томятся и маринуются. Так что спойлеры сюда пихать не буду. Герои мне всё равно любы больше, чем сюжет. Все они (или почти все) — какие-то недотыкомки, которые не очень удачно прошли, проходят или подходят к кризису среднего возраста. Есть в них что-то недореализованное, даже если наличествует статус и тонны бабла. И вот такие неразобравшиеся в себе полуфабрикаты толкаются друг с другом в стеклянной баночке жизни, не слишком приятны читателю (что, кстати, редкость для легкочитаемой литературы) и того и гляди закипят, как знаменитый стивенкинговский котёл. Вокруг детективного сюжета про садовницу легко заплетается метафора: кто-то вовсю разрастается, но скоро пойдут лепестки по закоулочкам, кто-то — увядает, а кто-то — пустоцвет, который не смог за всю жизнь дать плоды, хоть и сияет яркими красками. Кто-то и вовсе за нежными лепестками скрывает горький яд или высокоаллергенную пыльцу.

По контрасту с цветочками-листочками неожиданно идут госзаказы, коррупция и высокие технологии (но год 2014-2015, спокуха, это не высокоактуалочка, которая устареет через месяц, да и разбираться в этой теме глубоко совсем не требуется). Раньше были в рыцарских романах сталь и розы, мечи и лилии, а теперь дроны, гаджеты и веточки лаванды.

В общем, получилось приятное чтение, которое, с одной стороны, за счёт лёгкой жанровой составляющей катится весьма споро и читается на раз-два. С другой стороны — любимая блогерами мерзкая формулировка, что книга «заставляет задуматься». В том смысле, что тут предлагается сразу несколько тем для размышления и обкатывания в голове, и читатель сам волен решать, нужно ли ему это — и в каком количестве. То есть я это рассматриваю для себя, как литературу для отдыха, но не ту, при которой мозги вовсе отключаются и плавают в блаженной невесомости, а такую, при чтении которой ты сам себе задаёшь нужный градус эмоционального и рефлексивного подключения. Читаешь, отдыхаешь, но не тупеешь. Не жизнь, а — мва! — цветущий персик.

Прекрасное многослойное произведение с цветочным оттенком.  2 года из жизни узницы  райского сада.
Флора( родители были с выдумкой)- прекрасно подходила на роль жертвы- милая,одинокая,  скрытная,  со сложной судьбой и попытками выразить себя через блог.  Жизни главной героини посвящено очень много флешбэков о её первой любви,попытках реализовать себя,первых провалах и взлетах, об отношениях с родителями и проблемах с мужчинами. Что-то вызывало недоумение, где-то девушку было жаль,но делаем скидку на её возраст и омерзителтный характер матери.
Семейство Поленовых изначально показалось странным- от способа транспортировки нового ландшафтного дизайнера до финала этой истории. Марина- слегка забитая, одинокая женщина,без права голоса,без мечты," что воля,что неволя- все одно", она устала бороться и плывёт по течению. Вроде бы этот сад должен стать её отдушиной,но радости появление садовницы ей не прибавило.
Поленов- это человек- загадка. Он берет,что хочет,когда хочет, ему нечего бояться. БМ постоянно куда-то спешит,торопиться,будто чего-то боится или готовится к смерти. Он любит лишь себя и свои деньги, может купить что угодно,кроме любви.
А ещё есть Егор- бывший Флоры,единственный ,кто заметил,что девушка пропала и бросившийся на поиски правды. Наверное,это единственный положительный герой на всю книгу,без тёмных пятен.
Итак,почти 2 года эта троица пытается мирно существовать, Флора сделала вид,что свыклась со своей участью.Марина и Поленов устраивают приёмы,а Егор бегает по инстанциям и готовит пути спасения.
В этой книге смешаны технологии, огромные деньги, вседозволенность и борьба за жизнь. Наверное Флора была права,когда пошла по пути меньшего сопротивления и тихо готовила свое яркое отступление обратно в "мир  живых".
Вся драма разворачивается в финале книги, выходят все грязные делишки Поленовых,которые совершались годами и оставались безнаказанными.
И только прекрасный райский сад молча хранит все секреты.

Девушка Флора занимается садами и цветочками...да-да, ландшафтный дизайнер. И вот представляется возможность облагородить, спроектировать заново парк-усадьбу одного чиновника с говорящей фамилией.

«Все время забываю о том, что я уже не свеженькая нимфетка, а распустившийся бутон».

Оттенок лёгких отношений присутствует в течение всего романа.

«Поэтому я и перестал ходить на эти сектантские сборища, выдаваемые за бизнес-лекции».

Автор постоянно заигрывала на остросоциальные темы, но книга упорно скатывалась в женский роман. Карабканье вверх – соскальзывание и так несколько раз.

«Мороженое было растаявшее – хоть какая-то теплота в застолье».

Владение словом, сарказм и ирония выдают у автора практику в журналистком деле 00-ых или 10-х.
Когда было прочитано 15% , у меня уже были мысли, где собака порылась. И название как стёб об этом. Ожидания оправдались, а индийский размах с родственными связями усугубил дело.
После того, как главная героиня была буднично оттрахана вообщем-то незнакомым человеком с её молчаливого согласия, появилось неприятное ощущение, что книга мне не понравится.
Егор как герой не получился, а если так и было задумано, то тогда ему отведено слишком много места. Его внутренние метания, особенно в эпизоде «человек без амнезии», были слишком натянуты и похожи на женские.
Вообще "Школково" было забавным первые несколько раз, потом надоело. В конце концов, это же не детсад и не камеди клаб. Претензии только к частоте появления названия, но не к поднятой теме.
Эпизод с Валечкой, джипом и получением первого заказа укрепил фундамент неверия, что из этой книги может что-то получиться. Героиня оказалась не героиней. Как и герой – не героем.

«Но мне в реальности предстояло сражаться с низостью (в том числе собственной)».

И сражения проигрывались.

«На выезде из Москвы по Ярославскому шоссе тогда располагался известный на всю страну рабовладельческий рынок».

Кое-кому неплохо было бы об этом напомнить.

«В этом и есть прелесть нынешнего дня – сложные вещи воспроизводят себя практически сами, без участия интеллекта, который обнимал бы процесс целиком, зная все детали производства».

Какого чёрта?! В этом трагедия сегодняшнего дня. Нет настоящих специалистов, которые поднимут эту цивилизацию из руин, когда она в них превратится.

«Вы же знаете, откуда взялись ваши стеклянные офисы, безбедная жизнь и смузи? ...
.... Вы же понимаете, что в какую-то больницу не купили УЗИ или аппарат вентиляции легких, где-то дети не получили учебников или грамотного учителя, чтобы вы сидели в тепле, уюте и изобретали? Это народ оторвал от себя последнее...»

А вы помните об этом?
Неудобно об этом говорить, но в книге действительно описан стокгольмский синдром.
Вообще-то сюжетная завязка – необъяснимый сюр. Зачем привлекать ландшафтного дизайнера, о котором заранее известно, что его нельзя выпускать? Не вписывается в картину умного Поленова.
Хоть и мимоходом, но прикольно автор прошёлся по полиции и журналам. Расследования или изобличающие статьи? А кому это выгодно?
Фундамент романа, отражающий наше социальное устройство и "вообще", собран тщательно, но корнями в землю не ушёл. Лёгкость текста была бы невозможна без ограничения глубины погружения в социальные проблемы.
Фемповестка налицо, но героиня здесь не вызывает сочувствия. Может быть слишком гибка, как растение? Твёрдых людей потому и ломают, что они твёрдые. Но мы же не будем петь дифирамбы тем, кто приспосабливается к обстоятельствам, а не преодолевает их?
Не смотря на эффект управления своей жизнью, героиня часто жертва обстоятельств. Тех обстоятельств, временные рамки которых прописывает сама автор.

Сказка - ложь, да в ней намек.

2014, объявленный в России годом культуры, тучные десятые, пора надежд и свободы. В нанотехнологическое будущее, которое откроется под водительством Чубайса, никто не верит, но инновации Сколкова (романного Школкова) представляются реальными - создай молодым и рьяным талантливым условия для работы, открой перед ними створки социальных лифтов, позволь поверить, что творят международный престиж страны - они горы свернут. Но с другой стороны - 2014, год присоединения Крыма, массированные санкции, отток светлых голов. Егор с партнером (по бизнесу, и только) айтишники, собираются переезжать в одну из прибалтийских стран. Грант от Школково они освоили, продукт создали, но перспективный рынок в Европе схлопнулся.

Молодую женщину по имени Флора и, по удивительному совпадению, ланшафтного дизайнера, геополитика мало волнует, она создает кусочек рая там, куда может дотянуться. Небезвозмездно, ну так, человек устроен удивительным образом - хочет питаться каждый день. Флора ведет свой бложек "Беспечная садовница", понемногу "хулиганит", окультуривая плешивые кусочки городского ландшафта и выкладывая "было-стало" в сетях, тем набирая лайки и подманивая потенциальных клиентов, коих в России образца 14-го уже достаточно. Когда серьезные ребята забирают ее с очередного ночного рейда, девушка не переживает - максимум пожурят, нет такой статьи, чтобы впаяли за высадку собственноручно выращенных туек. А для подписчиков из этого приключения можно сделать неслабое шоу.

Когда доставляют явно не в РОВД, а в охраняемое имение за шестиметровым забором, на КПП отбирая мобильник, становится не так весело, а когда предлагают работу мечты - сотворить райские кущи на обширной территории поместья за очень-очень большие деньги, но с условием поселиться здесь же без связи с внешним миром - это уже дилемма. Да, она помнит голодные девяностые, помнит, как запутались в новой реальности, потеряли волю к жизни и ушли, один за другим, не сумев вписаться, нестарые еще родители. Но быть пленницей золотой клетки ни разу не хорошо, сколько не повторяй себе, что если жизнь драма, то лучше плакать в лимузине, чем в автобусе. На самом деле плакать нигде не хорошо, а не иметь возможности решать хоть что-то в своей жизни - всяко скверно. И это Флора думает еще до того, как работодатель, высокопоставленный чиновник (курирующий, среди прочего, Школково), впервые ее изнасиловал. Просто взял, как принадлежащую ему вещь.

Если последнее заставило вас воспылать негодованием, то реакция ваша правильная. Если вы не поймете и не оправдаете героиню, которая вскоре начинает видеть в нем не только насильника и похитителя, но отчасти героя аксаковской сказки, значит вы не имели дела с парнями постсоветского образца, которые делали со своими женщинами примерно то же (за вычетом дворца и практически неограниченных ресурсов для творческой работы). Ну еще позволяли этим женщинам самим зарабатывать .

Пути Егора и Флоры пересекутся и, что важно, герой поймет - российское гражданство не препятствует интеллектоемкой деятельности в международном масштабе. Анна Бабяшкина, вы знаете ее как переводчицу Салли Руни (не только) и главреда LiveBook (бывшего) рассказала свой вариант "Аленького цветочка", в котором героиня побеждает чудовище, встречает рыцаря и обретает свободу, не опускаясь в мстительности до уровня хозяев жизни. Сказка - ложь, да в ней намек.