Внезапно, АСТ издали Сакагути.
Жаль, что в мягком формате. Это первая отдельная книга автора(не считая любимых сборников у icebook), ну что за формат? Дали хотя бы твердую обложку в другой серии, в какой-нибудь классике востока или т.п. Книжка толстая, в четыреста страниц, к концу прочтения она, бедненькая, вся измялась. Ещё не хватает вступления: парочки слов об авторе и как создавались рассказы. Как будто с бухты-барахты издали, но я все равно благодарен. Информация о дате выхода расходится в японской и русской википедиях. Также, в японской пишут, что серия включает 20 рассказов, в русском издании представлены первые десять, написанные с 1950г. по 1951г. Вряд ли намечается второй том...
Почти каждая история построена по схожей схеме: о деле, которое раскроет Синдзюро, детективный супергерой, поживший за границей, находчивый и проницательный, мы узнаем из диалога между Тораноскэ и Кайсю. Оба детектива-любителя. Первый, как может, поблизости от Синдзюро пытается раскрыть дело, но всегда увлекается ложной догадкой, второй, диванный детектив, пытается, по мере слушания рассказа от Т., догадаться об убийце, но тоже ошибается. Создается впечатление, что Кайсю - это прообраз читателя, который тоже пытается разгадать загадку от автора, пока читает рассказ. Есть еще один "детектив"- писатель Хананоя Инга, некий претенциозный соперник Тораноскэ, собрат по не-разгадыванию дела. Думаю, действующие персонажи - это типажи любителей детективных историй как среди читателей, так и среди авторов. Все эти допущения создают возможность мета-чтения рассказов. Но на этом я остановлюсь в своих домыслах, чтобы не переусердствовать).
Понятное дело, в сорок страниц сложно вместить полноценное расследование детективной истории. Поэтому между описанием преступления и его разгадыванием - один щелчок пальцев. Нам подробно описывают преступление, оставляют зацепки. Дают время на подумать, а потом тут же выдают ответ. Детективы не носятся по всему городу, долго не рыщут, у них нет на это бумажного времени. Это можно зачесть как элемент небольшой критики. Но я мало читаю детективов, поэтому недостаток начитанности в жанре мне служит добрую службу! С каждым последующим рассказом сюжеты усложняются, истории становятся более запутанными. Иногда вообще ничего не написано про расследование, а описывается сама подноготная предстоящей драмы! Как будто, Сакагути ловит кураж.
Главный прикол, в обманутых ожиданиях - я сам нигде не оказался прав, не распутал ни одно преступление. Читать по рассказу перед сном - вот моя рекомендация.


