Отзывы на книги автора «Андрей Саломатов»

Есть за горами, за лесами маленькая страна...

Там нечисть со злыми глазами, там жизнь вранья полна...

Там чудо-речек рябь искрится,

Там зло и горе есть,

И там Филиппа всякая нечисть

Всю книгу пыталась съесть....

Летним днём Филипп поссорился с мамой и решил пойти на улицу прогуляться. Рядом с домом стояла и стоит очень интересная башня... Она стоит уже много лет, но никто ей особо не интересовался... И вдруг ни с того, ни с сего Филиппу захотелось туда попасть... С этого момента у него начались очень опасные приключения... Каждый шаг для него казался ценой жизни... И каждая тропинка представляла собой новое испытание... Каждая нечисть пыталась его съесть... Каждый раз Филипп натыкался на мальчика-дикаря, спасая ему жизнь. Шаг за шагом Филипп приближался к своей цели... Сколько же нервов парень себе истрепал, какой это для него был стресс. Надо было каждый раз что-то придумывать, чтоб тебя не съели. Прямо игра на выживание.

Благодаря этому Филипп пересмотрел свои взгляды на жизнь, он научился мыслить, он начал ценить своих родителей... Он познакомился с лесным жителем и другой нечистью. Стал более терпимым.

Эта повесть напоминает мне такое же аналогичное фэнтези для детей и подростков  Тамара Крюкова - Хрустальный ключ, которую я читала в прошлом году.   Единственное отличие в героях и месте, где происходило действие. А так всё то же самое. Так что есть, с чем сравнить.

Мне книга очень понравилась. Я рекомендую её для чтения как детям, так и взрослым.

Её задали читать моей сестре на летние каникулы, она перешла в третий класс, но я считаю, что эта повесть рановата для третьего класса. Она показалась мне слишком сложна для маленьких детей. Для подростков самое то.

Книга прочитана в рамках игр #Вневремении пространства и #Волшебныйфонарь.

Давным-давно, во времена, о которых я мало что помню, мне безумно нравилось приключении простого русского мальчишки Фили. Он не был умудрён жизнью, не отличался острым умом и сообразительностью, постоянно наступал на одни и те же грабли, но при всём при этом признавал свои недостатки и принимал их с распростёртыми объятьями. Прошли года и я вернулась к этой истории, чтобы понять, а так ли она прекрасна, как казалось маленькой мне. Нашёлся ли стопроцентный ответ? Увы, но читать всё также интересно.

Всё начинается с плохого настроения, собаки и уставшей мамы. Филипп грубит без повода, бьёт невинное животное и сбегает из дома в жаркое лето, чтобы исследовать загадочную пожарную каланчу, о которой ходят так много слухов. Ему везёт (или не очень, каждому своё) и он попадает в волшебную страну, где есть мудрый хранитель, злая нечисть и много неизведанных земель.

Сначала о хорошем. Герой признаёт свои ошибки, несмотря на юный возраст. Он учится на них, а не просто отмахивается, как от назойливой мухи. Герой не сущий добряк, но о правилах поведения знает и следует им, потому что так его учила мама. Встречая предательство, он не озлобливается, а остаётся собой, пусть и злится на несправедливость и собственную доверчивость. Не то, чтобы я впервые такое встречаю, но у автора отлично получается это прописать — ненавязчиво и доходчиво. Линия отношений Фили и беспризорника, украденного нечистью, лучшая, бесспорно, но её портит финал.

После о плохом. Финал, будь он неладен. Нечисть, вся поголовно отвратительная и злобная. Чёрный камень. Казалось бы, всего три, но насколько же всё это важно для сюжета. Попав в самую настоящую сказку, герой получает одно единственное наказание — бороться со злом добром и отправляется на поиски волшебного камня, который впоследствии должен вернуть его домой. На всё про всё семь дней и если он не справится, навечно останется в заточении.

Во-первых, метафора с камнем мне понравилась, но она, буквально, "обрывает" весь сюжет, стирая на корню все достижения мальчика. Во-вторых, хотелось большего, но автор не постарался в создания мира и сказочных созданий, либо просто не увидел в этом смысла. В-третьих, в детстве я ничего из этого не заметила.

Будь добрым и понимающим, помогай, хоть тебя и предали, не становись злым, ведь после этого никто не услышит твои возмущения — Филя отлично справляется с поставленной задачей, но ему негде развернуться. Не из-за маленького объёма, а из-за несобранности мира, в котором обитает. Волшебная сказка карикатурна, в камне одни сплошные метафоры, линию с беспризорником нещадно покромсали на куски и бросили в пропасть. Но я всё равно оценила высоко и во мне говорит не только прежняя любовь. Книгу стоит воспринимать также, как и Чёрный камень, и тогда планка ожиданий к ней опускается. Поэтому я не желаю сильно на неё ругаться и "стирать" прежние впечатления. Она хороша хотя бы в том, что герой в ней реалистичный.

Меньше ожиданий, больше детской непосредственности и оптимизма, и тогда всё сложится, как нельзя лучше. Было даже весело.

– В сказке можно идти в любом направлении, – ответил хранитель. – И поторопись. Если не успеешь проделать этот путь за семь дней и семь ночей, останешься здесь навсегда.

Жил да был один не то чтоб плохой, но вздорный мальчик по имени Филипп. Он вроде бы был воспитан и умен, но иногда совершал нехорошие поступки. И однажды он залез в одну заброшенную башню, хотя лазить в нее было запрещено. И попал в сказочное королевство. Королевство, на мой взгляд, полное аллегорий. В нем обитала нечисть полная человеческой глупости, злобы и жадности. Мнимые друзья, страшные великаны и мантикоры, вампиры и прочие. Чтоб выжить мальчику пришлось усвоить несколько правильных уроков, хотя не все они были приятны.
Хорошая книга для подросткового чтения, в детстве я была бы от нее в восторге. Этакая вариация "Волшебника Изумрудного Города" для мальчишек.
P.S.: Ну, и какая сказка без волшебного цветка папоротника)

Это бесчеловечное место превращает людей в чудовищ.
Стивен Кинг, "Сияние"

И небо над городом низкое, тяжелое, серое. И город мрачен и недружелюбен.
И сюжет незамысловат - пьянка. И герои - не очень героические.
А мимо идет девушка в белом, и легки ее шаги, и спокоен ее взгляд, и выступает рядом с ней огромная собака...

Да, это история о том, как два друга в бешеном загуле прокутили последние гроши.
Или о том, как они встретили девушку в белом с огромной собакой.
Или о том, что скрывается за завесой серого дождя на городских улицах; о том, как люди превращаются в чудовищ, реальность - в кошмар, а жизнь - даже не в смерть, но в небытие, в пустоту, в серую дымку, заволакивающую разум, чувства, мечты и желания.

Да, если при взгляде на обложку первым делом вспоминается булычевская Алиса - это не просто так, и дело даже не в общем иллюстраторе. Потому что если вдруг хочется почитать что-то очень похожее, но не саму Алису - это отличный вариант. Такое ощущение, что Алеша живет том же доме, что и Селезневы, а его папа работает с алисиным в одном НИИ.

Мальчика Алешу папа берет с собой в экспедицию на плохо изученную дикую планету, полагая, что в лагере, да еще и под присмотром болтливого, но надежного робота-погрузчика Цицерона он будет в безопасности. Но разве имеет смысл посетить незнакомую планету и просидеть все лето в лагере биологов? С этого и начинаются все проблемы несчастной экспедиции.

Тимиук, планета, куда угодили наши герои, конечно, придуман без особенной фантазии, и это несколько огорчает. Фантастика - это же раздолье для придумывания самых странных миров, а детская еще и не требует жесткого обоснуя для их особенностей. Здесь же у инопланетян, едва-едва познакомившихся с земной цивилизацией, совершенно человеческие детали архитектуры - флюгера, черепица и т.д., да и в физиологии всех отличий - лишняя пара рук. Но это минус вполне простительный детской книге, на самом деле.

Вот что меня расстраивает действительно сильно - глубокая невнимательность автора к мелким деталям. Пример: Алексей Александрович двигается во время спасательной экспедиции в закрытом шлеме, что не мешало ему трогать лицо, а позднее, утопив шлем в реке - опустить на нем потом забрало. Да, это мелочи, но они сами бросаются в глаза (не понимаю, где здесь были автор и редактор) и изрядно сбивают настрой. Чего стоило их-то поправить?

Но при этом повесть увлекательнейшая, и читается с большим удовольствием. С какого-то момента действие делится на две линии - Алеши с Цицероном и спасательной экспедиции биологов, и спасатели мне нравятся значительно больше, это очень увлекательное, динамичное и юморное повествование. На их фоне главные герои как-то даже проигрывают.

Алеша - это, конечно, не Алиса, его намного больше спасают и он намного больше пугается. Но, честно говоря, по-моему, это совершенно нормальная реакция ребенка на подобные приключения. Это уж скорее Алиса Селезнева - та еще оторва, которой море по колено. Так что здесь у меня никаких возражений.

Понимаю, что, возможно, я чересчур придираюсь к детской книге, но, с другой стороны - разве для детей не стоит писать "как для взрослых, только лучше"? Хотя в детстве меня это не смущало, и все недостатки не отменяют того, что я этот цикл просто ужасно любил и по-прежнему люблю. Видимо, это как раз та книга, которую прекрасно читать лет в двенадцать, но после уже с оговорками. Хотя если б подправить глупые косяки...

"Кофе я предпочитаю пить дома, а эти ваши отечественные детективы терпеть не могу, потому что сама их пишу."

Если раньше были "приключения Алисы", то с этой части начался "Великий Гусляр". Серьезно, весь цикл про Цицерона написан явно под впечатлением от Булычева - не какого-то конкретного произведения, а в целом его работ.

Мальчик Алеша наконец-то добрался до дома из своей маленькой экспедиции и забрал с собой двух новых друзей - представителей расы мимикров, чья непростая жизнь на родной планете выработала у вида способность виртуозно прикидываться чем угодно. Вот только простая подмосковная деревня к такому явно не готова... А глупые, но безобидные шутки инопланетян благодаря сплетням и постоянным обсуждениям быстро превращаются в нечто среднее между криминальной хроникой и фильмами ужасов.

Я начинаю понимать, почему Фуго вечно пытался кто-то сожрать на его родной планете: он продуцирует столько неприятностей, с которыми потом вынуждены разбираться окружающие, что и я бы его захотел сожрать. Для меня в этой повести оказалось слишком много Фуго - самого капризного, брюзжащего и эгоистичного героя истории, что автоматически добавило эти черты всему происходящему. Это можно считать главным недостатком: порой он откровенно раздражает, из-за чего повесть читается трудновато.

Часть из всего цикла самая незапоминающаяся и простенькая, проходная, но в общем-то милая и забавная. Единственное, что она дает весомого для сюжета цикла - полный поворот от приключенческой истории к слегка абсурдному юмору из-за смены локации и знакомство с деревней и ее жителями. Зато наконец-то без бросающихся в глаза странных косяков.

Читать эту повесть, не ознакомившись с первой, может быть несколько сложно - она начинается ровно там же, где закончилась первая часть. Алешу и пострадавшего в ходе предыдущего приключения Цицерона от греха подальше отправляют домой - и по пути они благополучно попадают в новую историю на планете, куда корабль приземляется, чтобы помочь местным исследователям.

Я сказал, что Алеша более нормальный ребенок, чем Алиса Селезнева? Забудьте. Первый опыт похищения явно пробудил страсть к приключениям, поскольку в этот раз он двинулся влипать в историю совершенно осознанно. И, конечно, из самых лучших побуждений - спасать же надо этих взрослых! Но взрослым от того не легче...

Когда-то в одном обсуждении научной фантастики я поймал прекрасную фразу про инопланетян в жанре: часто они как пасхальные яйца. Вроде все раскрашены интересно и по-разному, а как скорлупку снимешь - внутри те же куриные яйца. Вот в цикле про Цицерона все именно так и обстоит. Жители Зеленой планеты ну очень мало отличаются от тимиуков из первой повести, а те - от людей. Но сама планета все же здесь более интересная, а культура аборигенов, пусть и списана явно с майя и ацтеков, получилась более объемная.

Даже не знаю, кто тут виноват - автор или создатель моей электронной версии, потому как оба варианта выглядят крайне сомнительно. Впрочем, автора я уже ловил на пренебрежении к мелким деталям... но не настолько же. В общем, здесь попадаются просто перепутанные имена. И если Алешу с какой-то натяжкой еще можно по невнимательности назвать Андреем (судя по посвящению, Андрей Васильевич писал его со своего сына, которого зовут так же), а Михаила - Николаем (такой герой в книге присутствует, но в совершенно другой ветке повествования), то как умудрились Эдуарда Вачагановича обозвать Сергеем Евграфовичем (персонажа с таким именем в книге просто нет) и где в это время спал редактор - ума не приложу. Другие мелкие огрехи, показывающие банальную невнимательность к деталям, тоже всплывают, но это затмевает все.

Повесть все еще достаточно увлекательная и забавная, хотя первой, на мой взгляд, и в этом уступает. Ну и, говоря по правде... она почти ничем не отличается от первой. У них практически идентичная структура повествования, изменились только декорации. И вот это, пожалуй, обиднее всего. У меня страшное ощущение, что если первая повесть писалась с искренними увлеченностью и желанием, то вторая - по шаблону и без особого интереса.

Книга рассчитана на маленьких читателей, начальные классы, поэтому довольно трудно угадать: будет она интересна детям или будет отторгнута ими. С самого начала мне казалось, что будет что-то напоминающей К.Булычева, его Алису, но это оказалась история не очень умного мальчика Алеши и болтливого грузового робота Цицерона на планете Тимиук (куда они попали вместе с папой мальчика как-то очень быстро и незатейливо, но впрочем речь же не об этом), где они неожиданно попали в руки местных аборигенов из-за мимикра (инопланетянина, который не имеет своего лица и тела, а принимает все время чьи-то образы, в основном камня). Конечно в конце папе Алеши с друзьями-биологами-инопланетянами вместе с роботом, мимикром и тетей мимикра удалось спасти мальчика из рук местного диктатора. Вполне возможно, что малышам история придется по вкусу - просто, с приключениями, с кучей выдуманных животных, битвами и победами...

Подростковая юмористическая фантасмагория о том, что если уж пригласил инопланетян в гости то не забудь предупредить соседей, а то мало ли что... Ведь может как и у наших героев : козы, рыбы, собаки разговаривают, да что там животные - Земля ЗАГОВОРИЛА!!! И в итоге все деревня кто в психушке, кто в милиции. А через три дня вернется мама и поди объясни, что ты ни при чем. Ннплохая повесть для детей и подростков, для взрослых уже немного простовата, но все равно с неким очарованием и дачными воспоминаниями. Очень смешные ииллюстрации и с великолепно прорисованными эмоциями.

Мне очень нравятся книги А. Саломатова. И ребенку тоже. "Тайна Зеленой планеты" не исключение.

В книге множество приключений, юмора и невероятно забавных героев. Слог легкий, повествование увлекательное, к книге возвращаешься с удовольствием. Конкретно эту книгу советовала бы для детей начиная лет с 7-8 для чтения с родителями, лет с 9-10 для самостоятельного детского чтения, так как книга довольно насыщенная событиями и непростыми словами, длинная и многое ребенок детсадовского возраста совсем не поймет, а младшему школьнику многое нужно объяснять. Но в целом - это прекрасный образец хорошей детской литературы.