Читать эту повесть, не ознакомившись с первой, может быть несколько сложно - она начинается ровно там же, где закончилась первая часть. Алешу и пострадавшего в ходе предыдущего приключения Цицерона от греха подальше отправляют домой - и по пути они благополучно попадают в новую историю на планете, куда корабль приземляется, чтобы помочь местным исследователям.
Я сказал, что Алеша более нормальный ребенок, чем Алиса Селезнева? Забудьте. Первый опыт похищения явно пробудил страсть к приключениям, поскольку в этот раз он двинулся влипать в историю совершенно осознанно. И, конечно, из самых лучших побуждений - спасать же надо этих взрослых! Но взрослым от того не легче...
Когда-то в одном обсуждении научной фантастики я поймал прекрасную фразу про инопланетян в жанре: часто они как пасхальные яйца. Вроде все раскрашены интересно и по-разному, а как скорлупку снимешь - внутри те же куриные яйца. Вот в цикле про Цицерона все именно так и обстоит. Жители Зеленой планеты ну очень мало отличаются от тимиуков из первой повести, а те - от людей. Но сама планета все же здесь более интересная, а культура аборигенов, пусть и списана явно с майя и ацтеков, получилась более объемная.
Даже не знаю, кто тут виноват - автор или создатель моей электронной версии, потому как оба варианта выглядят крайне сомнительно. Впрочем, автора я уже ловил на пренебрежении к мелким деталям... но не настолько же. В общем, здесь попадаются просто перепутанные имена. И если Алешу с какой-то натяжкой еще можно по невнимательности назвать Андреем (судя по посвящению, Андрей Васильевич писал его со своего сына, которого зовут так же), а Михаила - Николаем (такой герой в книге присутствует, но в совершенно другой ветке повествования), то как умудрились Эдуарда Вачагановича обозвать Сергеем Евграфовичем (персонажа с таким именем в книге просто нет) и где в это время спал редактор - ума не приложу. Другие мелкие огрехи, показывающие банальную невнимательность к деталям, тоже всплывают, но это затмевает все.
Повесть все еще достаточно увлекательная и забавная, хотя первой, на мой взгляд, и в этом уступает. Ну и, говоря по правде... она почти ничем не отличается от первой. У них практически идентичная структура повествования, изменились только декорации. И вот это, пожалуй, обиднее всего. У меня страшное ощущение, что если первая повесть писалась с искренними увлеченностью и желанием, то вторая - по шаблону и без особого интереса.