23febsale10
Написать рецензию
  • feny
    feny
    Оценка:
    10

    Совершим вояж по черноземным равнинам Советского Союза времен коллективизации?

    Остановка первая. Колхоз «Доброе начало».
    В целом хозяйство свободно от перегибов и головокружительных ошибок благодаря руководству товарища Кондрова. Причина бесперебойного проведения генеральной линии партии в его самостоятельно размышляющей голове: многих директив района он просто не выполнял.

    Кондров знал, что темп нужно развить в бедняцком классе, а не только в своём настроении; районные же люди приняли своё единоличное настроение за всеобщее воодушевление и рванулись так далеко вперёд, что давно скрылись от малоимущего крестьянства за полевым горизонтом.

    Но и в этом колхозе есть излишняя рачительность его населения.
    Чуть не каждый считает другого дураком и перепроверяет его работу.
    А еще надо посмотреть настроение колхозных лошадей:

    - Васьк, ты бы сбегал лошадей посмотреть!
    - А чего их глядеть? Я глядел: стоят, овес жрут который день, аж салом подернулись.
    - А ты все-таки сбегай их проведать!
    - Да чего бегать-то, лысый человек? Чего зря колхозные ноги бить?

    И проверить, чтобы во всех избах бабы вьюшки закрыли, пусть тепло не улетучивается – неважно, что теперь не холодно, это будет им наука на зиму, пусть привыкают.

    Остановка вторая. Деревня Понизовка.
    У здешнего председателя большое количество схем и плакатов боевых компаний: кроме сортировочной, разъяснительной, проверочной к готовности, контрольной и прочая и прочая есть и едоцкая. Потому как нельзя допустить ослабления населения, вдруг, послушав кулаков, перестанут есть. А на деле показывать, что общественное хозяйство лучше единоличного некогда - социализм не ждет! Председатель мрачно смотрит в будущее, уверенный, что дальше жизнь пойдет еще хуже, ведь людей нужно будет административно кормить из ложек, будить по утрам и уговаривать прожить очередной день.

    Остановка третья. «Колхоз без кулака».
    Семен Кучум – непостижимый колхозный организатор.
    В колхозе только четверть населения. Желающим вступить заявляет: Зачем? Там труд, забота, обязанности и дисциплина. Охота вам горе добывать.
    Создавал колхоз крайне неохотно. Не хитрил, не давал необоснованных обещаний и первый имел мужество сказать о тех трудностях, что их ждут. Такими действиями Кучум устроил не просто поток бедноты, а целый напор, ибо сумел создать высокую загадочность колхоза и дал массам чувство недостойности быть его членами.
    Делом доказал его необходимость и выгодность, сумев организовать томление единоличников по колхозу. Весенним севом организовал среди них соревнование, победившие принимались в колхоз.

    Остановка четвертая. Колхоз «Утро человечества».
    Его председатель товарищ Пашка – великий человек, выросший из мелкого дурачка, благодаря судьбе и советской власти, в руках которой это судьба находится.
    Суд, привлекший Пашку к ответственности как бродягу и непроизводительного труженика, вынес решение, что таких как Пашка нельзя наказывать, - нужно пожалеть, а потом уж учить, и отдал его в мужья к передовой бабочке, доведшей его до ума и активности.

    Начиная с того светлого судебного момента и доныне Пашка все время лез в гору и дошёл до поста председателя колхоза - настолько в нём увеличилось количество ума благодаря воздействию сознательной супруги.

    Пашка стал живым доказательством, что глупость есть лишь преходящее социальное условие.

    Остановка пятая и т.д…………....
    ……………………………………………………………………………………………….

    Остановка конечная обобщающая. Что хотел сказать этим произведением Платонов? Опровергнуть необходимость колхозного движения – конечно нет. Изобличить отдельные моменты – конечно да.
    Но простить этот дух деморализующей иронии, так свойственной ему двусмысленности, не могли. Как не могли не истолковать во вред колхозному строительству и не посчитать эту повесть не только нежелательной, но опасной и злобной для периода социалистического переустройства деревни.
    Говорить об имевших место перегибах и головокружении от успехов позволено далеко не всем. И уж тем более в такой ядовито-ехидной сатирической форме.

    Читать полностью