Отзывы на книгу «Радомир. Путешествие в Семиречье»

Удивительная книга! С первых страниц погружаешься в совершенно очаровательный мир. Язык завораживает, а некоторые места прямо таки вызывают умиление и восторг. Очень добрая книга. Много здесь и житейской мудрости, много и неожиданных открытий.

Начинается история довольно неспешно. Однако по мере развития романа, увеличивается и темп. Словно ты вместе с героями попадаешь в стремнину и несёшся по бурлящим событиями страницам. Начиная с 10-11 главы я уже не мог оторваться, а от некоторых моментов (напр. погоня в 21 главе) у меня аж вспотело то место, на котором я возбуждённо ёрзал на стуле (пардон за пикантные подробности).

Резюмирую. Книга меня покорила: с одной стороны, изящностью и бережным отношением автора к языку, с другой - мудростью, символизмом и загадочностью происходящего. Над многими моментами придётся поразмыслить. Но наряду с этим, есть в книге и погони, и сражения и совершенно неожиданные развязки.

В довершение хочется сказать пару слов об издании. Жаль, что бумага не мелованная. Ведь такую книгу хочется долго хранить и перечитывать. Хотя понятно, что с мелованной бумагой цена была бы, наверное, существенно выше. Зато очень порадовали цветные форзацы. Особенно последний с древнерусскими размерами длины и времени (выкладываю фото). Я теперь туда частенько заглядываю.

Напоследок хочу упомянуть, что сейчас, к сожалению, под эгидой древнерусских богов создаются немало экстремистских и даже откровенно националистических обществ, призывающих к частоте расы. Так вот в книге этого нет и в помине. Напротив, автор многократно призывает читателя к дружбе между народами, к единству и пониманию. За это особое спасибо!

Ох, Андрей же ты, свет Карючин! Ну и сдюжил ты книгу славную. Вот сижу я баба взрослая, а улыбка на челе моем как и дити малого.

Вот сижу я нонче, чуть не плачу. Уж как трогательно, как светло все описано. И все кажется и привидется, что мне, как дитю малому мамка все пред ночами та рассказывает. Та как сказывает сказку добрую, да про странствия-путешествия. Про море-окияны дальние, про дружбу крепку.

Вот садитесь же и послушайте, будто на поляне мы светлотравной. А вокруг, вы как дети малые все сидите да посиживаете, а я вам всю бачу да побачиваю, про чувства свои, да эмоции.

Как все просто, да все правильно! Жил на свете Андрей свет Крючин. Ну чужбинушке жизнь свою проживал. Да однажды дело темное с ним, родным, приключилося. Вороги напустили дрему темную, да забыть приказали язык рода. Свой родной, да великий. Испугался тогда добрый молодец, да решил сдюже справиться. Походил, да подумал, чем ворогов ему сдюжить. Да решил мудро-намудро, рассудил. Вот и вышла из под пера его книга вся да про Родину. Да про Род величающий, про Родителей, дп про прадедов. Про земельку-Матушку. Да все притча, да с былинами присказками, да рассказами мудрыми.

Как друзья смелы молодцы, да девица ликом светла, отправляются в дальне странствие, дабы молодцу, Радомиру светлому возвернуть память Родову! Да прибавить силы, отвести кручину.

Свет Всеслава, ликом ясная, в сердце чистая, ясноглазый Светловзор, воин сильный, да смудреный, Твастар-мастер, дюже славный, да придумистый, да Радомир, мира сын, что Родителей да весь Род позабыл. Да коток еще, пушистый бок, Котофейкою зовется величается. И отправились дети слваные, славой сильный, в сердце чистые, да на славном Соколе, что по земле, да по воздуху, все как перышко скользит. И ни вороги, ни костобоки страшные, не кащеи-маги темные, да не всесильные, волкодлаки гнусные, умом хитрые в сердце черные, не смогли чистоту да силу ту детскую, дружбу да сплоченность разорвать. Все героям не почем.

Глава к главе, все приключение новое. Да читается, как речь все матушки льется, как ручеек журчит. И страничка все за страничкою. И слезы очи туманят. Но почему не дитя я малое?! Вот тогда как очаровала бы, сия книга ум мой разум. Как представила я себя бы в бору том, в городах достославных, как то Китеж, Аркаим, Асгард. Ох, как хочется, да не сможется. Но как детки то, у меня появятся, так и книгу эту все я буду им читать да почитывать, да рассказывать. Ведь есть сила в ней да и мудрость. Как все правильно, как все должно быть. И к природе-земле-Матушке относиться, как дружить, да друзей своих поперед себя почитать, да защищать, как смеяться и миру радоваться, да как Род свой помнить! Эх, мы ж Русичи. да все разные, но единые. И сия мудрость есть здесь. И не Расой, да духом сильны, если только вместе.

Так пусть же течет ручеек слов старинных, да знания в них много, аки дети помнить это будут, так расти станут правильно, да светло и чисто будет на сердце у них, так и дух будет крепок и славен. Да и Род свой будет помнится.

И на том тебе спасибо, да поклон земной, свет Андрей, да по батюшке Карючин. Сдобрил ты славно дело. Светлу книгу ты написал, да вложил в нее ума-разума для деток, да приключений и сказаний разных. Все как полагается. Рука к сердцу, поклон тебе да Роду, да земле!

Давно еще, когда училась в университете, я прочла немало книг в жанре славянского фентези (все они мне кажется были юмористические), но все таки на мой взгляд они все похожи и что-то я пресытилась этим жанром и с тех пор не было желания читать такие книги. Но прочитала я книгу Марии Семеновой «Валькирия» (кто не читал жутко советую, потрясающая книга), которую нельзя сравнивать с теми книгами, не в обиду им будет сказано, и поняла, что славянское фентези может быть вот таким невероятным и решила, что Семенова одна такая. Наткнувшись на недавно изданную книгу «Радомир» чутье мне подсказало, что это наверное в духе «Валькирии» и я должна ее прочитать. И теперь Мария Семенова и Андрей Карючин у меня в одной кучке (хотя у нее стиль повествования более славянский, а в «Радомире» скорее привычный нам язык хоть много встречается и слов старинных и оборотов), остальное славянское фентези в другой.

Главный герой — подросток Радомир, потерявший память. Он не помнит кто он, откуда, ничего из своего прошлого и отправляется на поиски с новыми друзьями. Мне понравилась главная мысль книги о том, что если ты не знаешь прошлого своего Рода, то ты слаб — ты как дерево без корней. Мне сразу подумалось обо всех нас, многие ли из нас знают историю своей семьи, предков выше прадедушек, прабабушек? Немногие мне кажется. Книга заставляет об этом задуматься.

Время на книгу явно не зря потрачено коли читая тепло на душе становилось да и мысли мудрые попадались. В книге нет даже самой тоненькой любовной линии несмотря на то, что Радомир отправляется в путешествие с двумя парнями и девушкой, и это хорошо — упор идет на настоящую дружбу. Нет в книге и сражений где бы герои рубили врагов в капусту, потому что Радомира учат тому, что прежде чем не думая сразу меч выхватывать сначала надо попытаться наладить контакт с врагами, может они и друзьями станут, а не с легкой руки всех убивать (как кто-то сказал, может Брюс Ли, «лучший бой тот, что не состоялся»). Но в передряги с врагами «славные путешественники» все же попадали.

Меня умилило в самом начале как поступил Радомир когда ему надо было выбрать из трех тропинок одну. Одна была усеяна цветами, вторая вся в острых колючках, третья с зеленой травкой по которой букашечки ползали. Хотел он сначала по травке пойти, но букашек жалко стало, подавит ведь. По первой тоже, цветы не дело топтать и пошел он сквозь колючки хоть и больно было. Книга вся в таком ключе, пропитана любовью и уважением к природе, животным.

Не могу не процитировать момент обсуждения как относиться к потере кого-то близкого (как славно сказано):

«…Вы только не плачьте, о нём вспоминая, а то будет мокро ему там и сыро.
— А если с радостью вспоминать? — вытирая рукавом слёзы, спросила Всеслава.
— Тогда и ему будет светло и радостно!»

Для кого эта книга? Кому-то она может покажется достаточно неспешной и будет не хватать кровавой мясорубки и любви, а вот для тех кто как и я любит книги с душой и особым характером она придется по душе. Автор молодец, что не стал подражать западным книгам, а написал отличное произведение на основе нашей истории. В книге много интересных славянских мелочей, традиций, я не в курсе, что выдумка автора, а что было на самом когда-то, но в любом случае это все интересно. Мне понравилось, что при постройке дома, лодки ты даешь им имя, Радомир свой дом назвал Снежный барс. А еще как ни странно в книге есть летающая на водородной тяге лодка Сокол. И, конечно же, как же я не упомянула — волшебные чары тоже есть. Побольше бы таких добрых, светлых книг.

А еще книга мне напомнила какие же вкусные только что собранные лесные орехи. В детстве каждый год их в лесу собирали ну а чернику, малину у меня только в рот получалось собирать, в бидон мало что попадало, никакой силы воли.

Как я ждала эту книгу, как мне хотелось почитать что-нибудь новенькое о славянских богах и приключениях, написанное русским писателем, и каково же было мое разочарование...
Начнем с того, что книга издана с типографским дефектом. Не знаю уж, только у меня так или весь тираж такой, но в моем экземпляре масса слов напечатана без гласных "о", "а", "у" и "е". Вместо букв стоят пробелы, я не сразу это заметила, просто начала запинаться на таких словах, как "в да", "зд рово". В итоге, просто брала ручку и вписывала нужные буквы. Как оказалось, ручка мне понадобилась не только для этого...

Если книга предназначена для детей школьного возраста (возрастной ценз, к сожалению, не указан), то огрехи сюжетной линии можно простить, но если книгу писали с расчетом и на взрослых, то это, простите, полный провал. Сюжет незамысловат: потерявший память мальчик находит друзей, с которыми отправляется на поиски родни, ну и вспомнить что-нибудь по пути. Между завязкой и развязкой - рваное и не слишком умелое повествование. Сначала ребятишки долго беседуют о природе и человеке, о человеке в природе, о природе человека в Китеже, потом пару глав плывут-летят на лодке, преследуемые внезапными врагами, затем беседуют о природе и пр. в Аркаиме, еще пару глав плывут-летят на лодке, гонятся за ними уже другие враги и опять беседы и беседы о вечном и великом в следующем городе... Динамики повествованию явно не хватает. Кто-то меня упрекнет, мол, есть же в книге и погони, и сражения. Да, есть, но пока до этого добираешься, интерес к истории постепенно гаснет: признак неумелости автора.

О недругах. Они так гнались за героями, ну так гнались, казалось, догонят, клочки полетят. Доставив ребят в Асгард, автор врагов просто слил. Вышел им навстречу суровый седой дядя, сказал "Все вон! Тут не ваша земля", они и ушли. Как Серый Наставник попал в Асгард, который защищен от всякого, кто с дурными намерениями туда приходит, тоже не понятно.
Идем далее. О богах сказано очень немного и в основном об их способностях и иерархии. Удивила идея о том, что бог един, имя ему Род, а всякие Свароги, Велесы, Ярилы и иже с ними - его "спомогатели" (по-моему, Перун на этом месте должен был обидеться и поразить автора молнией).

Роль взрослых в истории очень мала, они как бы сторонние наблюдатели. Что не удивительно. Детишки такие речи ведут и такое творят, не каждый взрослый смогёт... Но на приезд сына в компании сверстников на самодельной лодке (ранее по тексту было сказано, что родители не взяли с собой мальчика, поскольку мал еще) мама отреагировала радостью и без малейшего удивления (если б мой сынок так явился, первое, что я бы сказала "Ты какого лешего тут делаешь?"). Дальше больше, мальчик важно маме говорит, что у них дела и им надо плыть дальше. Парадоксальный ответ мамы: ну я вас надолго не задержу. И все. Ни вопросов, ни беспокойства. И это при том, что взрослые сами отмечали, как неспокойно стало в округе. В путь детей отправили с едой, но оружия почему-то не дали, лодку хоть подновили, и то спасибо. В общем, взрослых автор поленился проработать.

В своем желании сделать героев как можно милее и приятнее читателю, автор перебарщивает с "милостями". Мама Твастара у него "девушка". Мама Малуши еще круче, она - "молодая девушка". Слово "женщина" или хотя бы "молодая женщина" (если уж хочется подчеркнуть ее молодость) писателю, видимо, просто неприятно, не важно даже, что эти девушки детей имеют.
Еще одно проявление такой слащавости: кулачки и ладошки, которыми буквально пестрит каждая глава. Но, послушайте, главным героям по 12 лет (по крайней мере, Радомиру около того, а остальные, я полагаю, его сверстники, хотя указания на их возраст не нашла), они уже подростки. Какие, к черту, кулачки-ладошки? Когда слышишь о кулачках-ладошках, представляешь пяти-шестилетних розовощеких карапузов, но никак не подростков, которые бьются на мечах, стреляют из лука и ведут мудреные разговоры.

Полюбляет автор также эпитеты, которыми щедро заправляет предложения, бывает, сверх меры. Встречаются озорные капельки росы, озорные ручейки, озорное и шкодное везде и повсюду. Если борода, то обязательно окладистая, если враг, то ненавистный, если взгляд или крик, то яростный. Ничего плохого в этих словах нет, если они не встречаются в каждой главе по несколько раз, а то и в идущих друг за другом абзацах.

Надо теперь, пожалуй, сказать и что-нибудь хорошее. Видна работа в области древнерусского языка, понравились разъяснения происхождения некоторых слов, почерпнула кое-что для себя, но даже тут наткнулась на такое, от чего засмеялась в голос. Оказывается, слово "булатный" произошло от слова "болото". Нет, не от заимствованного у народов азии слова bulat, которое, кажется, "сталь" означает, а от того, что мечи в болотной воде закаляли... я даже, комментировать это не хочу.

И, наконец, главный минус книги: автор настолько был ориентирован на древнерусскую речь, что совершенно не уделил внимания языку современному. Но тут хочется упрекнуть еще и издательство: такое впечатление, что вычитки и корректуры у книги не было вообще. И это книга, изданная в твердом переплете! Чтобы не быть голословной, привожу примеры.

Помимо набивших оскомину -тся (Всеслава же лишь глубоко вздохнула, понимая, что исполнится ее желанию не суждено) и -ться (Мне мниться..., земля быстротечно крутиться им навстречу..., Выждав, когда они оттолкнуться..., и т.д.), -н (...которые тоже были немало удивленны) и -нн (закрыв лицо руками, потеряно сел на землю), "что бы" (И я вас прошу, чтобы не происходило, не вмешивайтесь.), "так же" (закаленный клинок все также гордо сверкал...), "развивающийся/развевающийся" (...стояли дюжие витязи с развивающимися волосами...), опечаток (они стаяли, лодка весит), мне попались и такие фразы, которые иначе как "перл" не назовешь. Списочек прилагаю ниже:

- Осторожно поставив лапу на холодную белую землю, он тут же одернул ее назад (похоже, автор имел в виду "отдернул", но по какой-то причине решил не использовать это слово, а заменить на кривобокое и грамматически неверное "одернул назад").

- Попятившись назад, Радомир оглянулся и увидел испуганную Всеславу с Котофеем на руках (Опять это "назад"! Куда еще можно попятиться?)

- Посидев еще некоторое время за столом и поглазев по сторонам, Радомиру стало скучно. (Сразу вспоминаются строки о воробье из произведения любимых мною братьев Стругацких : "И летая словно тень, глаза светятся как день.")

- ... с довольной улыбкой стал ждать пробуждения своих беспробудных друзей (масло маслом не испортишь, видимо...)

- Дружно засмеявшись в ответ, Всеслава что-то тихо прошептала Светловзору на ухо. (См. выше про воробья. Сколько ж голосов у Всеславы, что она ими так дружно смеется?)

- И вот, когда уже казалось, что он неизбежно уткнется носом об землю, тяжелый кулак одного из молодцев, словно спасая главаря от паденья, тяжелым молотом ударил ему в лицо снизу вверх. ("Уткнулся об землю" - кривовато, а тяжелый кулак тяжелым молотом и того хуже.)

- Домов тут было немного, но ширилось широкое просторное пространство. (Нарочно он что ли?)

- Остановившись, Светловзор увидел, как четверо молодых ратников с деревянными мечами осторожно нападают на двух осанистых молодцов, вооруженных лишь окладистыми бородами. (Я понимаю, что автор хотел внести нотку юмора, но, ей-ей, картина неприглядная получается.)

- Твастар и Светловзор наперебой перебивали друг друга, восторженно размахивая руками. (Не слишком ли много перебоев?)

- Почти соприкасаясь носами, он, не моргая, смотрел в глаза огромного бурого медведя. (Вот такие чуднЫе дети: У Всеславы голосов несколько, а у Твастара носов!)

- Удар капа пришелся ему прямо в правый глаз. (Радомиру прилетело от палицы Твастара). *далее по тексту* Несмотря на прикладывание целебных трав и холодящего камня, его левый глаз полностью заплыл и уже не открывался... (чудеса творятся: получил в правый глаз, а заплыл левый).

Напоследок хочу сказать, мне очень понравились имена героев и то, как они их видоизменяют и сокращают, поэтому среди этих чудесных прозвищ и имечек как бельмо на глазу выглядит эдакий закос под американцев - "Твасти". Ни один славянин так это имя не сократит.

Итог: автору плюс одна звезда за древнерусский язык и еще плюс одна за абзацы о происхождении слов. Минус три звезды за грамматику, за "кулачки-ладошки", а также прочие слащавости, и за слабый сюжет.

Книга понравилась. Вообще она довольно непривычна: дети, путешествующие одни, сражающиеся с врагами, и родители спокойно это принимающие. Но стоит принять тот факт, что в описываемые времена это нормально, что просто другое отношение ко всему, и уже читается легче. Язык тоже местами непросто воспринимается, но все понятно. А вообще книга повествует о мальчике Радомире, который ничего не помнит, Род свой забыл, поэтому по сути остался без корней. Но мальчишке повезло, найден он в городе Китеже верных друзей, с которыми бок о бок отправится в опасное путешествие, где обретет не только память, но и мудрость. Посражаться с врагами ребятам придется, а где-то и хитрость со смекалкой применить, будут и ранения и потери. Но в итоге все закончится хорошо.
Если в целом, то читается очень легко, в мир, описываемый в книге погрузилась очень быстро. Очень необычное отношение ко всему в книге: ближе к природе, к Роду, к богам, и как-то все ладно и естественно. Книга оставляет после себя очень светлые и теплые ощущения