Отзывы на книги автора «Андрей Макаров»

Голос, задушенный цитатами
Несмотря на название, книга не ощущается как бунт. Напротив, автор остаётся внутри академической системы. Небоскребы, выстроенные из цитат, полностью съедают голос автора. Все настолько витиевато, что хочется утонуть не от осознания, а от терминологии.

Технологизация Игры
Предлагаемые "выходы" часто выглядят как призыв к волевому созиданию, что воспринимается не как освобождение, а как очередное насилие над собой. Это не освобождение, это новая производственная задача, просто теперь она упакована в обертку "творчества". Игра - это спонтанность и легкость. Макаров же превращает игру в технологию. Но технология - это всегда алгоритм. То есть он предлагает нам сменить старый алгоритм на новый (бот творческий версия 1.1).

Языковой тоталитаризм
Автор говорит, что чтобы изменить реальность, нужно работать с языком, а сам в свою очередь вывалил на читателя гору имен и ссылок, чтобы показать свою эрудированность, — как обычный заправский академик. Он подчиняется правилам того пласта системы, который дает ему статус "ученого".

Вердикт
"Демонтаж реальности" — это книга-обманка. Она обещает выход наружу, но на самом деле занимается перестановкой мебели внутри камеры.
Автор не предлагает разрушить стены темницы. Он предлагает перекрасить их в благородный бежевый цвет, повесить на стену портрет Платона и назвать камеру "Кабинетом Мыслителя".

Итог: Книга, которая учит быть свободным, но сама закована в цепи академических условностей. Читать рекомендуется только тем, кто путает эрудицию с мудростью, а сложность — с глубиной.

Прекрасное введение в теорию о полях и тех самых «вайбах», которое заставляет замедлиться и попытаться выйти из языковых игр. Маленькие главы похожи на статьи, что облегчает чтение и усвоение текста. От общепринятых и старых «идей» Платона автор подводит к своей концепции мира. Использование понятий из разных времён, таких как «бот» и «расколдовывание», помогает интерпретировать философию на современный лад, что для зумера явно в плюс. Красивые метафоры вкупе со сленгом делают текст очаровательным. Отдельный респект за финальные главы про то, как, собственно, писалась эта книга. Хотелось бы больше раскрытия проблемы мотивации для творчества, того самого настроя.

Андрей Макаров завораживает подачей своих лекций широкой публике, но в тексте он немного отходит от понятливости — уходит прямо вглубь. И, боюсь, его вайб сможет уловить не каждый. Впрочем, если бы всё лежало так же на поверхности, как в публичных выступлениях, сама книга потеряла бы смысл.

Ожидала от книги, что она поможет найти выход, но скорее всего, автор сам не знает, как выйти из матрицы.
Начало впечатляющее: автор рассказывает, как люди становятся ботами, которые живут по сценарию типа: дом - работа - копеечная зарплата. Как их оболванивают власть имущие, и как нужно включать критическое мышление, чтобы это всё видеть.
К сожалению, я из тех людей, которые всё это и без книги видят, но я не вижу выхода, как начать жить тем, что тебе интересно, если ты не из семьи миллионеров. Я фотограф, творческий человек, но на фотографии заработать удалось жалкие гроши. У нас в стране зарабатывают только те, кто снимает свадьбы, товары и другую неинтересную фигню.
Я снимаю природу, архитектуру, технику. За границей я могла бы устраивать выставки и иметь деньги с каждого проданного билета. У нас фотограф или художник должен заплатить за аренду зала неподъёмную для простого человека сумму. Во всех групповых выставках, кроме Первозданной России, участие платное, и с проданных билетов ты не получаешь ни копейки. И как я могу заработать на своём творчестве?
Надеялась, что книга подскажет мне путь, ведь называется она "Демонтаж реальности". Про то, как этот демонтаж осуществить, там нет ни слова. Ну включил человек критическое мышление, понял, в каком адище он живёт... - а что дальше? Где выход? Как изменить систему? Уж лучше ничего не замечать и быть счастливым одобрямсом, упорно голосующим за власть, которая с каждым годом делает жизнь хуже, чем страдать от того, что не можешь жить по-человечески. К сожалению, такое мазохистское счастье тоже не каждому дано.
Бот, прочитавший книгу, может, и перестанет им быть, но станет несчастным, ведь изменить свою жизнь простому человеку невозможно, и всё равно придётся жить на копейки и тратить драгоценное время своей жизни зря.
Кстати, есть люди, которые реально могут изменять реальность. Встречала таких, причём не только среди шаманов. Но для этого нужна сильная энергетика, а где ж её взять?
Книга может понравиться любителям философии, особенно Платона. Автор в каждой главе засыпает читателя бесполезными цитатами вместо полезных инструкций по улучшению своей жизни. Скорее всего, автор сам ничего не знает, просто дал книге громкое название, чтобы покупали

Книга профессора Андрея Макарова «Демонтаж реальности» (издательство «Бомбора») позиционируется маркетологами как интеллектуальный блокбастер и практическое руководство по выходу из социальных алгоритмов («матрицы»).

Автор, будучи доктором философских наук, обещает научить читателя критическому мышлению и деконструкции манипуляций. Однако при ближайшем рассмотрении проект оказывается классическим примером того, против чего он якобы борется - коммерческим продуктом общества потребления.

1. Вторичность материала и поп-философияЕсли очистить книгу от актерской подачи автора, современного сленга (вроде «вайб» и «боты») и клиповой нарезки на ультракороткие главы, в сухом остатке мы получим компиляцию университетского учебника по философии XX века. Идеи Жана Бодрийяра о симулякрах, Ги Дебора об «обществе спектакля» и Жака Деррида о деконструкции подаются как уникальный авторский метод. Для человека, не знакомого с первоисточниками, это может выглядеть как откровение, но для искушенного читателя это обычный философский фастфуд.

2. Отсутствие практического инструментария. Главное разочарование книги - её финал. Поставив точные и яркие «диагнозы» современному обществу в первой половине текста, во второй автор не предлагает никаких реальных стратегий «выхода». Вместо обещанного демонтажа чужих игр читатель получает абстрактные рассуждения и рефлексию автора о том, как он писал эту самую книгу. Обещанная инструкция оборачивается банальным призывом «думать шире».

3. Парадокс сообщества и несоответствие этикеСамое сильное противоречие кроется в экосистеме, которую автор выстроил вокруг своего бренда в социальных сетях. Макаров позиционирует себя как академический ученый, однако атмосфера в его публичных каналах бесконечно далека от университетской этики и сократического диалога.

В сообществе процветает агрессия, публичное хамство автора по отношению к аудитории и травля новичков со стороны лояльных фанатов.

Ирония судьбы: книга, призванная освобождать от слепого следования алгоритмам, породила новую закрытую субкультуру.

Подписчики не научились мыслить самостоятельно - они просто заучили терминологию Макарова и используют слова «бот» или «деконструкция» как оружие для высокомерного самоутверждения и нападок на несогласных в комментариях. Одни ментальные программы были заменены другими.

Итог: «Демонтаж реальности» - это качественный маркетинговый продукт от «Бомборы», эксплуатирующий моду на интеллект.

Книга может служить неплохим списком внеклассного чтения для студентов, чтобы узнать фамилии настоящих философов, но искать здесь реальную свободу мышления бесполезно. Вместо деконструкции матрицы автор создал её очередную глянцевую мини-копию.