Отзывы на книги автора «Андрей Булычев»

Третья книга цикла. События следуют одно за другим без значительных пропусков во времени. И потому мы имеем возможность проследить за планомерным и последовательным развитием идеи сотника Андрея о создании школы боевых (воинских) искусств и о формировании обережной и охранной сотен, которые выполняли бы функции регулярных воинских и пограничных подразделений. И конкретно в этой книге повествуется о выполнении союзнического долга перед союзом ганзейских городов, в который входил и ГВН — ведь растущие амбиции датского короля о своём влиянии на всё Балтийское море явно мешают свободе торговли в этом регионе. А значит, мешают и развитию Руси и угрожают её будущему. И конечно Андрей, будучи патриотически настроенным воином, а также зная исторический ход событий, не может не вмешаться в эту ситуацию.

Дальше...

Основное содержание книги посвящено как раз описанию вот этого морского прорыва ладей и коггов сотника Андрея в Балтику. И конечно во время этого рейда были не просто стычки с вооружённым противником в лице даннов, но и вполне серьёзные боестолкновения, включая штурмы городов и крепостей, абордажные схватки и всякие прочие «горячие» нюансы. Не обошлось в этом томике без любовно-романтической линии, а то я уж запереживал за Андрея, находящегося во вполне крепком для мужчины возрасте и здоровье — наконец-то появились возможности для организации нормальной взрослой жизни. Не буду писать, какой именно вариант имеется ввиду, тем более, что это станет частью сюжета книги следующей, четвёртой.

Конечно, книга явно развлекательная. Но вместе с тем и позволяющая читателю заглянуть вглубь истории и заодно попытаться увидеть варианты её развития — как много порой зависит от стечения обстоятельств.

Если вам интересно содержание второй книги этого цикла, то можете прочесть аннотацию к ней, и вот там изложено всё то, что собирался написать я в своём отзыве. Что ж, будем считать, что эта часть работы выполнена.

По-прежнему автор сохраняет свободный и не слишком усердствующий литературными изысками стиль повествования. Кто – что – где – когда – как. Такой вот полурепортаж с места событий получается. Но не скучно. Тем более, что Андрей Булычёв не ленится погрузить читателя в суть исторических событий первой трети века XIII, дать нам расклад действущих-злодействующих сил, а также не скупится с описанием примет времени и некоторыми бытовыми деталями.

Дальше...

А ведь кроме того в окрестностях усадьбы сотника на транзитных торговых и грузопассажирских путях действуют несколько банд лихоимцев и татей, с которыми разбирается сотня Андрея — андреевцы, будут звать их прочие люди — в первой книге и с которыми заканчивает сведение счётов в книге второй. Т.е. приёмы и методы ведения боевых действий мы тут получаем в красках и звуках.

Ну и да, новый системный противник начинает действовать всё мощнее — литовские племена, находящиеся на этот момент в состоянии объединения и возникновения будущей Великой Литвы, — и с ними нужно разбираться немедленно, пока объединение ещё только в зародыше. И тут знание Андреем истории Руси помогает ему выбрать верный политический курс для Великого Новгорода и , возможно, для всей Руси. Хорошо, когда котелок варит!

Что ж, вторая книга не разочаровала, и значит пойдём в книгу третью, пока не остыло…

хотелось чего-то не розового и воздушнрго, а стоящего рискнула почитать наткнувшись на + отзывы. Книга для меня на один раз не прочитала и думаю не много потеряла, с другой стороны если ничего совсем нет можно и почитать.Военный поаодает в тело подростка в не особо богатой семье и парню море поколено. Герой у меня так пока и "не ожил", а остался книжным перчонажем.

Колебалась между четвёркой и тройкой, будем считать, что это три с половиной, просто я такую оценку (пока) ставить не умею.
Опять не мой жанр, про парня-попаданца, который был солдатом в 21 веке и стал солдатом, но уже в 18-м. Допускаю, что кому-то такое нравится. Слог у автора не восхищает, но и не ужасает, читать можно, временами даже по диагонали. Давайте в двух словах о том, что в этой книге (начале цикла, но я точно продолжать не буду) есть, а чего нет.

Захватывающего сюжета - нет. Герой осваивается в новой/старой обстановке и идёт от сражения к сражению, заслуживая уважение у подчинённых и начальства, разживаясь добром (оружие, деньги, подзорная труба) и находя подход к нужным людям. В книге сложно отыскать конфликт, практически нет кульминации (если не считать финальную операцию с взятием языка). Допускаю, что в этом жанре они и не требуются.

Интересных героев - нет. Есть главный герой и статисты, некоторые даже с парой-тройкой отличительных черт, не больше. А главный герой - обычный Марти Сью, который лучше всех всё знает, полиглот, метко стреляет, умеет готовить и вводит новаторские методы в воинскую науку (те же маскировочные халаты).

Переживаний героев - нет. Не считая двух моментов, когда главный герой выходил из себя (брат, расправляющийся с крепостным, и казак, прозевавший засаду), он относится ко всему очень хладнокровно. Да, попаданец это особенный, но всё-таки хотя бы встреча с Кутузовым должна была его потрясти, нет?

Что есть? Постоянные и очень подробные описания оружия. Если вы не любитель гладкоствольных и нарезных, то часть книги превратится для вас (как для меня, например) в белый шум.

В большом количестве есть сменяющие друг друга бои и другие военные операции. Сплошное "Бах! Бах! Бах!" Причём автор не брезгует ломать четвёртую стену и тут же объяснять, что происходит в общем и целом, даже цитирует высказывания исторических личностей об этом периоде, написанные позже. Это точно художественная книга, или всё же страницы из учебника истории?

Ещё есть прямая речь персонажей, стилизованная под, как полагает автор, народный говор 18 века. От исковерканных русских слов и поставленных в конце предложения сказуемых (ведь именно так речь народная достигается) быстро устаёшь.

Автор много знает об описываемом периоде (во всяком случае, больше меня), он хочет дать читателю историческую информацию, но получается неуклюже. Например, умилил артиллерист, который сразу после боя прочитал герою лекцию о достоинствах пушки-единорога.

Подводя итог: наверное, тем, кто интересуется военной историей России 18 века и особенно оружием того времени, книга будет интересна. Тем же, кто в книгах ищет что-то другое, лучше и искать это другое в других книгах. :)