Колебалась между четвёркой и тройкой, будем считать, что это три с половиной, просто я такую оценку (пока) ставить не умею.
Опять не мой жанр, про парня-попаданца, который был солдатом в 21 веке и стал солдатом, но уже в 18-м. Допускаю, что кому-то такое нравится. Слог у автора не восхищает, но и не ужасает, читать можно, временами даже по диагонали. Давайте в двух словах о том, что в этой книге (начале цикла, но я точно продолжать не буду) есть, а чего нет.
Захватывающего сюжета - нет. Герой осваивается в новой/старой обстановке и идёт от сражения к сражению, заслуживая уважение у подчинённых и начальства, разживаясь добром (оружие, деньги, подзорная труба) и находя подход к нужным людям. В книге сложно отыскать конфликт, практически нет кульминации (если не считать финальную операцию с взятием языка). Допускаю, что в этом жанре они и не требуются.
Интересных героев - нет. Есть главный герой и статисты, некоторые даже с парой-тройкой отличительных черт, не больше. А главный герой - обычный Марти Сью, который лучше всех всё знает, полиглот, метко стреляет, умеет готовить и вводит новаторские методы в воинскую науку (те же маскировочные халаты).
Переживаний героев - нет. Не считая двух моментов, когда главный герой выходил из себя (брат, расправляющийся с крепостным, и казак, прозевавший засаду), он относится ко всему очень хладнокровно. Да, попаданец это особенный, но всё-таки хотя бы встреча с Кутузовым должна была его потрясти, нет?
Что есть? Постоянные и очень подробные описания оружия. Если вы не любитель гладкоствольных и нарезных, то часть книги превратится для вас (как для меня, например) в белый шум.
В большом количестве есть сменяющие друг друга бои и другие военные операции. Сплошное "Бах! Бах! Бах!" Причём автор не брезгует ломать четвёртую стену и тут же объяснять, что происходит в общем и целом, даже цитирует высказывания исторических личностей об этом периоде, написанные позже. Это точно художественная книга, или всё же страницы из учебника истории?
Ещё есть прямая речь персонажей, стилизованная под, как полагает автор, народный говор 18 века. От исковерканных русских слов и поставленных в конце предложения сказуемых (ведь именно так речь народная достигается) быстро устаёшь.
Автор много знает об описываемом периоде (во всяком случае, больше меня), он хочет дать читателю историческую информацию, но получается неуклюже. Например, умилил артиллерист, который сразу после боя прочитал герою лекцию о достоинствах пушки-единорога.
Подводя итог: наверное, тем, кто интересуется военной историей России 18 века и особенно оружием того времени, книга будет интересна. Тем же, кто в книгах ищет что-то другое, лучше и искать это другое в других книгах. :)