Отзывы на книгу «Орден бесогонов»

Когда берешь в руки новую книгу Белянина, заранее понимаешь, что она (в смысле книга) тебя не разочарует. Юмор, приключения, личные отношения и философия простой человеческой жизни, вот что можно встретить на страницах Ордена бесогонов, ну и конечно же, уже полюбившуюся "собаченьку".
Нового сюжета во второй книге нет, там всё те же проблемы добра и зла, борьба за выживание, а вот новые герои само собой появляются, чего только стоит загадочная Якутянка, роль которой во всей этой истории так и останется покрыта тайной. Так же разнообразие в северные мужские будни вносит внучка отца Пафнутия, приехавшая к деду на недельку из Питера.
В общем если вы уже читали книги Андрея Олеговича, то знаете, что скучать не придется. Все истории у него разные, нет похожих сюжетных линий и героев, фантазия у данного автора просто запредельная. Кстати, отдельное спасибо за иллюстрации, она очень подходят героям, именно так их и представляешь))
Уже жду третью часть, потому что вторая закончилась на самом интересном месте, хотя в душе я всегда знала, что не зря а как боятся "собаку дьявола", ох не зря.

Ррррр, я автора кусь, на него гав и нет ему лапки и тем более нет лизь…

Ну нельзя, НЕЛЬЗЯ так заканчивать книги, вот как теперь ждать продолжения? Это называется садизм в открытой форме и лечится он будет только криками: «Гдееее продаааа???».

И ведь наверняка вся ситуация решится в самом начале третьей книги, как это было с предыдущем томом. Вот тоже ситуация же была, похитили батюшку. Конечно же я ожидал, что всю вторую книгу мы с Тео-готом и Гессом будем спасать бедного Пафнутия, зверски замученного чертями-ролеплейщиками. Но и здесь Андрей Олегович обманул нас. Ну как тут лапку дать? Только кусь!

Да и насчёт кусь… Никогда, вы слышите, ни-ког-да не читайте эту книгу голодным. Наши герои постоянно едят что-то вкусное, да разнообразное. А когда в это же время с кухни раздаются запахи готовящейся еды, то это превращается в изощрённую пытку для желудка и слюновыделяющего аппарата.

Фуух, выговорился, все претензии высказал, аж легче стало…

Ну а по сюжету что я могу сказать? Если вы читали мой отзыв на первую книгу, то особо ничего нового. Те же герои, та же система, та же любовь. Так же герои гоняют бесов и чертей в хвост и гриву, так же огребают от начальства. Разве что чутка интриги добавилось, да враги посильнее стали, из-за чего экшОна поболе стало. Но тут другого ожидать сложно было, это не тот автор, который планку потихоньку поднимает. Он как сразу её (планку) задирает, так и ведёт гладко и ровно.

Так что нам опять остаётся только ждать. Опять! Ждать!! Ааааа, за что нам это???

Следующую часть уже не буду покупать в бумажном варианте, лучше дождаться озвучки Хошабаева Александра) (Чтец произвёл отличное впечатление, сперва непривычно было слушать, Гесса, как Гафкинса из "Моего учителя Лиса", но можно это объяснить несколькими причинами)

Знаете выражение "Размах на рубль, а удар на копейку"? Вот примерно такое ощущение возникло при начале чтения второй части. Новые дела Тео и Гесса, замах прошлой перешёл в нечто, похожее на фарс. А новые дела, в свою очередь... На мой взгляд, здесь перебор с бесом похоти, который разит всех направо и налево: готесса-поэтесса-графоманка, очкарик-неомонархист, странный бизнесмен, новая антагонистка, из-за которой у Тео проблемы с Системой. Хватает, что героини настолько телесно привлекательные, что на них заглядывается даже Гесс. Ещё показалось, что часто вспоминаются "Пятьдесят оттенков серого".

Про Систему рассуждения... После предыдущей книги не сложилось ощущения, что в этой Тео может говорить как тёртый калач.

Из трогательных дел было про дракона.

Утомляла псевдолюбовная многогранная фигура с Тео, Мартой, Якутянкой, Дашей Фруктовой.

Обнаруженные для себя цитаты про собаку и теорию литературы.

Не понравилось, как в книге одно произведение Гиппиус интерпретировалось ещё и с контекстом, похожим на подшучивание над ромфантом:

Лично я бы поддержал отца Пафнутия, тем более что ни разу не видел в коридоре Системы ни одной женщины. Пусть это даже будет выглядеть актом махровейшего мужского шовинизма, но…

Девушек в бесогоны точно не брали, у них иная задача по жизни. Я бы даже сказал – более глобальная, чем кого-то там чем-то там куда-то там гонять. Ну, вы понимаете?

Должен признать, что на тот момент мне это казалось весьма разумным. Но, с другой стороны, если лично я не видел ни одной девушки-бесогонки, то, возможно, это не значило, что их в принципе нет. Говорили, что Белоруссия под руководством Батьки (который вечно себе на уме) давно собирает собственные отряды чисто женских бригад по умиротворению нечисти.

Там же и говорили, что все эти невинные мускулистые красотки с завидной периодичностью попадали под влияние вампиров, упырей, колдунов, бесов и поэтому никогда не могли считаться действительно боеспособными. Что хуже того, по белорусской Системе регулярно проходили странные отчёты типа «я вышла замуж (я любовница) за чёрта, за дракона, за великого колдуна, за могучего некроманта, за тёмного мага, за чёрного властелина, за всесильного демона» и так далее. То есть они не уничтожают нечисть, они выходят за них замуж, чтобы рожать от них детей, ездить на море, жить долго и счастливо…

Всё это результат допуска девушек на поле борьбы с бесами. Они проигрывают, ещё даже не успев толком ступить на эту опасную тропу, а потом ещё и публикуют об этом мемуары для других романтических дурочек. Кому как, а мне вдруг вспомнилось бессмертное стихотворение Зинаиды Гиппиус, известной модной поэтессы Серебряного века:

Мне повстречался дьяволёнок,
Худой и щуплый – как комар.
Он телом был совсем ребёнок…
Помните это? Так вот, любой нормальный человек, увидев детёныша дьявола, наверное, рехнулся бы на месте, но тут история иная. Тут включается комплекс «яжмать» со всеми вытекающими последствиями…

Твердят: любовь, любовь! Не знаю.
Не слышно что-то. Не видал.
Вот жалость… Жалость понимаю.
И дьяволёнка я поймал.
Пойдём, детёныш! Хочешь греться?
Не бойся, шёрстку не ерошь.
Что тут на улице тереться?
Дам детке сахару… Пойдёшь?
То есть вот оно. Бесёнок, чертёнок, дьяволёнок – беги, дура! Так нет! Она там ещё и всю историю подаёт от мужского лица, типа эта «яжмать» ещё и мужчина. Представляете, что вообще она думала о сильном поле?

Он разозлил меня бахвальством…
А я хотел ещё помочь!
Да ну тебя с твоим нахальством!
И не спеша пошел я прочь.
Но он заморщился и тонко
Захрюкал… Смотрит, как больной…
Опять мне жаль… И дьяволёнка
Тащу, трудясь, к себе домой.

Что ожидало главного героя? Надо ли говорить, что ровным счётом ничего хорошего? Зинаида Гиппиус и близко не понимала мужскую психологию, за что тот же Сергей Есенин презрительно называл её Гиппиусихой…

И даже как-то с дьяволёнком
Совсем сжился я наконец.
Он в полдень прыгает козлёнком,
Под вечер – тёмен, как мертвец,
То ходит гоголем-мужчиной,
То вьётся бабой вкруг меня…

Ну, тут уже пошли совсем откровенные извращения, хоть и не мне её судить, верно? Я рядовой бесогон, а она в той или иной мере всё-таки признанная русская поэтесса. Её даже известные художники рисовали. Хотя концовка стиха, конечно, тоже рвотная…

И оба стали мы – единый.
Уж я не с ним – я в нём, я в нём!
Я сам в ненастье пахну псиной
И шерсть лижу перед огнём…

Да вы, наверное, я думаю, уже и так поняли, что пускать женщин на борьбу с нечистью нельзя – они заведомо проигрывают. Фрейд озабоченный, милые дамы, вот зачем вы вообще туда лезете? Феминизм, равные права, недостаток внимания, сила и независимость, восемнадцать кошек, извечное желание чего-то там доказать этим заносчивым мужикам?!

И ещё вот без Тео один американский поэт никак бы своё произведение не написал, или рефрен бы у него звучал по-овощному. А как Тео "смешно" попал на задание и вообще.

В общем, если можно было бы читать произведение выжимкой, я бы хотел подобным образом прочитать третий роман, когда он выйдет, а так посмотрим, как он будет сочетаться с играми)

Вновь несколько дней будет вспоминаться "обижаешь собаченьку" и иные вирусные фразы Гесса.

Когда-то мне очень нравился этот автор. До такой степени, что я старалась купить все его книги на бумаге.
Но кажется это время стало проходить.
Данная книга продолжение "Изгоняющий бесов". И если в первой части сюжет как-то двигался, то в этой движения почти нет. Одни сплошные дифирамбы породе собак доберман в общем, и в частности Гессу. Далее по нисходящей: повторяются размышления на тему нужности бесогонов и бесобоев, псевдофилософские ругательства с упоминанием известных философов и психологов/психиатров, а также просто псевдофилософские размышления обо всём понемногу. Если убрать вот это всё, полкниги, наверное, останется. Зато читать будет проще.
Причём вот этот вот приём - восхваление чего-то одного: народа, героя и т.п. - уже который раз из книги в книгу переходит. А уж размышления, что вот у нас так заведено, а у других так, но мы всё равно будем делать и рассуждать как мы привыкли, а кому не нравится - все в сад - это уже настолько надоело, что я последние года три с опаской покупаю Белянинские книжки. И бросить жалко. Но и продолжать уже не хочется.

Как-то я пропустила момент, когда Белянин стал настолько политизирован, и начал так топить за идеологию, религию и прочие "ценности"... Или так всегда было, просто я раньше этого не замечала?..
В целом очередная книга о серых буднях бесогона. Действительно серых, так как техника изгнания бесов при помощи револьвера, собаки и русского мата, кажется свежей и оригинальной пожалуй первые раза три, а тут уже вторая книга все таки. Действительно увлекательные события начинаются только в самом конце, последние страниц 30, наверное, при этом обрывается, конечно же на самом интересном, так что продолжение вроде бы даже хочется почитать.
Отдельно немного о персонажах. Рассказчик, он же Федор, он же Тео, кажется довольно безликим и не особо интересным, да иногда он пытается "филосовствовать" и "толкать мораль", но это настолько скучно и однотипно, что я, например, эти куски текста зачастую пропускала. Зато мне определенно нравиться Гесс, задорный пес, с определенным чувством юмора, милый, но одновременно сильный и храбрый - мечта, а не собака. Все больше симпатий вызывает Анчутка, и хотя автор через абзац "тычет" в читателя георгиевской лентой, якобы удерживающей беса в покорном состоянии, поневоле начинаешь сомневаться, а так ли сильно бес хочет оставаться на темной стороне. Чем больше нравиться Анчутка, тем меньше симпатий вызывает тот же Федор и отец Пафнутий, за жесткость и неумение ценить доброту, хотя священнику вроде по статусу положено. Отдельно о девушках, их в этой книге вокруг главного героя аж три: ангел, демон и человек. Девушек три, а характер на всех один - истеричные стервы, надувающие губки по поводу и без - как по мне самый отвратительный вариант женского персонажа. И хотя женские персонажи Белянину никогда особо не удавались, но все же в раннем творчестве пожалуй было по-лучше.