Отзывы на книги автора «Анатолий Леонов»

Знакомство с сыщиком-монахом отцом Феоной начал с 3 книги серии. В данной книги мне понравился исторический антураж, действие происходит во время царствования первого царя из рода Романовых. Сюжет закручен вокруг бывшей царской невесты Марии Хлоповой. Детективная линия мне не очень понравилась, но интриги вокруг царского трона описаны здорово. Так что это настоящий исторический роман. Продолжу знакомство с этой серией.

Не дает авторам спать спокойно иванова либерия
Второй роман понравился существенно меньше. Какой-то сумбурно-рваный, и менее детективнй, а скорее приключенческий боевичок. Автор перескакивает по временам, пытаясь связать события и героев, но слбовато получается((. Да и герои какие-то сильно супергеройские, не соответвующие заявленному возрасту, опыту, укладу жизни, слишком много вопросиков возникает, и слишком мало ответов дает вавтор. Общее впечатление о недо-детективе как о бродилке и супер-геройском кино, сражение престарелых гераклов, разгадывание шифров, потайные ходы, тайные знаки, иезуиты и разбойники, и, конечно, знаменитая потерянная библиотека.

В книге будет две сюжетные линии : первая- Монастырь. Отец Феона разгадывать загадку свитка и вторая- сны о мирской жизни. Через сны Григория Федоровича( отец Феона в миру) читатель узнает историю спасения малыша от тайного сговора недугов княжеских и сметоубийства. Сможет поближе познакомится с седовласым воеводой в рясе священослужителя.

Эта история отличается от первой лёгкой пикантностью. Отец Феона встретится с княжной Марфой Ивановной и нахлынут на него не целомудреные мысли. Ох, уж эта Марфа.

Могу порекомендовать книгу любителям головоломок.
Если для вас "шифр Цезаря" не пустые слова, она вас покорит.

Может ли завораживать бородатый XVII век? Да легко, и роман Анатолия Леонова "Тень Голема"- яркое тому подтверждение!
Перед нами - скорее приключенческий, чем детективный роман, являющийся четвертой частью цикла о монахе-сыщике отце Феоне. Произведение описывает осаду Москвы 1618 года, своеобразным образом раскрывая причины поражения похода польского королевича Владислава Вазы. И хотя достоверность представленной интерпретации событий тесно переплетена с художественным вымыслом, книга все же изобилует тщательно вписанными в сюжетный контекст историческими подробностями, создающими непревзойденную атмосферу времени, которая затягивает читателя с первых страниц. В отличие от предшествующих трех частей, роман читается взахлеб, но не только благодаря кропотливой работе Леонова с эпохой, а, прежде всего, из-за главного героя, казалось бы, вспомнившего былую мирскую жизнь. Сложные политические обстоятельства заставляют Григория Образцова вспомнить хорошо знакомое ему военное дело и позволяют персонажу продемонстировать упорно скрываемые таланты. Книга приорткрывет завесу в прошлое отца Феоны, но лишь интригует, не раскрывая его личных тайн. Хочется верить, что дальнейшие части цикла позволят читателям разгадать тайну этой незаурядной личности и будут выдержаны на том же виртуозном уровне, как и "Тень Голема".

1620 год. Времена Смуты уже забываются, но некоторые разбойничьи банды ляхов ещё наносят вред людям и поселениям. Отец Фиона и инок Маврикий нашли пристанище в Троице-Гледенском монастыре. Игумен монастыря, открывший при монастыре церковно-приходскую школу, обязал отца Феону стать преподавателем гуманитарных и точных наук. Вот и сделался бывший воевода, помимо своей воли, учителем. Однажды любознательный Маврикий обращает внимание отца Феона на небольшую книжицу - рукописную Следованную псалтырь, содержащую 150 псалмов. Книжица старая, с пожелтевшими страницами, однако с вклеенными вставками, на которых написано нечто зашифрованное. Отец Феона просит хранителя библиотеки Дасия отдать ему эту книжицу на пару дней, однако получает категорический отказ. А на следующий день, вернее ночь, отца Дасия находят в разгромленной библиотеке задушенным. После сверки выясняется, что Следованная псалтырь пропала.
Одновременно царь Михаил Романов получает известие от осведомителей, что в Россию тайно въехал некий иезуит Пётр Аркудий, опасный человек, разбойник и убийца, которому въезд в страну, после Смуты, был запрещён. Этот человек на протяжении долгих лет, ещё со времён Годунова, что-то ищет в Великом Устюге. Царь даёт распоряжение начальнику Земского приказа найти сего иезуита и узнать его тайну.
Интересный, очень логичный детектив. Ни одного просто так сказанного слова, все линии завершены, все точки расставлены.
Автор удачно совместил легенды о горе Гледен и о Либерее, знаменитой библиотеке Ивана Грозного.

Спасибо автору за очередной том романа про отца Феону и увлекательное чтение!!!
Читала все книги этой серии. Здорово пишет!
Потрясающе то, что все без исключения герои романа это ранее существовавшие люди, которых А.Леонов ставит в новые, детективные обстоятельства, намекая нам читателям на существующие версии исторических тайн.
Роман насыщен многими точными историческими деталями, расширяющими кругозор читателя.
С нетерпением жду выхода следующей книги!

Среди множества ретро-детективов, сыплющихся на книжный рынок и головы читателей, остановился на цикле об отце Феоне по двум причинам.
1. В отличии от других свежих продуктов этого жанра, время действия - достаточно удаленный семнадцатый век, точнее его первые десятилетия - "послесмутие", а в ретроспекциях и времена смуты.
2. Анатолий Леонов, как было сказано в аннотации, известный культуролог, "поражает точностью деталей". В плане знания истории я не более чем любитель, но уж если читать книги с нею связанные, то предпочтение отдаю авторам профессионально владеющим материалом.
Уже в ходе чтения вспомнился брат Кадфаэль. У обоих "монахов-сыщиков" позади насыщенное боевое прошлое, оба достаточно образованы и, как положено героям детективов, обладают умением логически мыслить (на уровне, наверное, своих литературных собратьев из века девятнадцатого), а также проницательным умом и воображением. Правда повествование о Феоне идет более динамично, события разворачиваются стремительнее. У меня возникло ощущение, что книга Леонова легче для восприятия, чем романы Питерс. Не собираюсь здесь отдавать предпочтения кому-то из них - мне нравятся книги обоих. И еще. Пусть не покажется это сравнение неуместным и слишком смелым, но динамичность и исторический фон книг об отце Феоне заставили вспомнить классика авантюрно-исторического жанра - Александра Дюма.
Эта третья книга цикла, который в целом, по моему мнению, достоин быть прочитанным. Хотелось бы, чтобы новые книги цикла не отвратили от него.

Отличная книга для любителей исторических детективных романов. Захватывающий сюжет на фоне хорошо воссозданной эпохи первой половины 17 века. Убедительный образ главного героя очень притягателен. Хочется продолжения!

Очевидно, я перегрелся на солнце, потому что опять поверил отзыву и купил роман Анатолия Леонова «Отец Феона. Святой Сатана». Роман представляет собой псевдоисторический псевдодетектив. Дело происходит якобы в монастыре 16-го века . Чудотворец Иов излечил отравленную царскую невесту Марию Хлопову, а её персональный иноземный лекарь в ту же ночь свалился со стены и погиб, правда, от яда. Его смерть нагло выдали за несчастный случай. Потом монах Феона раскрыл политический заговор, а заодно и убийство, даже целых четыре. Первое – лекаря, а остальные произошли 20 лет назад совсем в другом месте и при иных обстоятельствах.
Ну это уже не имело значения, потому что царю подсунули следующую невесту. А главный преступник, кстати, остался не наказанным.
Все расследование проходит на раз-два. Только ГГ придумает версию, как она сразу же подтверждается, решит обыскать келью настоятеля – найдёт офигенную улику, встретит недоброжелателей среди гражданских чинов – получает поддержку и карт-бланш от бывшего сослуживца. Даже свидетель убийства находится , как миленький, и быстренько делится с сыщиком инфой, хотя, если следовать логике, убийце следовало его — то есть свидетеля, а не сыщика —тоже прикончить. Так делать нельзя, потому что герой должен встречать и преодолевать настоящие препятствия, расследование и персонажи должны подвергаться нешуточной угрозе. Это ведь захватывает читателя, а не раз-два. Феону в лучшем случае можно назвать сказочным везунчикам, но изворотливости ума, дидактики или прозорливости он не продемонстрировал.

Язык произведения вполне съедобный, но за такими огрехами сюжета на него не обращается внимание. Жаль, что такой богатый материал слился в сортир, можно было написать русское «Имя розы».