Отзывы на книги автора «Анатолий Клёсов»

Для тех, кто не знаком с темой, повествование «с места в карьер» может немного сбить с толку. Вообще, создаётся впечатление, что каждая глава это отдельная статья, причёсанная под одну книгу, но в каждой главе вновь идёт речь об общих вопросах, как бы для тех, кто забыл, что было в предыдущей.
Научно-популярный стиль иногда становится скорее популярным, чем научным. Разговорный стиль иногда коробит. Хотя сделано это, видимо, сознательно, чтобы донести мысль до как можно большего числа людей.
Конкретно к этому изданию есть претензия по качеству схем. Но это вопрос к редактору, скорее всего. Если вы помещаете подписанные схемы в книгу, то позаботьтесь, чтобы они были читаемы. А если подписи веток не важны, то уберите их. Генеалогические деревья на английском языке – непонятно, почему не на русском. По мелочи набирается в нехороший осадок, чего только стоит: «shit happens, как говорят американцы».
Может это особенный стиль Клёсова, но оппоненты им могут воспользоваться.
По сути, ДНК-генеалогия очень молода как наука, и горизонты её необозримы. Почему такие книги печатаются сейчас весьма охотно, думаю всем понятно. Интерпретация данных Клёсовым кажется вполне логичной, но по этой теме ещё работать и работать.
Материал книги относится к 2013 году, тогда как выпущена она в 2019 г. Мне непонятно, почему нельзя было добавить более актуальных данных (права на книгу зарегистрированы в 2019).
Если не хотите вникать – Ютуб вам в помощь. Нужны подробности – добро пожаловать в ДНК-генеалогию.

Хм, вот как-то так получилось, что я решила прочитать эту книгу, не очень понимая о чем она. В итоге - времени жалко. Первую половину было еще интересно читать - забавным показалась теория об ариях, разбор данных о Y-хромосомной гаплогруппе R1a . Но далее пошел какой-то трэш. Автор начал спорить с приверженцами норманской теории прихода рюриковичей. Далее переключился на тщательную критику книги Тилака. Потом поливал грязью популяционных генетиков. В общем, как-то все это мне показалось странным, но я решила книгу-таки "добить". Потом погуглила, оказалось, что критики самого Клёсова хватает. Например, здесь:
http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
Очень сильно, конечно, ссылаться на публикации в журнале, с громким названием "Advances in Anthropology", главным редактором которого являешься. В общем, осадочек от книги остался. Нужно тщательнее следить за тем, что попадает в e-book.

На всю эту псевдонаучную писанину вышла отличная рецензия на Биомолекуле с научным разбором основных тезисов автора.

https://biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia