Происхождение славян. ДНК-генеалогия против норманнской теории

Для тех, кто не знаком с темой, повествование «с места в карьер» может немного сбить с толку. Вообще, создаётся впечатление, что каждая глава это отдельная статья, причёсанная под одну книгу, но в каждой главе вновь идёт речь об общих вопросах, как бы для тех, кто забыл, что было в предыдущей.
Научно-популярный стиль иногда становится скорее популярным, чем научным. Разговорный стиль иногда коробит. Хотя сделано это, видимо, сознательно, чтобы донести мысль до как можно большего числа людей.
Конкретно к этому изданию есть претензия по качеству схем. Но это вопрос к редактору, скорее всего. Если вы помещаете подписанные схемы в книгу, то позаботьтесь, чтобы они были читаемы. А если подписи веток не важны, то уберите их. Генеалогические деревья на английском языке – непонятно, почему не на русском. По мелочи набирается в нехороший осадок, чего только стоит: «shit happens, как говорят американцы».
Может это особенный стиль Клёсова, но оппоненты им могут воспользоваться.
По сути, ДНК-генеалогия очень молода как наука, и горизонты её необозримы. Почему такие книги печатаются сейчас весьма охотно, думаю всем понятно. Интерпретация данных Клёсовым кажется вполне логичной, но по этой теме ещё работать и работать.
Материал книги относится к 2013 году, тогда как выпущена она в 2019 г. Мне непонятно, почему нельзя было добавить более актуальных данных (права на книгу зарегистрированы в 2019).
Если не хотите вникать – Ютуб вам в помощь. Нужны подробности – добро пожаловать в ДНК-генеалогию.

На всю эту псевдонаучную писанину вышла отличная рецензия на Биомолекуле с научным разбором основных тезисов автора.

https://biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia