Анатолий Калинин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Анатолий Калинин»

6 
отзывов

orlangurus

Оценил книгу

Необъяснимый страх Клавдии Пухляковой перед цыганами перестаёт быть необъяснимым почти в самом начале книги : она боится, что кто-нибудь из "этого племени" поймёт, что её сын Ваня - не совсем её сын. Но разве можно считать не родной матерью женщину, которая спасла младенца из раздавленной немецким танком цыганской кибитки и вырастила его вместе с собственной дочерью? Да ещё долгте годы платила всеми возможными способами противной соседке, бывшей свидетельнице её тайны. И как обычно в жизни бывает, чего боишься, то и случается... В колхоз, где живёт Клава, устраивается новый кузнец - осёдлый цыган Будулай. А мир, как известно, тесен. Именно его жена Галя пыталась уехать на той кибитке...

История отношений между Будулаем и Клавдией, с некоторым присутствием третьего угла треугольника - цыганки Насти, могла бы даже считаться несколько застянутой, но тут вступает в действие память о прекрасной советской экранизации с Михаем Волонтиром в главной роли, и хочешь-не хочешь, прощаешь автору некоторую многословность.

22 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

Eeekaterina89

Оценил книгу

Никто другой не может пройти твою дорогу. Только ты сам.
И не уставай в пути. Я много прошёл по земле парень.
Земля не может утомить идущего.
Утомляют злость, неверие, отчаянье и одиночество.
Лишь бы не уходило назад то, к чему стремишься.
Лишь бы не оставалось позади то, к чему спешишь.
«Цыган» 1979 г.

Можно ли постичь загадочную цыганскую душу? Анатолий Калинин, во всяком случае, в своей книге попытался. То, что цыган, всегда считали воришками детей, конокрадами и обманщиками, совершенно не новость. Цыган боялись и боятся до сих пор взрослые, пугают ими своих детей, что стоит тебе зазеваться и ты непременно окажешься в руках цыган, которые заставят собирать милостыню на вокзалах, рынках и черт знает где еще. Не исключаю, что единичные случаи воровства детей действительно были, но, как мне кажется, воровство при каждом удобном случае сильно преувеличено. Сложно представить, что при наличии в цыганской семье своих собственных детей, как минимум трех, а чаще всего много больше, которых нужно кормить, одевать и при возможности отправить в школу, кто-то добровольно добавит лишний рот и головную боль, в виде украденного русского ребенка. Да и сами цыгане уже давно ведут оседлый образ жизни и перемещаются в другое место жительства в случае крайней необходимости, с единственной лишь разницей, что вместо украденных коней используются автомобили.

В послевоенное время, когда повсеместно восстанавливались и развивались колхозы, Хрущевым был издан Указ, который запрещал цыганам вести кочующий образ жизни, а перемещение с места на место приравнивалось к бродяжничеству и преследовалось уголовным наказанием. Так что большая часть цыган вынуждены были осесть в том месте, где их застиг данный Указ и устроиться на работу в колхозы и фермы. Запрет запретом, но от зова цыганской крови и невыносимой тоски, никуда не денешься, Поэтому с приходом зимы, когда урожай собран, а работы как таковой нет, цыгане срывались с насиженных мест и отправлялись на кибитках с шатрами в дальнюю дорогу, чтобы в очередной раз разжечь в степи цыганский костер и отплясывать со своими соплеменниками цыганские танцы. Цыганская тоска по степным просторам, уклад жизни, быт и обычаи цыганского народа, Калининым переданы очень красочно. Удастся даже побывать на смешенной цыганско-русской свадьбе и посмотреть сторонним наблюдателем, как цыгане выстраивали взаимоотношениями с жителями сел. Без воровства, конечно, не обходилось, но от этой национальной черты, которая рождается вместе с тобой на свет, не так просто избавится.

Главный герой - цыган Будулай, выбивается из общей массы своих соплеменников, честный и живущий по совести. Прошедший войну в качестве разведчика, с многочисленными наградами за участие в боевых действиях, и в то же время потерявший самое дорогое, что может быть, раз и навсегда отказался кочевать с места на место, за что свои же соплеменники прозвали его идейным цыганом и предавшим свои цыганские корни. Впрочем, это не мешало его уважать ни русским жителям сел, ни цыганам, за справедливость и приобретенную с годами мудрость. Сложно остаться безучастным, наблюдая за злоключениями и выпавшими на долю одного человека испытаниями, война вроде закончилась, а герой так и продолжает сражаться уже в родной станице за маленький кусочек счастья и обретенную позднюю любовь к казачке Клавдии. Обрести не значит сохранить, в истории Будулая и Клавдии не будет счастливого конца, как и у большинства героев книги. Так ведь и в жизни также, полоса черная сменяет полосу белую, и Будулай в последний раз заводит своего железного коня, чтобы отправится в дорогу к обретенной много лет назад потере.

«Но какому же счастью, пусть и самому мимолетному, не сопутствует печаль? Да и вообще, что такое счастье? То ли это внешне ничем не нарушаемое благополучие одиночества, то ли внезапная и короткая вспышка, озаряющая потом всю жизнь, как след звезды, перечеркнувшей ночное небо?»

Осуждать главного героя я бы не стала, люди сами делают свой выбор, и, как правило, независимо от того в чью пользу этот выбор сделан, всегда будет вторая сторона, недовольная таким раскладом. Поэтому и выбирать нужно по зову души или сердца, а не из чувства долга или жалости.

спойлер
Но представим, что Будулай все-таки оказался на скамье подсудимых в качестве обвиняемого. Инициатором судебного разбирательства стал муж погибшей Насти. В назначенный день Будулай пришёл в здание суда и заняв место подсудимого приготовился к линчеванию. Раздался всем знакомый стук молотка и заседание началось:
- Вам слово, Михаил, — обратился к нему Судья. - Объясните суть своих претензий и в чем, собственно, вы обвиняете подсудимого.
Михаил долго молчал, собирался с мыслями, а когда стал говорить, по залу прокатился облегчённый гул.
- Много было у меня к Будулаю претензий и самая главная из них - это смерть моей жены, в чем до сегодняшнего момента я считал виноватым в первую очередь его и никого другого. И только сейчас понял, посмотрев в глаза Будулая, постаревшему и измученному переживаниями и потерями, что вины в этой смерти его нет. В чем же мне его обвинить - в том что отказался взять в жены, предложившую себя в ночной тишине у костра влюблённую с самого детства Настю? Или в том, что побывав на нашей свадьбе, не дожидаясь окончания торжества из лучших побуждений ушёл, решив что так будет лучше для всех? С таким же успехом можно меня обвинить в том, что я женился на ней, хотя знал, что меня она не любит и замуж выходит от отчаяния и безысходности. Жизнь ее могла сложиться по-другому, не будь этой свадьбы. Кто знает, может быть, она бы уехала отсюда и никогда своими убийцами не встретилась. Так что, я все свои обвинения к Будулаю снимаю и прошу у него прощения, что не разобравшись в своих мыслях, привёл на скамью подсудимых невиновного человека. У меня все, товарищ Судья.
- Ну что ж, раз истец отказался от своих претензий и обвинений, считаю дело закрытым за отсутствием состава преступления.
Снова раздался стук молотка и в гробовой тишине Будулай покинул зал судебных разбирательств.свернуть

Роман много раз экранизировался, но яркий образ цыгана Будулая на экране советских телевизоров, сыгранный в 1979 г. актером Михаем Волонитором, навсегда запечатлелся в сердцах жителей огромной страны и кого-то другого представить в этой роли сложно. Сериал я смотрела много раз, а вот до книги так и не было возможности добраться. Но пробел восполнен, я словно вернулась в прошлое к чему-то далекому, но такому близкому и родному.

10 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

KonnChookies

Оценил книгу

Местами интересно. Местами скучно.
Под конец казалось, что слишком. Я устала от героев и их странных поступков. Страдание бесконечное. Ни к чему никак не придут. А тут ещё и жена оказалась живой. И дочь появилась! Оказывается жена цыгана, двойню родила. И танк раздавил совершенно другую цыганку. Как-то слишком сложно и неправдоподобно. На мой взгляд.
История с Настей. Тоже сомнительная. Она съезжает со съемной квартиры в свою. Она ведёт расследование, ищет краденый вагон. И при всём при этом, съезжая, она оставляет на старой квартире конспекты, где рассказывается о расследовании и пишет новый адрес. Конечно, её быстро находят злоумышленники. Я сначала подумала, что она специально так сделала, чтобы банду накрыть, а в итоге ее накрыли.
Наивность на грани абсурда. Будулая избили камнем по голове с расчётом, что он потеряет память. И он её потерял. Не умер, не впал в кому. Ему не проломили череп. Нужно было потерять память и он её потерял. А избили его потому, что он глупых цыган склонил на свою сторону. Оказавшись случайно в нужном месте он рассказал им историю своего потерянного сына. И ему стало легко от того, что он всё им рассказал. Вот так бывает. И цыгане ему поверили и стали еще больше уважать. Стадо какое-то, одно слово. Все мыслят одинаково.
Но задумка книги хорошая. Цыган и русская, которая воспитала его сына. У них любовь, они верны друг другу. Только, как-то плохо раскрыто. Если бы я не смотрела фильм, то не сразу бы и поняла, что у Будулая с Клавдией любовь.
И ещё юмор. Диалоги, когда герои говорили что-то, после чего окружающие дружно смеялись, для меня остались непонятными. Не смешно совсем. Чего все смеются? Я пожимала плечами и не улавливала искромётного остроумия. К сожалению.

24 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

October_stranger

Оценил книгу

Сразу скажу -фильм толком не видела. Но книгу по совету подруги решила прочесть. И как говорится не зря.
Действительно ,книга очень понравилось. Первым делом, что хочется оценить- это слог автора,который мне показался простым и лёгким.
С первых страниц история захватывает,и до последней держит в напряжение.
Мне не хватило в первую очередь истории Вани, мне хотелось ,чтобы автор больше акцентировал внимание на ней. Не могла я без улыбки смотреть на его отношения с Нюрой.
Я не могу выразить ,кто по моему мнение плохой, а кто хороший, ведь каждый прожил свою судьбу. Однако кое-что по героям хочу сказать:
Настя- почему-то с одной стороны должна быть к ней злость ,а с другой- жалость,но это не так. Дело в том, что судьба Насти мне показалась более трагичной. Да , и наказание автор выбрал для неё суровое. Поступок Михаила, который видно сильно любил её ,мне понравился .
Клавдия- сильная женщина. Да, с нелегкой судьбой. НО даже это не было причиной для того, чтобы опускать руки.Наоборот этот человек добивался всего,не смотря ни на что. Хоть и самого главного добиться не смогла.
Шелоро- вот этого человека я буду вспоминать тоже долго . Она могла говорить ,что хотела, я видела её доброту. Ну да ,цыгане они такие.
Катя-ее я долго понять не могла. И её поступки порой необдуманные, но все же в конце поставили кое-что на места.
Нюра- как и говорила она мне понравилась , эта доброта...На это без улыбки не взглянешь.
Будулай- Пытался убежать от себя, но никогда от себя не убежишь. Он мне показался добрым и порядочным цыганом. Его отношение ко всем справедливо.

В заключение я скажу так:книга мне понравилось. В особенности то ,что есть такая тема, как «казаки», которой я тоже, в своё время, уделяю внимание. Но вот конец немного не точен и не такой, какой бы я хотела

17 января 2020
LiveLib

Поделиться

alena...@mail.ru

Оценил книгу

Книга как и фильм на Все времена! Читая роман, ты живёшь вместе с его героями - гуляешь по степи, купается в теплых водах Дона, гладишь коня...
8 января 2024

Поделиться

Lyubochka

Оценил книгу

Я с большим удовольствием приступила к чтению. Это ностальгия по моему детству, по семейному просмотру, по единственному цыгану, которого я не боялась, а любила, по образу, который остался навсегда в голове. Я не помню фильм совсем, поэтому книга стала для меня новым открытием. Я с замиранием сердца начала следить за героями, я прониклась их судьбой казака-цыганской жизнью, я принимала все их взлеты и падения и наступил момент когда я стала ругать автора, когда толстое произведение перечеркнули две последние страницы.
Сейчас пойдут одни спойлеры, без них я не смогу выразить буйство своих эмоций. Я всегда стараюсь уважительно относиться к выбору автора. Только он может решить какая судьба ждет того или иного героя. Часто нам это не нравится, часто мы злимся, но все равно принимаем все как должное. Только не в этот раз, не в этот. Идет обалденное повествование о взрослых( не путайте со старыми, просто дети этих людей подрастали, а потом и вообще улетели по своим гнездышкам). Будулай советский лейтенант с орденами и медалями теряет свою беременную жену, кибитку с которой переехал вражеский танк. По случайному стечению обстоятельств, в это время, прячась в кукурузе казачка Клавдия видит трагедию и преждевременно рожает дочку. Проходя мимо месива оставленного танком, в траве замечает сверток с ребенком и растит мальчика, как своего. Все, мы все это приняли и понимаем, что во время войны и пострашнее было. Пересказывать дальше смысла не вижу, потому что на протяжении всей книги мы наблюдаем, как два разбитых и любящих сердца стремятся друг к другу, не давая в тот же момент самим себе сделать первый шаг. И это похоже на правду, и даже интереснее наблюдать, сгорая изнутри желанием заветной встречи и воссоединения. В общем автор писал, писал, подустал и такой, "Да, задрали, уже!" И на последних двух листах выдает такое, что ты сидишь и думаешь: "Нахрена ты писал еще главу?" Можно было остановиться на любой предшествующей и это уже был бы лучший финал. А так, мы 700 станиц ждали воссоединения и представляете, профукали, они уже вместе. Когда? Когда это случилось? Где подробности, которых мы ждали? Где страницы описывающие их душевные разговоры в вечернее время? Где совместный поход в конюшню? Да много чего, где? Автор решил не тратить на это время. Но это еще не все сюрпризы от писателя. Только мы узнаем, что они вместе, Бах! новость - жена то жива, только ослепла и вырастила дочь Будулаю. Зачем? Зачем? Нельзя было чуть раньше поставить точку? Зачем автор ее воскресил? Зачем разбил пару, к которой вел всю книгу? Откуда тогда взялся малыш в траве? Почему всегда добро проигрывает злу? Почему Михаил чуть-чуть не успел чтобы спасти свою жену Настю, зато все кинулись спасать и спасли бандитов из реки? Где справедливость?
Я не смогла поставить произведению меньше четверки. Я до сих пор люблю образ Будулая, благодаря которому, я вспоминаю совместные просмотры с бабушкой. Хотя рука тянулась поставить плохую оценку. Так испоганить произведение, еще нужно постораться.

8 февраля 2024
LiveLib

Поделиться