© Носовский Г. В., 2025

© Фоменко А. Т., 2025

© ООО «Издательство АСТ», 2025

Предисловие

Настоящее издание существенно отличается от предыдущего. Опираясь на датировки Новой хронологии и анализируя старинные источники, мы показываем, что Андроник-Христос родился в Крыму, на мысе Фиолент в 1152 году. Затем в Крыму же, в известном городе Чуфут-Кале, умерла Мария Богородица – в 1186 году. То есть через год после распятия Христа в 1185 году. Далее: оказывается, знаменитый Святой Грааль – это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. См. также нашу книгу «Камень Христа», гл. 1, где достаточно ярко освещена подлинная история крымского камня Алатырь-Алтарь, связанного с Рождеством Христа. Этот Камень, оказывается, известен также как московский Кремлевский Камень. Он же – известный Скунский Камень (Камень Судьбы), на котором до сих пор коронуются английские короли.

Выяснилось далее, что известный «английский» король Артур – это частичное отражение Андроника-Христа и Дмитрия Донского. Обнаружилось также, что популярная «античная» история Ореста и Ифигении – это, на самом деле, преломленное жизнеописание Христа и Богоматери. Наша реконструкция является пока предположительной. В то же время мы отвечаем за точность и надежность вычисленных нами датировок.

Напомним, что раньше мы обнаружили место распятия Андроника-Христа, а именно – на горе Бейкос, недалеко от Стамбула. Здесь же мы указали забытый евангельский Иерусалим. Его развалины именуют сегодня Иерос. Следовательно, найдены основные географические точки, связанные с рождением и смертью Христа и Богоматери. Далее: мы выяснили место рождения Девы Марии, см. книгу «Богородица родилась в Ростове Великом». Тот факт, что Она родилась в Руси-Орде, был еще ранее установлен нами в книгах «Царь Славян» и «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги».

«Летописные биографии» царь-градского императора Андроника и великого русского князя Андрея Боголюбского являются самыми полными дошедшими до нас СВЕТСКИМИ свидетельствами об Иисусе Христе, жившем, согласно Новой хронологии, в XII веке (1152–1185 годы).

а) АНДРОНИК КОМНИН, царь-градский, «византийский» император, 1118–1152–1185 годы. См. книгу «Царь Славян», гл. 1–2.

б) АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ, великий русский князь XII века (умер якобы в 1174 году). См. книгу «Царь Славян», гл. 3.

Некоторые «отражения» Андроника-Христа являются частичными. Эти жизнеописания составлены из нескольких слоев, среди которых есть заметный «слой Андроника-Христа». Иногда он является основным, иногда – нет. В последнем случае фрагменты жизнеописания Христа обычно перемешаны со сведениями о других людях из эпохи XII–XV веков. В книге «Камень Христа», гл. 3:7, обсуждается список 132 обнаруженных нами фантомных отражений Андроника-Христа. Указаны наши книги, где описаны подробности этих отождествлений-дубликатов (включая цитаты и точные ссылки).

ВЫВОД. Тем самым восстанавливаемое нами жизнеописание Андроника-Христа (Андрея Боголюбского) насыщается многими новыми и интересными эпизодами. Ранее историки ошибочно относили их к «совсем другим личностям» и «в глубокое прошлое».

Перечислим также некоторые обнаруженные отражения Марии Богоматери.

1) Мать великого князя Андрея Боголюбского.

2)Джанике-Ханым, татарская великая царица, якобы XIV век н. э.

3) Мария «Потоцкая», в честь которой возведен «Фонтан Слез» в Бахчисарае.

4) Ларенция, женщина, вскормившая Ромула и Рема.

5) Знаменитая «Римская Волчица», вскормившая Ромула и Рема.

6) Исида (Изида), «древне»-египетская богиня.

7) Лукреция, римская патрицианка.

8) Ифигения, «античная» героиня.

9) Артемида, «древняя» богиня.

10) Диана, «древняя» богиня.

11) Деметра, «древняя» богиня.

12) Еще несколько ярких отражений Девы Марии в русской истории см. в нашей книге «Богородица родилась в Ростове Великом».

В седьмой главе мы показываем, что Куликовская битва 1380 года отразилась три раза в жизнеописании короля Артура якобы VI века. Два раза – как его сражение с великанами (как и библейская битва Давида с Голиафом), а третий раз – как известная битва с римлянином Луцием. Здесь под именем Артура описан великий князь-хан Дмитрий Иванович Донской, а под именем Луция – хан Мамай. Всего мы обнаружили ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ отражений Куликовской битвы в скалигеровском «учебнике истории», см. наши книги «Завоевание Америки», гл. 1:3, а также «Шахнаме», гл. 9:3.

Нам потребуется общая схема хронологических сдвигов, открытая А. Т. Фоменко и представленная на Глобальной Хронологической Карте (ГХК), рис. 1. Эта Карта показывает, что современный «учебник» по средневековой и античной истории был создан в XVI–XVII веках путем «склейки» четырех практически одинаковых коротких летописей (дубликатов), говорящих о событиях X–XVII веков. Склейку летописцы сделали с ошибочными сдвигами в хронологии. В результате письменная история человечества искусственно и сильно удлинилась. В частности, как мы покажем, сведения о Святом Семействе двенадцатого века, основанные на реальных событиях, были потом намеренно искажены и ошибочно отброшены историками из XII века в глубокое прошлое.

Рис. 1. Глобальная хронологическая карта А. Т. Фоменко. Оказывается, «скалигеровский учебник по истории» получен склейкой четырех практически тождественных коротких летописей, сдвинутых относительно друг друга

Новая хронология восстанавливает реальность, существенно сокращает письменную историю, которая становится известной лишь с десятого века (и ближе к нам).

Итак, средневековые хронисты и писатели «сильно раздули и удлинили» подлинную историю, многократно размножая, дублируя и переплетая одни и те же сюжеты. Потом все эти фантомные отражения, миражи были ошибочно объявлены относящимися к различным прошлым эпохам и якобы к разным людям.

Настоящая книга посвящена важным ЛОГИЧЕСКИМ СЛЕДСТВИЯМ из датировок Новой хронологии, вычисленных нами ранее. Вместе с двумя книгами – «Камень Христа» и «Копье, Единорог, Крещение Огнем» – возникает своеобразная трилогия, посвященная теме «Крым, Христос, Богородица».

Благодарим Татьяну Николаевну Фоменко, математика, доктора физико-математических наук, профессора МГУ и нашего соавтора по некоторым нашим книгам, за многочисленные замечания и дополнения, в первую очередь по поводу отражений Куликовской битвы в «английской артуриане».

А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский

Москва,

Московский государственный университет

им. М. В. Ломоносова