Отзывы на книги автора «Анастасия Вербицкая»

Роман- необычен, ни на что не похож, интересен.
История о женщине, которая имела большой талант и стала актрисой театра. Мне понравилось, что автор объясняла каждую пьесу, в которой играла героиня. Описывала эмоции, жесты и невольно я сама оказывалась зрителем на тех премьерах. Я узнала о Мочалове, о Щепкине, которые были реальными людьми. Они жили в 19 веке, когда театр представлял из себя "ходульную декламацию". Кстати, Каратыгин был одним из декламаторов. Но вот Мочалов- гений, он играл естественно, переживая будто в реальности каждую роль. Возможно, именно поэтому ему было сложно выживать. Он много пил и был несчастен в личной жизни.
Что сказать о героине романа, Нероновой?
Она тоже играла естественно, отдавая часть себя каждой роли. Она истерична, неуравновешенна, все чувства написаны на лице. Ей трудно что-то скрывать. А так же ей трудно держаться вдалеке от мужчин. Она любит тех, с кем играет на сцене. Садовников, Мочалов... "Вот именно я тебя любила всю свою жизнь!" Она думает так о Мочалове, потому что ее страстная натура не позволяет ей ровную дружбу, отстраненное восхищение. Она относится так ко всем мужчинам. Любой из них - единственный. Даже когда Садовников выразил свою звериную сущность, ударив её маленькую дочь, Неронова не смогла себя заставить "расхотеть его физически". Но хорошо, что хватило ума не выйти за него замуж. Неронова жалела, типа вот это и есть единственный. Но через какое-то время появился Мочалов! И Неронова уверена, что это любовь всей её жизни.
Странно, потому что эта женщина влюблялась в талант скорее всего. Она не стремилась узнавать и понять, просто чувствовала, что хочет быть с этим человеком. Играет на сцене и не может вернуться в реальность. Но границы должны быть. А у Нероновой их нет.
Трагический персонаж- Мосолов. Интересен и хотелось бы про него отдельную книгу))
Я люблю необычную идею. А здесь это есть. Несмотря на то, что героиня постоянно кого-то любит, в книге нет пошлости и матерных слов. Автор имеет талант выразить все без грязи. Поэтому книга прекрасна. Я советую ее тем, кто любит читать про не идеальных людей, кого не раздражают человеческие слабости. Здесь нет супергероев, история переплетена с реальностью.

Два письма и одна страсть. Одно трудное решение. Что представляет собой женская измена? Кого выбрать – семью и любимого? Не осуждайте и вас никто не станет судить.
Столько эмоций навалилось после рассказа Вербицкой!
Я прочувствовала героиню, прожила с ней её пытку сомнением, поняла её непростой тягостный выбор. Возможно, она поступила правильно, но аргумент неправдоподобный: я останусь с мужем, потому что слишком стара для тебя, дорогой. Героине всего 36 лет. Разве это старость? А ведь он её любил, по-настоящему любил.
Опустошение, грусть и недоумение – вот, что осталось после «Поздно». Мне кажется, что седые волосы – не повод отказываться от любви к молодому мужчине. Дети всё равно осудят, как бы родители не поступили.
Супруг бы отпустил её к любовнику, но ей не хватило решимости.
Нет, это не Анна Каренина, но тут больше глубины, здравого смысла и любви. Главной героине показалось, что она его недостойна и он ещё встретит свою любовь. Оба понимали, что так будет лучше. Лучше, но для кого?

Думаю, мало кто, даже из почитателей русской классики, знаком с творчеством Анастасии Вербицкой, а ведь в начале XX века, она была на пике популярности, но... звезды заходят, а новые восходят. Центральное место в ее творчестве занимал женский вопрос, точнее "женщина и общество". Анастасия Вербицкая, как и главная героиня данного рассказа Наденька, долгое время служила гувернанткой. Зная принципы, которые проповедовала автор, не думаю, что свою героиню она писала с себя, скорее наоборот, здесь о том, как не следует поступать. Прогнившее общество господ (иначе сложно назвать) выписано с долей сарказма, раскрытие характеров - явная удача автора.

Рассказ начинается с того, что честная компания "прекрасных" дам и "благородных" офицеров собралась на даче у Алексеевых. Здесь присутствуют, прежде всего сами хозяева дома, Варвара Андреевна и Михаил Семенович. Им около сорока, за время совместной жизни любовь уже прошла, улетучилась и у каждого свой интерес на стороне, который носит переменный характер. Михаил Семенович меняет любовниц, как перчатки, супруга не отстает, причем, чем старше становится, тем больший интерес для нее представляют те, что помоложе. Видно, для женщины это служит доказательством, что она еще о-го-го. Максим Николаевич, слащавый офицер, любимец дам, один из "друзей" Варвары Андреевны приглашен сегодня в гости. Муж давно все понимает, но смотрит на это сквозь пальцы. Тут же родная сестра хозяина, опухшая от постоянных возлияний сорокапятилетняя матрона, ленивая брюзга, не представляющая большого интереса для сюжета, но подчеркивающая пороки представителей высшего общества. И еще соседка по даче Анна Егоровна, злобная старушенция, посплетничать и позлословить - вот смысл ее жизни.

В ожидании гувернантки, которая должна спуститься к господам, дабы заварить и подать чай, они треплют языками, злословят, обсуждая девушку. Наденька, миловидная барышня, двадцати двух лет от роду и у нее любовь с любовником хозяйки (простите за тавтологию). Незаконнорожденная дочь горничной и барина, она была неплохо воспитана, не глупа, но завистлива и лицемерна. Надя стремилась к нарисованному себе самой счастью, очень иллюзорному, в котором не было места бедности. Прекрасно понимая, что если о связи с Максимом, станет доподлинно известно Варваре Андреевне, то она окажется на улице, без средств к существованию и все же... Финал остается открытым, а мораль, которую вкладывает автор, звучит примерно так «живите девушки умом, а не страстями.»

Очень-очень грустный рассказ, хоть и рождественский. Я бы могла подобрать ему ещё одно название - "Эгоистка". Но автор тоже ёмко подошла к нужному обозначению главной мысли сюжета. Одна потому, что не умеет любить бескорыстно, без своих упреков, замечаний и уступок для другой личности. Ладно, муж...Сам виноват. Но сын-то тоже не смог иметь права на ошибку, по её мнению. Да и не ошибка это, а стремления человека. Ведь у нас всех они разные.
Она хотела полного повиновения; хотела навсегда привязать к себе живущего своей жизнью человека...Навязать свою жизнь. Не понимаю, как можно распоряжаться ещё чьей-то жизнью кроме своей, командовать другими...Это подло, противно. На это никто не имеет никаких прав. Даже, если так выражается ваша любовь, и по-другому вы любить просто не в состоянии.
Осадок после рассказа похож на золу, смешанную со слезами и несносностью...

Я бы рассказал ему, что любовь -
Это не тиски и не кабала... (М. Леонидов)

Анна Николаевна с первого взгляда влюбляется в талантливого и красивого скрипача. Николаю Модестовичу импонируют и чрезмерно льстят чувства женщины. Тем более очень скоро он узнает, что она довольно хорошая пианистка и из них двоих вышел замечательный творческий тандем. Очень быстро мужчина приходит к выводу, что ему пора женится и лучше кандидатуры, чем наша героиня он не найдет. Правда для этого её надо немного переделать, но такой мужчина, как он справится.
Основная часть повествования строится на пересказе одно дня из жизни героев. Вечер, который наш герой полагал станет лучшим в жизни Анны Николаевны, ведь он запланировал осчастливить её своим предложением руки и сердца. И хоть в рассказе не значится жанр комедия, я давно так не веселилась, как когда он объяснял почему ему надо женится и какой должна быть его избранница. Его уверенности в себе, в своем очаровании можно только позавидовать. Анна Николаевна очень тонко сравнила его требования с кулинарным рецептом, а мне вспомнился анекдот:

Ищу подругу жизни, умеющую чистить рыбу, копать червей, располагающую моторной лодкой.
Фотография лодки обязательна.

История доказывает, что любовь, конечно, слепа, но не все женщины глупы и идут на поводу у своих чувств. А еще она очень хорошо показывает, как подобного рода отношения выглядят со стороны. Именно на примере других наиболее наглядно виден весь эгоцентризм и потребительское отношение. Наиболее достоверно можно спрогнозировать дальнейшую жизнь героев, как вместе, так и врозь. И это тот случай, когда героиню совсем не жаль, потому что она сделала правильный выбор. Да, сейчас ей тяжело, но это со временем пройдет, а кабала в которую она бы себя ввергла могла бы растянуться на десятилетия.

Наталья Львовна, вынужденная одна встречать Новый год, предается ностальгии и вспоминает свою жизнь, события после, которых она осталась одна. Грустно и тоскливо начинается её история: молоденькой девушкой влюбилась, вышла замуж, родила детей, а муж её в какой-то момент предал. Наталья женщина очень гордая, не смогла простить измены мужу, отдалилась от мужа и вся отдалась воспитанию сына. Один он у нее остался – остальные её дети умерли.
И тут проступает её истинная натура – жесткой, деспотичной и авторитарной женщины, эгоистичной и ревнивой. Она даже в мыслях не может допустить наличия у Валентина жизни, в которой нет её, наличия у него в принципе личной жизни или семьи. Она же его родила, она же в него все силы вложила, ради него же она живет. Он теперь ей всю жизнь должен и обязан. А сын неблагодарный посмел жить как-то иначе.
Страшной удушающей любовью она его связала. И жалко уже не её, а его. Вся его жизнь напоминает существование в какой-то секте. Где есть один неоспоримый лидер и непререкаемый авторитет - мать. Какой путь не выберет, все равно не будет внутреннего покоя - с одной стороны он всегда будет любить её (а кого еще, он же больше никого не видел, она всех удалила из его жизни), а с другой стороны жить так, как хочет она он не сможет. А даже если бы кто-то и смог, то это не жизнь, а хождение по минному полю.
Как-то очень грустно на душе, думаешь и за что она с ним так? Ладно бы сама была счастлива, так ведь нет – мучается, мается от своего одиночества. И самое удивительное в таких людях это то, что они ни на секунду не допускают мысли, что они могут быть неправы хоть в чем-то. Весь мир может быть неправ, ошибаться, но не они.

Благодарю судьбу за то, что чисто случайно " познакомилась" с творчеством Анастасии Вербицкой. Написан рассказ в 19 веке, но актуален вы не представляете насколько.. Особенно глубоко замужним женщинам с детьми))) Поднимаются вопросы сосуществования мужчины и женщины в семье, вопросы воспитания, иждивенства, транжирства че уж там, надо называть вещи своими именами.
Девиз жизни этой писательницы очень сильно прослеживается в ее произведениях.. Она отстаивала общественную самостоятельность женщины и ее право располагать своим сердцем. Вместе с тем, она предъявляла женщинам требование никогда не зависеть от мужчины и жить исключительно своим трудом
Вот несколько цитат...

В браке, какие бы хорошие люди ни сошлись, одна сторона всегда поневоле должна нести жертвы и постепенно обезличиваться… Чья индивидуальность сильнее, тот и торжествует…
– И даже не так, – вмешалась старушка-тетушка. – Просто кто эгоистичнее и грубее, тот и верховодит…»


«Почему у нас не родятся музыкантами, ни адвокатами, ни портными, ни поварами?.. Для всего учиться нужно… А родятся прямо воспитательницами. Чудеса!.. Ни развития, ни даже элементарного знакомства с физикой, химией, физиологией, психологией, педагогикой, ни черта, что называется!.. А так – прямо, как Минерва из головы Юпитера, – выходят образцовыми матерями… Ха! Ха! И над лягушкой-то умеючи нужно опыты делать… А тут ежедневные эксперименты над человеческой душой. Да разве это не возмутительно?.. Не пора-ли покончить с этими заблуждениями?.. Mesdames!.. Вы к вашей плите подходите с большим уважением, чем к душе вашего ребенка… к этой таинственной душе, ключа к которой не нашла еще современная наука…»

Отличный слог! Очень динамично . Захотелось еще ближе познакомиться с ее творчеством. Очень многое созвучно оказалось. Советую

У меня сразу два мнения насчет этой книги.
Первое – культурологическое/антропологическое.
Во-первых, образ Надежды Васильевны Нероновой – незаурядный и нехарактерный для литературы конца XIX века. Пока повсеместно кружатся в вальсах и рожают детей Наташи Ростовы, Надежда Васильевна словно перепрыгивает через век и могла бы стать героиней сериала «Секс в большом городе»: self-made woman - строит ошеломительную карьеру актрисы, зарабатывает на собственный дом и хутор с коровами, меняет любовников, и даже оставляет ребенка в залог кредиторам, пока зарабатывает на покрытие долгов.
Во-вторых, «Иго любви» - это очень интересный экскурс в провинциальный театр XIX века. Постановки, манера игры, сопротивление «реализму», закулисные интриги, гастроли и бенефисы. Через роли, которые играет Неронова, Анастасия Вербицкая дает детальный разбор примерно всех ключевых женских образов в драматургии: от Офелии до Порции.
В общем, роман несомненно очень крутой и смелый – для своего времени.
А вот второе мнение – обывательско-читательское. Читать его совершенно невыносимо! За первыми двумя романами Надежды Васильевны следила с интересом, а к 4-5 любовнику стала сильно скучать. По сути, 650 страниц происходит примерно следующее: очередной мужчина кладет глаз на главную героиню. Она тужится не обнаружить взаимного интереса. Мужчина настаивает. Надежда Васильевна снова тужится. Мужчина настаивает и клянется покончить с собой, если Надежда Васильевна ему откажет. Надежда Васильевна уступает. Мужчина оказывается козлом. Попутно периодически все падают в обморок от избытка чувств.
Оценила прогрессивность повестки, но это все еще дамский бульварный роман. На любителя.

Очень трогательный рассказ, красиво написан и поражает своей многослойностью.

С одной стороны, мы видим деспотичную мать, которая поглотила своего сына и подменяет понятия любви и эгоизма. Главная героиня очень дорожит своим комфортом, каменеет сердцем по отношению к людям, и живёт в своих иллюзиях, наполняя их воспоминаниями и страданиями.

А с другой стороны, ей противопоставляется её подруга юности, которая жертвенна по своей природе, и сохраняет интерес к жизни в любых обстоятельствах.

Мне даже в какой-то момент показалось, что жизнь главной героини со всеми её переживаниями так тонко прописана, чтобы подсветить все грани характера её подруги Анны Фёдоровны. Подруга описывается как женщина с большим сердцем, которая всегда старается сделать немного больше, чем может на благо другого.
Игра контрастов, которая дарит читателю много смыслов.

Рассказ слушала в аудиоисполнении Натальи Беляевой, и возможно именно этот факт настолько полно раскрыл героев и погрузил в атмосферу рождественской истории, когда итоги года или жизни, кому как повезёт, подводятся настолько откровенно.

Анастасия Вербицкая стала откровением для меня в прозе. Чисто случайно попалось на торренте ее небольшое произведение в исполнении актрисы Елены Николаевой. Очень женское повествование, которое откликается и в 21 веке. О несбывшейся любви, по своей же гордыне, о быстротечности молодости и жизни вообще, о несбывшихся надеждах.. Откликнулось чисто по-женски, продолжу знакомство с этой писательницей