Отзывы на книги автора «Анастасия Сагран»

Обычно-необычный любовный роман. Читали когда-нибудь христианское фэнтези напитанное искренней верой, но приятно волнующее кровь темой секса? Это оно самое, дамы и господа!
Не считаю себя в праве решать за авторов, как надо писать книги, но как и многие думала, что сочетать не сочетаемое можно только смелым и снискавшим славу писателям, уже прошедшим огонь, воду и рукопожатие с Рэем Брэдбери с его Фаренгейтами в руке. А тут некто, ещё не выруливший из самиздата, выдаёт такое. Какое? Очень яркую картинку по довольно редкой теме "Священник и Красавица". При этом написано очень хорошо, удивительно качественно и почти совсем без штампов. С замахом на гигантскую вселенную, которая продолжает описываться в следующих книгах (да, уже начала следующую). И можно было бы написать классный боевик, создать пачку самоуверенных некроведьм, которых так и ждёшь, но автор гнёт свою линию, честно проповедуя о бобре и нехватке кекса до самого конца. И сработало на ура. Лично меня сначала зацепило аннотацией, а дальше... диалоги. Описаний почти нет, а диалоги... крепко и современно построенные, иногда улыбающие, иногда даже ощущаешь через них цвет, вкус и ярость.
Христианское фэнтези и пошлость? Нет впечатления пошлости. Уж слишком необычно, уж слишком чист и невинен перевал от кульминации к развязке. До такой степени, что Томас Гарди с Бронте и Остин иногда улыбаются Сагран со своих небес, наверное. Правда, потом вспоминают о войне с инопланетянами, о драконах, эскортах-вампирах и святости в одной книге и... Почему вспомнила именно этих литераторов? Потому что иногда попахивало викторианским романом и появилось впечатление как от прочтения исторического романа. И если бы не вот это всё, то можно было бы подумать, что автор пишет крамольные для верующих вещи, а поставив жанр фэнтези хитро спасается от сожжения на костре. Умный был бы ход, если бы так))))
Отдельно хочется упомянуть отца главной героини, дракона Ксениона и его манеру разговаривать "Тут нежность даже на стены набрызгало" - и это он, кстати, не о физиологической жидкости. И это просто нечто)))
Книга знакомит со множеством интересных персонажей, о части которых Сагран уже выпустила отдельные полновесные романы, о которых постараюсь написать, когда прочитаю. Судя по отзывам, они совсем другие, так что немного боюсь, что не так понравятся.
Главный герой переживает падение и потерю чудотворной молитвы, предательство собственных принципов и всё то, что называется жизнью, но что в контексте его искренней веры выглядит чудовищно. Но в следующей книжке его уже называют Молитвенный Щит Империи, так что тьма обязательно рассеется.
Разносторонний роман, если очень коротко)))

Всякий раз, когда брала романтическую или любовную фэнтэзи/фантастку, то казалось, что сейчас глаза лопнут от шаблонной эротики, покроюсь пятнами от стыда за главных героев, авторов, и неприятно поражалась наивности, пустоте и отсутствию реалистичной серьёзной интриги. Только подростковые приключения и личные конфликты, давно отыгранные в карманных романах 80-х. За редким исключением.
Осенний дом на таком фоне так хорош!
Представьте себе:
Взрослый! Местами даже чуть шокирующий и жёсткий.
Не без юмора)))
С предысторией, которая в достаточном объёме раскрывается здесь же.
Персонажи необычные, разные, умные, интересные. Мировоззрение главного героя это вообще нечто!
Новый, свежий и сложный мир со своими законами.
Книга современная и актуальная.
Потрясающе описана любовь к природе осени. Каюсь, места с описаниями проглатывала быстро, ибо слишком интересно было, что же там дальше. Даже захотелось ещё описаний. И честно, со мной такое впервые.
Всё настолько в меру, что возник аппетит к любому творчеству об осени и другим книгам Сагран.
Потрясающее послевкусие!
Я думаю, что нашла особенного автора, которого давно искала. Если кто-нибудь знает, с кем можно сравнить, то напишите в комментах пожалуйста!

Хотите взлётов и падений? Вам точно есть 18 лет? Хотите прочувствовать социальное и интеллектуальное неравенство и плюнуть на них вместе с героями? Всё будет!
Всё будет мягко и ненавязчиво, но скоротечно и непросто. Потому что "Тысячелетняя любовь Рашингавы" - это книга-тест. По художественной части нареканий нет - чтиво увлекательное, цветистое, местами шокирующее. Но вот здесь-то и спрятался тест. Автор явно в курсе тонкостей того, что волнует современную общественность. И ваше собственное отношение к книге и будет показателем того, как вы мыслите. По крайней мере обсуждение книги мной и моими случайными жертвами (какие-то люди в моей квартире) живо напомнило политические дебаты по телевизору: все кричали, размахивали руками и перебивали других ораторов. Удивило, что даже те, кто позиционировал себя свободными от стереотипов, показали своё нутро. Как, почему? Конечно же столь бурное обсуждение казалось темы секса, а точнее нескольких сторон. И, казалось бы ничего нового. Но ай, какие горячие образы возникли всего от нескольких деталей. Но если хотите испытать сладость эротических переживаний, то вот она суровая правда: не та книга! Помогать читательницам избавляться от застоя крови в малом тазу могут и другие книги (правда, похоже, не этого автора). А "Тысячелетняя любовь Рашингавы" это интересные образы, иногда совсем новые и волнующие. Правда, не на блюдечке с голубой каёмочкой - это не в стиле Сагран. И в то же время складывается впечатление, что она, такая, говорит: "Я просто оставлю это здесь" и идёт дальше. И если хочешь, то схватишь это, а если не хочешь, то пройдёшь мимо и забудешь. Теперь я уверена, что они - первопроходцы - именно такие. Они находят и приоткрывают ранее закрытые двери и позволяют другим радостно распахивать их настежь. Потому что слишком часто креатив оказывается миксом из кем-то уже проделанной работы. А Сагран - о[убрано цензурой]тельна. И тем, что идёт своей дорогой, и тем, как именно делает это.
Ладно, возьмём другую часть теста. Она у нас идёт на способность быстро ворочать мыслеформами. Тест на интеллект, на концентрацию и даже на память, дамы и господа. Но не пугайтесь, этот тест вовсе не сложный. Просто герои умны, быстро соображают и слова их в сравнении с диалогами из предыдущих книг напоминают концентрат из мыслей, а не плавное их обрисовывание. Ну а автор резковато, несколько внезапно переходит от одной картинки (сцены) к следующей. Об этом чуть позже. А пока отмечу, что мир вселенной Бесцейна и то, чем живут населяющие его разумные далеки от того, чем живём мы с вами. Они даже мыслят иначе. Я верила, что Сагран просто очень любит все проявления реализма в фэнтези, кроме крайнего натурализма, близкого к порнографии, но сейчас понятно, что этим своим любимым реализмом она как может сокращает расстояние, разделяющее нашего обывателя и, скажем, монстров манипуляций и интриг Классика и Сапфира. Так делают довольно сильные писатели. И лично я до сих пор не замечала таких подарков, принимая их как должное.
А то, как она показала внутренний мир Рашингавы и его всепоглощающую страсть к исследованиям? Кажется, всё произведение написано таким образом, что бы показать это. Те самые резкие переходы от картинки к картинке заметны только возле Рашингавы. Они и отражают его активную мысль: вот он сконцентрирован и изучает, а вот появилась новая ниточка, потянув за которую, можно вытащить целое научное открытие. Вот замечаешь, что проходит какое-то время без событий, но ты понимаешь, что это Рашингава настолько углубился в свои цифры и расчёты, что для него погас весь остальной мир. Круто. Сагран удалось, я считаю, самым нескучным образом передать азарт учёных в постижении мира. Это именно азарт, хотя об этом не сказано. Рашингава воспринимает каждую очередную задачу как вызов, челлендж. Но он же эти задачки себе и ставит, потому я и увидела именно азарт. Ещё раз круто.
Думаете, будет скучно, потому что речь о науке, а она скучна? А как вам катастрофа вселенского масштаба? Помните эти юсовские боевики, где взятые в заложники учёные создают оружие, способное уничтожить мир, перекроить политическую карту, ну или хотя бы разнести большое яблоко многострадального Нью-Йорка? Рашингава как раз такой учёный. Только вот Арни/Сталлоне/гора мышц, фонтаны тестостерона и адреналина - это тоже он сам, Рицка Рашингава. При этом умника отличает то, что весь тестостерон он будет использовать как надо - в постельке с красивыми женщинами. А мозг учёному нужен для того, чтобы хранить своё великолепное тело в неге и безопасности, при этом, извиняюсь, натягивая всех и вся утончённо, просто, и оставаясь в профите.
На этом отсев читателей закончен, вдохните. Всё остальное - замечательная история приключений служанки-фитки Марии. Но теперь я почти уверена, что это не просто мои измышления и Сагран действительно ведёт отбор "своего читателя". Ведь наверняка может писать иначе, но не пишет. Может статься дело в принципах, а может, дело в общем рисунке её историй, её работы, оценить который не сможет тот, кто разово открыл одну книгу и прочёл по диагонали. У неё столько нюансов, что упустив один абзац, рискуешь упустить понимание ключевого момента во всей полноте.
Но на ум тут же приходит ещё кое-что. Некто из критиков большой души восхваляя известного писателя (уж извините, не помню о ком речь и в чьей статье), писал, что своего читателя надо уважать и давать ему всё самое лучшее. Читатель достоин высокого, прекрасного и сложного. Разжёвывать, пошло описывать примитив - значит не уважать читателя, изначально оценивать его невысоко. При этом, мы все, конечно, помним, что настоящий художник может и поедание гамбургера снять трансцендентно (кажется, это было в к/ф "Люди в чёрном 3") и это и значит двигать вперёд культуру, что, как ни крути, достойно. На этом моменте складывается чёткое понимание, что у книги очень, очень, очень хороший уровень, но она вовсе не настолько уж запредельна и идёт где-то по краю мэйнстримового движения сапиосексуализации (популярного течения нормализующего влечение к интеллектуалам [Шерлок - секси, да]).
Теперь о цене. Она невысокая, но хотя бы появилась. Нет, ой, надо же? Четвёртую книжку Сагран решила продавать, а не раздавать бесплатно. В реальном мире живёт, что поделать. Но дело-то в том, что к четвёртому произведению мастерство уже заметно выросло. Впрочем, чтобы судить этот момент, надо быть более высоколобым, чем я. Для тех, кто всё ещё мыслит "быстро прочёл/поржал, значит хорошо написано" поясню: книги нереально разные, нет ни одной омерзительно похожей. (Осиливая одну за другой, как из разных поджанров, начинаешь уважать себя.) Да, их объединяют сюжетные обстоятельства, сеттинг так сказать, но на этом фактически всё. Примеры отличий из тех, что первыми вспомнились: книга о Брайане написана с уклоном в историю, "Порядок её верности" разбит на три части, а не на двадцать глав, и у влюблённых почти нет взаимоотношений (как вообще она смогла так написать, а?!), "Царство лжи Берилл" более камерное, девчачье, разбивается названиями глав в самых интересных местах и 95% повествования крутится только вокруг героини, а Рашингава... о, об этом надо говорить отдельно. Дикостью вам покажется моё удивление тому, что кульминация здесь одна. Но это так, я в шоке - моя мороженка слишком быстро скушалась. Обычно кульминации было как минимум две. Первая и самая ощутимая кульминация: перед тем, как пара влюблённых объяснялась и чувствовалось, что будут вместе если не окончательно, то надёжно как минимум в ближайшие полвека. Вторая кульминация наступала где-то возле самого конца, когда требовалось хотя бы какое-то разрешение конфликта или нескольких противоречий, из-за которых пара могла бы разрушиться в будущем. У почти святого Брайана последние кульминационные моменты произошли буквально в голове. А здесь всего одна кульминация, зато яркая, сильная, со слезами (в основном моими). Ох, красивая, ох какая замечательная, ох уж нервная и тяжёлая... Быстрая развязка и пара забавных микроисторий без обычного выделения их под постскриптумным заголовком. Что тут скажешь? Хочу ещё! Ещё хочу, хнык-хнык... Судить непросто, короче.
Конкретно о любовной линии: Рашингава и Мария забавные, не злые, очень милые, но горазды на неожиданные поступки. Тут следует держать в голове, что Рашингава - перевёртыш высшей расы, и даже в любви прежде всего останется повелителем предела, от которого многое зависит, а также увлечённым исследователем, способным забыть о течении времени. Тогда как Мария всё-таки относится к иному виду человекоподобных, которых Сагран ещё толком не описывала. Так что судить их с человеческой точки зрения нелогично, хотя тот же самый хвалёный реализм буквально заставляет делать это.
Место в семейной саге: нет. В смысле книга точно принадлежит линейке. Дело даже начинается всего через полгода после того самого восстания перевёртышей из Порядка. Героиня лично встречается с Брайаном и Морганой, их сыном, уцелевшими драконами Классика, её фактически допрашивает Мелисса, а Рашингава, как упоминается, сотрудничает с Берилл. Сапфир и Классик тоже тут как тут и лихо себя показали. И, не смотря на то, что никто из главных героев не принадлежит клану Сильверстоунов, это семейство насыщает книгу, как влага губку.
Чуть не забыла! Это уже моя личная традиция, отмечать сочетание не шибко сочетаемого в каждой книге Сагран. Итак, здесь мы видим, естественно, науку в сочетании... с религией... и подкралась ко мне тихонько полярная лисица... белая такая... сами знаете, как её зовут... Но лучше по порядку, да?
Итак, есть целый ряд замечательных учебников, и человек, посредством их прочтения получающий вышку (образование, не меру наказания), обязательно наткнётся на чётко выраженную мысль о том, что наука и религия никоим местом не совместимы. Либо знать, либо верить. Сразу скажу, что для меня лично ответ на неминуемо возникающий вопрос был и остался аналогичным эксперименту с зомби-котейкой Шрёдингера. А вот автор решила по этой теме написать жесть. (Да, это всё одновременно в той же книге, дамы и господа!) Жесть чисто сюжетная и фантастическая, оговорюсь сразу, крамольных мыслей не высказывает и свой личный вариант ответа как бы не даёт. Но решила она свой вопрос всё-таки в пользу науки, а не религии. Почему? Во-первых, главный герой - учёный. Во-вторых, наше обожаемое романтическое фэнтези на четвёртом забеге автора перешло в научную фантастику. Всё в этом ключе идёт логично, понятно и даже (наконец-то!) в какой-то мере линейно. Кажется, вот она - истина: Сагран всё же потеряла свою сияющую веру! Но вместо билета на корабль злорадствующих у меня в руках оказывается пушистый хвост арктической зверюшки... белой такой... на семнадцатую букву алфавита (п). Потому что, [убрано цензурой], как бы хрестоматийно не выглядело изложение, автор та ещё лиса. Это я всё ещё о недоказуемости мистического мира христианского бога. Верно, выглядит так, будто недоказуемо. Но Рашингава-то перевёртыш, один из древнейших, и его вера - о семи нитях-богах!

внимательный читатель может догадаться, что семибожие наш красавец-принц давно подверг всем научным обоснованиям, вычленил интересное и заставил служить на благо самого себя. Его магия и завязана на вере в семь нитей-богов. Таким вот способом нам говорят, что доказательство существования бога есть, но чтобы найти его, нужно быть гением и жить миллионы лет. Мол, жалкие людишки, эти тупики и тупницы, в силу своей природы не способны добраться до истины и окончательно прекратить холивары. Я сравнила семибожие и христианство? Да, я это сделала. Что дало мне это право? Ещё одна хитролисость Сагран, и вот она какая: Рашингава фактически сталкивается с необходимостью как-то назвать открытые явления. "Ангелы и демоны" - названия, сами собой напрашивающиеся. Но он может то же самое звать и тканью бытия - сотканной из нитей - чем-то из религии праотцов. Таким образом, в двух разных религиях есть одно и то же явление. Всё равно, что название одного и того же предмета на двух разных языках. Уверенного ответа нет. Так что животное песцового вида всё ещё пожирает мой мозг, а я путаюсь и прошу передышки.
Вердикт, если совсем вкратце: книга, способная вызвать споры и ссоры.
P.S. При обсуждении (и после него) никто пока не пострадал.

Неужели и эта писательница решила быть как все, замутить дамское фэнтези о вынужденном браке и срубить бабла? А вот и нет: быть как все у неё не получилось, книжка бесплатная, ну а вынужденный брак... об этом позже.
Есть такие авторы, которые чем-то значительно отличаются от других. У них всегда найдётся что-то неординарное. И потому прилипаешь к их книгам на десятки лет. Но этот автор сплясал джигу на могиле моих ожиданий от очередного романа. Этот автор проскакал ирландским рилом по надгробию моих ожиданий от жанрового наполнения. Этот же автор пригласил балет Моисеева разметать прах того, что я бы назвала набором достаточного для восприятия её книг типично русским человеком. Мне вроде бы хватило моего набора, но самомнение неприятно скребёт изнутри и остаётся спасаться мыслями о том, что нет, пожалуй, названия на родном языке тому, что здесь пару раз подведено под объектив. И есть ли действительно называния настолько редко встречающимся граням чувств и эмоций?
Предыдущие саграновские полувикторианские книжки в смеси с христианским фэнтези нашёптывали мне с виртуальной полки, что в романе с названием "Царство лжи Берилл" враньё будет клеймиться и наказываться, а правда будет восславлена и так, и сяк. Ах да, ещё я ждала, что Сагран напишет о последствии восстания перевёртышей (демоноподобных инопланетян), прогремевшего во второй половине "Порядка её верности". А ещё вон то прошлое сочетание несочетаемого, где оно?
И опять всё не так линейно, как бы этого хотелось.
Свой шокирующий элемент сочетания несочетаемого автор умудрилась заменить конфликтом культур, верований, и даже условий жизни повелителя и ботанички, мужа и жены, Ханта и Берилл. Я бы голосовала за хардкор в какой-нибудь другой теме, но и это ничего так. А посудите-ка сами: муж - лидер государства в государстве, этакий молодой и дерзкий самурай, в рамках традиции перевёртышей поручает красивому, вполне половозрелому сыну раздевать новую мачеху, флиртовать с ней и всячески спаивать её до того момента, как папка закончит с делами и явится, собственно, для полового акта. Как вам такое? Скорее всего чуточку шокирует. А потом вы думаете, наверное, каким балбесом нужно быть, что бы отправить в спальню жены явно не евнуха? При условии, что жена действительно любима мужем? Да, такова культура перевёртышей. И это ни капельки не больной бред. Всё так расписано, что понимаешь, что да, так и должно быть. Ко всему прочему в предыдущих книгах перевёртыши показывались как враги, опасные, подлые, жестокие противники, с которыми, мол, пришлось подписать мир и уживаться. А теперь мы наблюдаем праздники и обычаи перевёртышей, слушаем их речи, следим за их судьбами и понимаем, что оказались с другой стороны баррикад, и здесь просто потрясающе! Серия книг, стало быть, открывает не чёрно-белый мир хороших и плохих, а многоцветное узорное переплетение судеб. Меньшего и не ожидала, собственно. Не детский сад же!
А ещё Сагран убила двух зайцев одним выстрелом, немного описав религию перевёртышей, в корне отличающуюся от фактически христианской веры крылатых. Она существенно дополнила этим впечатление от культуры подземного предела и заодно опровергла мою теорию о том, что кое-кто (автор) пытается прописаться на небе своими книгами. Впрочем, может и правда пытается, а этот роман - лишнее доказательство как минимум наличия мозгов, а как максимум широты ума, писательского мастерства и... Стоп! Я пишу всё это об авторе из самиздата! И сама в это поверить не могу! Что тут скажешь? Богата на самородков Мать - Сыра Земля.
Теперь о том, почему нет ни слова о восстании перевёртышей. Есть только две детали, на которые я не обратила внимания. Просто было странное чувство, что меня обманули, чего-то недодали. Я ведь была так уверена, что с этим восстанием всё как-то связано! И открыла обе книжки ещё по одному разу, чтобы найти ответы. Нашла случайно. Как потайной ящичек, честное слово! Никто ведь не обращает внимания на даты и имена тех, кому даже слов не давали. Итак, первый и самый банальный ответ: в третьей книжке ещё даже не началось это восстание. Этот роман мог стать вторым в серии, но история этого повествования начинается на три-четыре года позже и это, наверное, всё решило. Второй ответ интереснее и прямо вытекает из первого: тот самый половозрелый сынок повелителя и есть лидер восстания во втором романе! А то второстепенный персонаж, казалось бы, зачем расписывать о чём у него болит душа, как нагнетается атмосфера и в каких условиях существует наследничек. Вот только это ещё не всё! Этот пасынок своими словами (уверена, что не без умысла) расширяет пропасть между Хантом и Берилл, углубляет драматизм романа и частично помогает случиться трагедии. Казалось бы, что нового? Обычный любовный треугольник. Но сыночка, оказывается, равнодушен к Берилл. А не равнодушен он к тому, что происходит вокруг. Наследник - великолепный, ответственный и умный парень, обладающий сердцем, принципами, и всего лишь пару раз сделавший неверный выбор. Его братья тоже ошибаются, в разной степени страшным образом. (У Ханта где-то около сотни сыновей. Инопланетяне. Что с них взять?) И расплачиваются за ошибки тоже по-разному. И нет, получается, ни одного настоящего плохиша, при том, что есть убийства, интриги и предательства.
Забыла упомянуть, что у перевёртышей считается нормальным открыто грохнуть своего папашу-повелителя, оперируя тем, что лидером предела должен быть сильнейший. И Хант всё время, от начала и до конца книги, в опасности каждый раз, когда оказывается среди своих сыновей или подчинённых. Вот это мужик! Стальные... хм... эти самые, у него! А кроме этого он, оказывается, хитрый парень, создавший свои механизмы правления и защиты. А глуповатым кажется, потому что поразительно сильно влюблён.
Чуточку о любовнице Ханта. Самый загадочный персонаж всех трёх книг. Роджер Кардиф, Классик и дракон Ксенион тоже интересны и вызывают любопытство, но эта леди Диаран - женщина-парадокс. Её чувства всегда несвоевременны и тем парадоксальнее они кажутся. Кроме того, она умудряется сочетать в себе образ мудрой восточной женщины и стервы, каких ещё поискать. И при этом именно ей принадлежат попытки протолкнуть нашу ботаничку сквозь занавес прежней поведенческой парадигмы к новым чувствам, идеям и делам (балет Моисеева как раз для этого места был приглашён). Впрочем, любовница не слишком старается, взирая на героиню-жену сверху вниз. Короче, эта леди Диаран неизъяснима, а психологизм её портрета отсвечивает Достоевским и Чеховым.
Теперь место в семейной саге: Берилл - тётушка Брайана и Мелиссы Сильверстоунов, героев первой и второй "историй вселенной Бесцейна". Там номера повествований только на обложках указаны, кстати.
И подождите-ка, это тоже важно: главная героиня не носится как в пятую точку ужаленная, не стремиться стать затычкой в каждой бочке и вовсе не пытается искать приключений. Сейчас очень много книг с такими активными ироничными дамочками. Они нравятся, и очень. Но на фоне полных достоинства перевёртышей такая героиня выглядела бы как женщина с СДВГ - синдромом дефицита внимания и гиперактивности (взрослые женщины тоже ей подвержены, кстати). Однако объяснение в том, что наша Берилл из тех, кто полностью поглощён работой. Приведу пример: представьте себе учёного, тратившего годы на поиски гробниц (это Берилл), и однажды в её руки попадает карта к одной из редчайших и древнейших гробниц (это брак с Хантом). Учёный нанимает проводниками и грузчиками местных (сыновья и любовница Ханта), вскрывает гробницу (получает возможность работать с подземными цветами) и организовывает доставку найденных сокровищ в музей (собственно работает). Какое ей дело до того, что там грузчики не поделили между собой? Лишь бы экспонаты не трогали! И это ещё даже не сюжет. Это я немного переиначила аннотацию. В продолжении этой ветви скрыт сильный посыл. Он же мысль и в то же время ирония. Она не слишком очевидна. Я увидела её только сейчас. Но всё предельно очевидное в понимании Сагран якобы "не достаточно реалистичное фэнтези", что в переводе на почти совсем русский - "не комильфо".
Итак, вот что я поняла:
Эту книгу можно просто прочитать. Но она определённо стоит того, чтобы пропустить её через себя и обдумать. (Если вы можете думать о чём-то кроме того, что сказали и как посмотрели шеф, соседка, свекровь или опасно молоденькая шлёнда с первого этажа, хи-хи.) И чем глубже, тем интереснее! Я ведь ещё ни слова не написала ни про сюжет, ни про интриги, ни про американские горки с кульминационными моментами)))
У меня опять дрожат руки от восторга. Это больше чем "не разочарована", дамы и господа.
И если совсем коротко: литература высокого уровня.