Запечатление

«Запечатление» — это легкая и милая книга о буднях чародея, который живёт с двумя очаровательными дракончиками. В этой истории практически нет приключений, за исключением конфликта с королём.

Главный герой, Каилил, мечтает о долгой жизни и решает провести эксперимент. Однако в результате у его ног появляются два драконьих яйца, из которых тут же вылупляются малыши и запечатлеваются на Кае. Теперь он для них самый близкий друг, и они могут чувствовать эмоции друг друга. Родители дракончиков в шоке, Кай тоже, но связь уже не разорвать. На помощь Каю приходит няня-дракон в образе старика. Зато у Кая теперь действительно долгая жизнь благодаря связи с драконами.

История разворачивается как череда забавных и трогательных моментов из жизни необычного семейства: о проблемах, которые возникают в быту с драконами, о сложном переходном возрасте и о том, как Кай не может открыться и довериться существам. Особенно запоминается мудрый старик дракон, ставший для Кая наставником.

Драконы примут человеческое обличие только на 58% книги. Нас ждут множество ссор и примирений между ними и Каем. И вот этот момент мне не очень понравился, много драмы.

Эмоционально легкая книга, вообще не напрягает, чисто расслабиться, без сложных сюжетных поворотов. В конце концов, кому нужны приключения, когда у вас дома живут драконы)

Кай королевский маг, но живет в отделенном доме с башней, чтобы заниматься своими экспериментами и магией. Молодой маг стремится познать бессмертие, т.к. очень не хочет стареть и тем более умереть. Ну, потому что все знания будут утеряны и ведь столько всего еще не изучено! Чтобы продлить свои годы жизни Кай проводит ритуал по призыву того, кто поможет продлить годы его жизни и отсрочить приход Белой с косой. Он то думал, что призовет демона, но… обнаруживает у себя два яйца дракона из которых начали вылупляться детеныши. По правилам мироздания кого первого увидит дракон, на того он и запечатлится. А тут целых два дракона, которые вот-вот пробьют скорлупки! Выбора у Кая нет, дракончики выбрались и запечатлились на мага и друг на друга. Магу предстоит воспитать двух драконов, потому что даже родная мать, что прибыла за своими детьми, отказалась от драконят. Теперь эти трое неразлучны, хотят они этого или нет. Приложением к этому бедламу - долголетие, которое так жаждал получить Кай.

Я когда начала читать книгу, то мне в голову пришло, что это какой-то фанфик. Вроде бы написано неплохо, но что-то не то. Как будто не хватает каких-то деталей, того же мироустройства, окружающего мира, правил магии, и я их по умолчанию должна знать. Как я поняла, это был действительно фанфик, который перерос во что-то большее.

Первая половина книги, где дракончики росли и с каждым годом привязывались к магу, мне более-менее понравились. Ну, потому что там было слишком много умилительных сценок, которые на затронут только чёрствое сердце. А вот вторая половина, когда драконы стали совершеннолетними и смогли обратиться, мне вообще не понравилась. Думаю, дело в цензуре, которую сделали, чтобы книга пошла в печать. Ну очень много сцен, которые были на грани. Вроде бы и не переросли в романтические отношения, но очень рядом. Я не сильно в теме с бромансов, но загуглила, что романтических отношений между бро не бывает. А тут сцены ревности и эти странные поползновения на общую постель. Ну как бы… три взрослых мужика в одной постели спят в обнимку… Кхм. Вторая часть в целом была какая-то рубленая, как будто не хватает части текста. Я вот, например, вообще не поняла почему один дракон настолько сильно ревновал к другому. Ведь там ничего такого не происходило, они просто разговаривали. Но по эмоциям дракона, как будто это была измена, а не разговор или обучение чему-то.

Мне понравилось, что Кай решил использовать артефакт, который приглушил бы их эмоциональную связь друг с другом, чтобы не испытывать чувства драконов. Я бы на его месте поступила так же. По-моему, это логично, когда хочешь понять действительно ли ты любишь кого-то, а не испытываешь к нему эмоции, потому что чувствуешь его же любовь к себе или чувства, навязанные магической привязкой. Но истерики мага, я не поняла) он так себя сильно истязал, что даже заболел. Вот в этом месте мне не хватило объяснений автора, как будто тут был вырезан кусочек текста. И эти трое то друг друга понимают, а я сижу, перевожу взгляд с одного на другого с мыслями, что меня в свой секрет они не посвятили.

Мне чего-то очень сильно не хватило в книге. Да, местами миленько, но не более. Не зацепила книга и герои тоже.

Очень сложно сформировать своё мнение о бумажной книге, когда с историей знакома еще до выхода в печать и до всем известного закона, вынуждающего безжалостно резать текст, но я старалась.

Итак, "Запечатление" - броманс о маге и двух драконах, связанных магическими узами судьбы.

В наличии тропы: обретение семьи, соулмейты и вырасти себе счастье сам.

История безумно милая и бесконечно уютная. Первые две трети книги затрагивают двадцать лет взросления драконов с самого момента их вылупления. Тут и познание мира вокруг, и первые проказы с первыми проблемами, все этапы обучения, развитие взаимоотношений и налаживания быта. Примерно двести пятьдесят страниц чистого кайфа и морального отдыха, ведь именно так запоминаются годы беззаботного детства, когда счесанные коленки (поцарапанные чешуйки) через призму прожитых лет превращаются из вселенской трагедии в светлое воспоминание. И все эти годы взросления и наставничества пописаны прекрасно. Переход из затейливых деток в бунтующих подростков, а затем и молодых взрослых с не самыми-то простыми характерами подавался мягко и осторожно. Все чувства и эмоции хоть и били через край, но все же не казались чрезмерными... А дальше парни приняли человеческий облик. Сказка закончилась во всех возможных смыслах.

Понятно, что сюжетно пошел накал, выросли драконы - выросли и связанные с ними проблемы. С этим полный порядок. И все же есть есть одно  огромное "но". Понятно в какое время мы живем и на какой закон опираемся прописывая отношения между мужчинами. Шаг влево, шаг вправо - все понятно. И все же подстраиваться под цензуру нужно еще уметь, чтобы итоговый броманс не вызывал лишних вопросов у цензоров,  но и не оставлял читателя в дураках. Как по мне, тут не получилось. Потому как все то, что славно складывалось на алтарь романтических отношений, теперь осталось в тексте бесполезными кусками.

Где-то текст просто порезали, где-то переписали. Все в угоду цензуре, потому как очень страшно. За решетку никому не хочется, а издавать книги хочется очень. Больше всего меня впечатлил острый суп, который раньше был сладким. Неужели и это переписывалось из-за закона о пропаганде?

Ну а если серьезно, то вопросов действительно возникло много именно опираясь на изданную версию.

1. Почему Эл запрещает Каю считать себя отцом и наставником для Вика и Яна?

Кай их растит, кормит, нянчит, учит и воспитывает. Какую бы роль няньки не брал на себя Эл, именно Кай проводит с ними большую часть времени, привязываясь к малышам. Дружба наставничеству не помеха. Быть побратимами можно при любом возрастном различии. В разбеге тысячелетий, грозящих героям, у них будет достаточно времени, чтобы в дальнейшем трансформировать свои отношения во что угодно.

При чем забавно, что все это происходит до того как Эл и Кай узнали пол малышей. А будь там девочки? Мог бы получится обычный межвидовой гетеросексуальный союз. Замечания Эла были бы логичны. Не смей представлять себя отцом будущей жены! Но увы и ах. Тут явно видно, что очень боялись прописывать любую возможность романтических взаимоотношений с драконами, чтобы не получить по шапке.

2. Интимная жизнь Кая. Почему ему запрещено иметь интимные связи?

В изданной версии Эл объясняет это тем, что Кай может влюбиться, захотеть семью и бросить драконов. И даже дает ему настойку, которая лишает Кая влечения (но с травкой, которая не даст ему "перестать быть мужчиной").

В чем смысл этого действа? Эла это показывает не здравым наставником, умудренным годами, а старым параноиком. Бросите детей - это про ответственность, а не про ночь с девушкой из города.

Другое дело, будь драконы девушками и подобная связь с посторонней женщиной могла бы убить их, ведь связь между соулмейтами предполагает верность. И Кай бы перестал пить настойку спустя все те же 20 лет, постепенно возвращая либидо в норму...

Но в  книге Эл не перестал давать ему настойку спустя несколько лет, убедившись в привязанности Кая к драконам. Кай так и продолжил употреблять её и спустя 20 лет уже по собственной инициативе. Странно? Странно.

3. Проблема взаимоотношений. Или как из "какой кошмар, он видит в нас детей" стало "какой кошмар, он видит в нас питомцев".

Опять же странно. Кай взаимодействует с драконом Элом и не видит в нем питомца. Кай взаимодействует с драконами Виком и Яном, учит их буквам, цифрам, магии, но видит в них питомцев. Янтил буквально с подросткового возраста читает книги! Они малышами красили с ним забор. Они шкарябают когтями буквы и слова. Ну о каких питомцах речь? Это выглядит просто нелепо.

4. Как часто побратимы лезут к вам в постель поспать?

Нет, будь у нас драконы девушками, а их отношения с Каем стандартным соулмейтом, где барышни пытались бы его соблазнить, то да, ок. Но тут же просто два взрослых парня отказываются от личной комнаты и собственной кровати)))

5. Ревность и её причины.

Один из центральных конфликтов во взаимоотношениях троицы построен как раз на том, что их трое, а не двое. Проблема выбора, которого не должно быть, но которого все очень боятся.

Если мы говорим  о дружбе, а мы говорим о дружбе. Самой крепкой, преданной и невероятной, то дружить втроем можно. Разговаривать втроем можно. Втроем вообще много чего можно и это даже не осуждается обществом. Мы же говорим о семье и побратимах. Соответственно центральный конфликт уже выглядит детским ребячеством "кого мама больше любит".

Восклицания Вика "Почему ты выбрал Яна и с ним разговаривал по душам" - это вообще мрак, поскольку смещаются акценты.

Тут уже даже не буду играть в "если бы драконы были девочками". В оригинальном тексте, что когда-то лежал на коричневом сайте с котиками и перышком, вопрос звучал тот же "Почему ты выбрал Яна?", но ситуация разыгрывалась иначе, а потому упреком был сам выбор.

Почему ты выбрал? Ведь нас трое. Нас должно быть всегда трое. Как ты мог сделать выбор? А как же я?

Все сводилось к тому, что Вик боится остаться за пределами троицы. Оказаться ненужным. Страх вполне очевидный и понятный.

В книге же ситуация разворачивается вокруг ночных разговоров: "Почему ты выбрал Яна? Почему ты говорил по душам с ним?". То есть Вик возмущен тем, что выбрали не его. Он не против выбор как такового, но он хочет, чтобы выбрали его.

А это уже совсем другой персонаж получается. Более эгоистичный. Хотя Вик никогда по книге не был эгоистом, хоть и требовал к себе внимания, но посыл у него был вовсе не в эгоистичных желаниях.

По итогу мы имеем замечательную часть с драконами, где мир, дружба, жвачка, и крайне сырую попытку натянуть сову на глобус в части с людьми. Грустно, очень грустно. Видно, что местами пытались дать обоснуй, пытались переделать и облагодетельствовать так, что бы цензура пропустила. Но не получилось.

Может быть не хватило опыта, может быть были ограничены сроки, но итог один: финальная часть сильно проседает по сравнению с началом, а к началу есть вопросики по обосную некоторых моментов.

Естественно, моя оценка крайне субъективна, особенно с учетом того, что история мне уже знакома в первоначальном виде. По итогу  поставлены с любовью и немножечко взглядом сквозь пальцы. Все же раньше трава была зеленее.