Ну что ж)) читала книгу еще в электронке и очень ждала бумажную — и вот она, моя прекрасная))
Краткое описание не даю — аннотация с этим чудесно справляется без меня.
Про впечатления.
Во-первых, автор, видимо, все еще набирает адептов «медленного чтения» :DD Но я давно с вами, госпожа! >__< Вообще книга интересна в плане динамики: каждое сказание — это сначала спокойное, плавное погружение: атмосфера, запахи, звуки, опять запахи… Как будто медленно сжимается тугая пружина. А потом она «выстреливает», и тебя впечатывает в стену :DDD
Во-вторых, я заметила, что автор очень любит раскидывать по тексту неочевидные крючки-зацепки-ружья — и целенаправленно их искала. Нашла не все))) Но очень рада, что в этом плане Анастасия до сих пор верна себе.
Дальше жирнющий спойлер концовок двух книг, но мне надо это с кем-то обсудить :DD поэтому если не читали "Неведомого" Анны Аскельд , но планируете, то, пожалуйста, не открывайте.
спойлерВ самом начале дедушка рассказывает Кеко, как «реанимировал», швырнув ее, НОВОРОЖДЕННУЮ, на стол, разминал ее грудную клетку, прям ДАВИЛ, делая массаж. Как мать двоих детей, я охерела >___< а впоследствии это оказался тот самый «ненадежный рассказчик» — дедушка, вероятно, упустил этот момент, забыл, что с обычными новорожденными так обращаться нельзя… а вот с ёкаями можно. Скорее всего, тут он не врал и действительно тогда швырнул Кеко, и, чтоб отрезать «пуповину» (хвост вообще-то), ему и вправду понадобилось бежать в оружейную за мечом. И глаз… Этот поворот напомнил твист в самом конце «Неведомого», когда выясняется, что персонажа намеренно в детстве ослепили на один глаз, т.к. тот выдавал полукровку. свернутьБоже, я была в таком невероятном восторге…
Кому зайдет.
Само собой, любителям японской мифологии: здесь ёкаи всякие-разные. Добро пожаловать.
Любителям медленного погружения в текст. К прочтению рекомендовано.
Любителям отсылок и сносок, которые эти отсылки поясняют — здесь они очешуительные!
Кому не зайдет.
Нелюбителям медленного чтения :DD хотели динамики? Сорян. Будете жаловаться, что все затянуто и «полно воды». Но это ваши проблемы, друзья — вас предупредили.
Любителям точного соответствия мифологии — это авторская интерпретация, мои хорошие. Если автор скажет, что кицуне — это медведь, вам придется с этим согласиться. Если вы не готовы верить автору и его миру, это не ваш автор.
На этом все, наверное. Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет.
П.С. Кто бы знал, как я жду следующую часть…

