Амантонио — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Амантонио
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Амантонио»

31 
отзыв

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата: "Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали".
Эдмунд Берк

Впечатление: книга попалась мне на глаза в рамках рекомендаций у одной женщины, которую я читаю уже давно. К сожалению, в их жизни прививка ребенка привела к почти необратимый последствиям и диагнозу-аутизм,этим опытом она делиться.
Я согласна, что за своих детей и все, что с ними происходят ответственность несут только родители, а не врачи и другие "советчики", это и относится и к прививкам.
На данный момент, прочитав книгу я не стала тотальным антипрививочником, но зерно положено,и когда у меня будут дети я буду этот вопрос изучать еще раз, так как на самом деле это страшно, когда твои родители не знают, какие прививки тебе ставили и какие последствия могут быть, даже сейчас во взрослом возрасте.
В общем книга мне понравилась, что то, что вобрала в себя исследования не только с отрицательной, но и положительной динамикой и взаимосвязями.
Понравилось так же, чтобы медицинские вещи разбираются на доступном языке и ты уже лучше понимаешь основы и что тебе еще нужно изучить.
! Хочется обратить внимание на приписку на обложке книги:"самоучитель" и то, что ФИО автора скрыто, книги издательством были сняты с продаж, так как вызвали очень большой и неоднозначный резонанс в обществе.
В общем, каждый выводы делает сам.

О чем книга: книга рассказывает нам о прививках и их подноготной, так же включены в книгу живые исследования вплоть до 19-го года.

Читать\не читать: читать

30 июня 2020
LiveLib

Поделиться

MaeMobley

Оценил книгу

Раньше я никогда не вникала в тему прививок, мои старшие дети полностью привиты, у них не было каких-то видимых серьезных осложнений, поэтому часто обсуждения на тему прививок я воспринимала в штыки. Но с рождением младшего сына все изменилось, прививка серьезно повлияла на течение атопического дерматита, что заставило глубоко изучить тему прививок. Эта книга оказалась просто находкой. Отзывы на нее очень противоречивы, но авторы негативных комментариев явно не прочли и десятка страниц. Амантонио ничего не выдумывал, он лишь собрал огромное число исследований и медицинских случаев в своей книге. В самом начале мне сложно было поверить, я искала статьи на PubMed по ссылкам, указанным после каждой главы. И сомнения мои развеялись. Очень жаль, что эта замечательная книга не появилась раньше, лет так 7-8 назад, но как говорится лучше поздно, чем никогда. Огромная благодарность автору за его смелость!

19 марта 2020
LiveLib

Поделиться

E_vea

Оценил книгу

Это книга не от пропагандиста, а от отца, который всерьёз занялся вопросом, прививать ли своего ребёнка. Глубокий анализ исследований без предвзятости, а также ответ на вопрос "почему тогда агитируют за прививки". Ссылки на все исследования. И то, что вы точно не знали об изготовлении вакцин. Однозначно нужно читать всем родителям!

14 октября 2020
LiveLib

Поделиться

jeanitta

Оценил книгу

После выпуска книгу сразу же сняли с продажи из-за скандала, чем, к сожалению, и вызвали вокруг книги ажиотаж. Многие не понимают, что это не научное издание, а всего лишь публицистика, написанная человеком, который даже не хочет назвать свое настоящее имя.
Автор сразу прямо признается, что у него отсутствует какое-либо медицинское образование, говорит, что все легко прочитать в Википедии.

У меня даже близко нет биомедицинского образования
С другой стороны, Википедия тоже неплохо все это объясняет. В принципе, понимание всех этих биологических процессов совершенно необязательно...

Вот я просто себе представляю, если бы врачи лечили по Википедии.
Книгу характеризует то, что в ней используются старые научные статьи, отозванные статьи. Это как сейчас изучать физиологию или анатомию по средневековым учебникам.
Автор манипулирует фактами, выставляя истории только в выгодном для его позиции свете. Автор не учитывает, что у каждой вакцины есть коэффициент эффективности; он, как и все обвиняет вакцинацию, как этиологию аутизма, хотя это научно не доказанно (на эту тему можно много и долго говорить, но факт: в США изменили вакцину от кори и убрали из нее мертиолят ртути (тиомерсал), но заболеваемость аутизмом не изменилась; также в 2015 году в тех же США было проведено крупное исследование среди 100 тыс. детей, которое не обнаружило никакой связи между прививками и аутизмом). Можно рассматривать много его тезисов, и писать опровержение, но это уже давно за меня сделали. Скажу лишь, что его тезисы, как и вся книга не проходит фактчек.
Мне очень обидно, что в наше время люди верят блогеру-анониму, нежели врачам. Соглашусь, что виной тому система здравоохранения, халатность и необразованность некоторых специалистов, их низкая мотивация и т.д. Об этом тоже можно долго и много говорить. Второй корень проблемы, это то, что люди забыли об опасности вакциноуправляемых заболеваний, таких, как например полиомиелит. Просто вспомните Фореста Гампа, этот герой в детстве перенес его, или почитайте, что творилось в 50-е годы прошлого столетия в США, там дети, просто как маленькие ветераны войны с костылями, протезами ходили, некоторые на всю жизнь оставались инвалидами, а все изменилось именно благодаря вакцинации. Из-за распространенных отказов от иммунизации все чаще и чаще появляются вспышки кори, и это совсем не безобидное заболевание.
Я очень надеюсь, что люди будут подключать критическое мышление, и не будут просто так верить на слово, по настоящему не разобравшись в вопросе.

6 января 2021
LiveLib

Поделиться

iustinja

Оценил книгу

Огромная благодарность автору за смелость и труд! Всё важное в одной книге! Искренне благодарю! После её прочтения у вас не останется никаких сомнений правильно ли вы поступаете или нет! Рекомендую к прочтению всем, особенно родителям маленьких детей!

14 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Евгений Кислов

Оценил книгу

Тема вакцинации по агрессивности стоит наравне с темой религий и политики.

Однажды мне были интересны книги о риторике. После них я стал по другому общаться, слушать и читать других людей. Для меня главное - мой путь, я реагирую на мнение других людей только в том случае, если это как то влияет на мои цели.

Например, я спокойно отношусь к Путину и Навальному, хотя их действия влияют на жизнь в России, а значит и на мою. Но в целом я не за белых и не за красных, потому что обе стороны манипулируют мнениями.

Если почитать книгу этого блогера, то можно заметить, что он использует методы манипуляций. Какие у него цели:
Спасти человечество?
Спасти своих детей от угрозы?
Показать какая доказательная медицина плохая?
Убедить что обычные продукты полезнее чем препараты?
Нужно ответить сначала на этот вопрос. Потом посмотреть на слог.

Знаете как говорил один известный политик: смерть одного - это трагедия, смерть тысяч - это статистика. Так вот этот блогер манипулирует психикой читателя, когда пишет о личных историях людей с осложнениями и смертями. И когда сначала говорит про общую статистику, а потом соединяет её с конкретными случаями.

Так же я вижу, что он никогда ничего не утверждает. Перед тем как на что-то сослаться, он пишет «кажется», «вероятно», «так же может», «частично объяснить», «является косвенным», «похожие», «в другом исследовании», «возможно», «я думаю», «мое мнение», «так подразумеваю» и пр. маркеры снятия ответственности. Поэтому на вопрос: хочет ли он спасти человечество, ответ - нет.

Я думаю он пишет на эти темы, потому что на индивидуальные истории смертей и осложнений у людей больше откликается и его больше слушают. И он успешнее продаёт книгу в которой как бы не его мысли, а высказывания «ученых». Слова тех, кто за вакцинацию он приправляет словами «большая ложь», «обман», «тайна», «скрыть», «пропаганда», «ошибочно», а тех кто против вакцинации «истина», «убедить», «здоровее», «верить».

Поэтому я скорее предпочту информацию от Курпатова, чем однобокие мысли нонейма Амантонио.
25 октября 2021

Поделиться

Анастасия Зволинская

Оценил книгу

Первая проверка «фактов», которые приведены в книге, не подтвердились, что сразу подрывает доверие к неизвестному автору, который даже ответсвенности не понесёт за намеренное искажение информации.
Критиковать эту книгу нельзя, если у тебя привиты дети, так как согласно этой книге - ты боишься признать очевидные факты, поскольку уже отравил своё чадо нейротоксинами и снял с себя ответственность.

Читать книгу надо с шапочкой из фольги на голове. Ни в коем случае не проверять информацию в ней, так как сразу вера в эту конспирологическую теорию быстро исчезает.
26 мая 2022

Поделиться

pal...@mail.ru

Оценил книгу

Ненаучно
4 сентября 2022

Поделиться

Александр Кузнецов

Оценил книгу

Сильная книга. Изменила мой взгляд на проблему вакцинирования. Прежде чем бездумно слушать врачей, как минимум, нужно было изучить это вопрос с разных сторон. Собрать информацию из разных источников.
Некоторые вакцины нужно сдвигать до момента становления речи. Некоторые лучше вообще не ставить.
И уж точно нужно тщательно обследовать своего ребёнка прежде чем что-либо предпринимать.

Автору огромное уважение. Идти против мнения большинства - это всегда тяжело
24 июня 2022

Поделиться

ulya...@yandex.ru

Оценил книгу

Мой ребенок пострадал от прививки, но никто этого, конечно, не признает, врачи крутят у виска и говорят, что связи нет, однако вторчный иммунодефицит появился в результате злополучной АКДС, вот уже 12 лет мой ребенок цепляет все болячки, хотя до этой прививки не болел вовсе!Верю автору на 1000%!Спасибо Вам!Как жаль, что не прочитала эту книгу 12 лет назад...Подумайте миллион раз, прежде чем ставить эту гадость своим малышам!
1 июля 2023

Поделиться