© Альнур Тойбазаров, 2020

ISBN 978-5-4498-6286-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Прежде всего у читателя может возникнуть вопрос: Почему выбрано такое название – «Мужская Библия»?

Изначально само слово «библия» происходит от греческого «Biblia», что переводится просто как «книга» или «книги».

В современном же понимании под «библией» мы имеем в виду писание, в котором рассказывается о происхождении человека и всего окружающего мира.

В Библии мы ищем ответы на главные вопросы в нашей жизни и судьбе всего человечества, его прошлом, настоящем и будущем.

Вместе с тем, следует признать тот факт, что на протяжении столетий Библия много раз переписывалась вручную малограмотными людьми, множество раз переводилась на разные языки при отсутствии качественных словарей и профессиональных переводчиков. Таким образом первоначальные тексты Библии неизбежно искажались и теряли свой смысл.

Ярким примером тому может служить известная библейская фраза: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в Царствие небесное…» (Евангелие от Матфея, гл.19)

Где некий древний переводчик слово «канат», под которым имелась в виду толстая веревка (из верблюжьей шерсти), перевел как «верблюд».

Кроме этого, средневековые религиозные служители порой полностью изымали или искажали тексты, связанные с сексом, личной жизнью богов, пророков или обычных людей, что естественно также затрудняло понимание многих вещей и событий.

Ко всему этому следует добавить и средневековую цензуру в лице различных местных царей, князей или вождей племён, которые переписывали тексты Библии с тем, чтобы усилить свою власть над подданными и рабами. Например, для господ была одна Библия, а для рабов – другая.

Поэтому нетрудно прийти к выводу, что нынешний вариант дошедшей до нас современной Библии, далёк от её первоначального, оригинального текста.

Каким же был текст настоящей – самой первой Библии? Этого мы уже наверное никогда не узнаем…

Но Творец подарил нам возможность обращаться к нему напрямую, без посредников.

Он также дал нам Разум и способность самостоятельно познавать законы природы и окружающего нас мира.

И если Создатель наделил нас всеми этими способностями, то грех был бы ими не пользоваться, а не целыми днями читать молитвы, ничего не делая, и прося Всевышнего послать нам с небес всех благ.

Когда в 19-20-м веке люди начали открывать законы механики и физики, когда появилось электричество, реактивные двигатели и радиолокаторы, то выяснилось, что всё это уже давно существует в природе у насекомых, птиц или рыб.

И чем больше ученые узнаю́т о мире и природе, тем больше они убеждаются в том, что за всем этим стоит некая огромная и стройная система, со своими законами и логикой, что неизбежно приводит к мысли о разумном устройстве всей нашей планеты и вселенной.

И мы можем смело утверждать, что Всевышний благоволит разуму, логике и наукам, т.к. именно на этом построено всё созданное Им, всё сущее в мире.

И вот возвращаясь, к вопросу – почему такое название: «Мужская Библия»?

– Потому, что в данной книге будут рассмотрены вопросы происхождения мира и человечества, будут попытки найти первоначальный смысл некоторых скрытых библейских текстов.

И основанием для этого нам будут служить человеческий разум, логика, анализ и достижения современной науки.

1. Происхождение человека

В одной версии Библии говорится, что сначала Всевышний создал Адама из глины, а потом из его ребра – Еву. В другой версии говорилось, что Он создал из глины сразу обоих – и Адама и Еву одновременно.

В теории Ч. Дарвина утверждается, что человек постепенно эволюционировал из обезьяны.

– Где же истина?

Истину нам придется искать самим, собственно, для этого Создатель и дал нам мозг и разум. Как известно, мы живем не в пустом пространстве, и наши собственные тела также состоят не из святого духа. Поэтому материала для исследований вокруг нас вполне достаточно.

И прежде всего, исходя из вышеупомянутого постулата о разумном устройстве вселенной, необходимо допустить следующие условия:

– Происхождение любого предмета напрямую связано с его предназначением.

– А предназначение любого предмета напрямую связано с его формой и устройством.

То есть, изучив форму и устройство предмета, мы сможем, понять его предназначение. А поняв предназначение, можно сделать выводы и о его происхождении.

Так, обнаружив, к примеру, неизвестное существо, у которого имеются жабры, чешуя и плавники, мы с уверенностью сможем делать вывод о его происхождении из водной среды. Найдя же существо с крыльями и перьями, будет понятно, что оно явно не живет на морском дне.

Аналогичным образом, изучив форму и устройство человека – его анатомию, мы сможем приблизиться к ответу на загадку о его происхождении и предназначении.

Итак, если мы произошли от обезьян, то главное отличие, которое сразу же бросается в глаза при сравнении человека и обезьяны – это отсутствие у человека шерсти. Действительно, если исходить из той же теории Дарвина о естественном отборе, то в раннем первобытном периоде должны были выжить именно люди, покрытые густой, теплой шерстью. Ведь её наличие дает ряд преимуществ – это и защита от холода и жары, от царапин и от различных насекомых. Терять шерсть человеку было не выгодно и не целесообразно с эволюционной точки зрения.

Во-вторых, форма челюсти и носа: у обезьяны челюсти выдаются вперед, образуя морду, типичную для многих животных. У человека же челюсть вперед не выпирает, хотя отрывать мясо от добычи или кусать врагов, удобнее именно с обезьяньей челюстью. Почему же у современного человека отсутствуют морда и клыки, как у обезьяны, хотя именно эти признаки должны были бы закрепиться в процессе естественного отбора?

При этом нос у обезьян, как правило, маленький или вообще отсутствует, а ноздри смотрят вперед или вверх. У человека же всё совершенно наоборот – нос человека значительно выдается вперед в виде треугольника, а ноздри смотрят вниз.

Если бы человек произошел от обезьяны, то какой был смысл терять шерсть, уменьшать челюсти и клыки, но при этом увеличивать нос и изменять направление ноздрей? – Всё это выглядит нелогичным и неразумным.

Теперь заглянем вглубь человеческого организма и обратимся к факту, давно известному всем биологам: каждый эмбрион в утробе проходит через стадии, которые соответствуют его предыдущим эволюционным формам. То есть наш человеческий эмбрион на начальных стадиях представляет собой некоего червячка, потом он превращается в головастика, далее – в нечто похожее на рыбку, и уже потом у него появляются руки, ноги, и он становится похожим на человека.

Следовательно, мы можем выдвинуть предположение, что настоящим предком человека было некое водное млекопитающее, так как эмбрион человека в своем развитии проходит именно через стадию рыбки, но никак не обезьяны.

И в этом случае всё становится на свои места: у человека нет шерсти потому, что у него её никогда и не было, так как он жил в воде! Поэтому же у него нос сделан в виде треугольной обтекаемой формы, ведь так удобнее плавать, а ноздри направлены вниз, чтобы во время плавания в них не заливалась вода!

Таким образом, к нашим предкам нужно отнести не только обезьян, с которыми у нас большое внешнее сходство, но и морских млекопитающих и земноводных – как лягушки, тюлени, моржи, дельфины, киты и, возможно, других земноводных, которые нам пока не известны, но должны быть похожи на нас.

[К примеру, в 1926 году в районе Австралии была открыта бесчешуйчатая глубоководная «рыба-капля», голова которой очень напоминает человеческое лицо. Также известен кейпкодский карась с зубами, очень похожими на человеческие.]

В пользу этой версии говорят и другие физиологические особенности человека:

– у человека довольно большой процент подкожного жира, чего нет у обезьян, но есть у моржей, тюленей, китов;

– у человека большое количество мышц по всему телу, чего нет у обезьян, но есть у дельфинов;

– человек может рефлекторно задерживать дыхание при попадании в воду, чего нет у многих сухопутных животных, но есть у всех морских млекопитающих и земноводных;

– при попадании в воду частота сердечных сокращений у человека снижается (для экономии кислорода), это говорит о том, что организм помнит водную среду на генетическом уровне и реагирует на нее.

– у человека на ладонях между пальцами можно разглядеть остатки перепонок, как у лягушек или гусей;

Также все детеныши любых животных хорошо приспособлены к той среде, в которой они живут, и для которой они были изначально созданы. К примеру, жеребята уже через несколько минут после своего рождения могут встать на ноги и скакать за стадом. Человеческий же детеныш сразу после рождения не в состоянии ходить или ползать, но он может делать загребающие движения, пытаться плавать, хвататься, задерживать дыхание, реагируя на воду, что также говорит в пользу версии происхождения человека именно из водной среды.

К тому же ни для кого не секрет, что людям просто нравится купаться, плескаться в воде и лежать на пляже многочисленными шумными «стадами», греясь на солнце – точно так же, как это делают моржи или тюлени, что наводит на мысль о сходных врожденных инстинктах у человека и других морских млекопитающих.

Мы плохо переносим жару и холод, поэтому и придумали одежду, домá, отопление, в то время как все сухопутные млекопитающие успешно выживают в природной среде без каких-либо дополнительных приспособлений для обогрева. Это также говорит о том, что нынешняя сухопутная среда, в которй мы живем, не является для нас изначально родной стихией.

На основе этих примеров мы можем сделать вывод, что человек не произошел от обезьяны. А первыми предками человека были скорее морские или земноводные животные.

Наше же внешнее сходство с обезьянами можно объяснить скорее приспособлением к сухопутной среде, в которой наиболее оптимальным способом передвижения для крупных животных в плане энергоэффективности являетя хождение либо на четырех, либо на двух конечностях.

Аналогично дельфины и киты, хотя и не относятся к рыбам, но живя в водной среде, приобрели оптимальную для той среды обтекаемую форму с плавниками.

Акулы и дельфины не являются родственниками, хотя и похожи внешне. Человек и обезьяна не являются родственниками, хотя и тоже похожи внешне. И эта похожесть обусловлена общей средой обитания и законами физики.