Отзывы на книгу «Ваша жестянка сломалась»

До настоящего времени я не была знакома с творчеством Аллы Горбуновой и в книжном пространстве её работы мне не попадались. Но недавно в одной из подбородок лучших книг прошлого года я увидела  повесть "Ваша жестянка сломалась". Особых надежд на данную книгу я не питала, учитывая низкую оценку на Livelib и расплывчатое описание, но меня всегда привлекала необычная литература и я решила попробовать. И каково же было моё удивление, когда я начала читать повесть. Это самый необычный и в то же время потрясающий текст, который мне встречался в последнее время.
Можно сказать, что это книга об интеграции искусственного интеллекта в человеческий разум, о последствиях такого вмешательства. Но это лишь вершина айсберга и полный спектр проблем раскрывается лишь к концу повести, когда удаётся сложить все детали этого удивительного текста воедино. Горбунова погружает читателя в текст, стирая границу между реальностью и вымыслом, она умело вплетает в ткань повествования высказывания реальных людей, цитирует книги, фильмы, научные работы. С потрясающий ловкостью жонглирует научными открытиями в области нейробиологии, физики, психологии и интегрирует их в свою историю. И каждый раз, когда ты ловишь себя на мысли, что наконец начал понимать историю, Горбунова переворачивает всё с ног на голову, ломает привычные шаблоны и расширяет границы понимания текста.
Первая часть изобилует психоделическими трипами и философскими рассуждениями, ставшими следствием работы человека с ИИ.
Вторая часть представляет собой набор самых разных историй,  ставших результатом наблюдений автора за окружающей действительностью, а возможно и следствием утомленности от современной повестки.
А третью часть я даже не буду пытаться описать или как-то комментировать, ибо каждый поймёт её по-своему.
Если вы не боитесь экспериментальной литературы, находитесь в поисках чего-то нестандартного, то вам стоит обратить внимание на повесть "Ваша жестянка сломалась".

P. S. Данную книгу не рекомендую тем, кто болезненно воспринимает тему военных конфликтов прошлого и настоящего, т. к. в тексте есть главы посвящённые проблемам войн.

Ребят, вообще не поняла, развод. Начало просто шикарное, огромное наслаждение языком, идей, стилем. А потом автор просто забивает. Вот просто забивает на ровном месте и все. Начинается какая-то ерунда, перечисление слов разных людей, довольно муторное, не особо интересное, когда уже переливает за 5-6 человека. Как так? Где текст тот? Не, так не делайте больше.

Что ставить даже не знаю, хотела два влепить, но за короткое отличное начало поднимаю.

Но все-таки не могу успокоиться, что так киданули читателя.

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный.

Это давно стало мемом для обозначения утопических упований, столь же прекрасных, сколь несбыточных. Ну какое волшебство, в самом деле, пусть невероятно могущественное, может обеспечить сбычу мечт людей, одни из которых видят свое счастье в условиях, исключающих его для других?

И, вопреки расхожей мудрости, не в их количестве. Даже если завтра возникнет новый неисчерпаемый источник энергии, никакой уровень материального благосостояния и общего процветания сам по себе не замена счастию. Да, предоставляет дополнительный комфорт и возможность более элитарного потребления материальных и духовных благ. Нет - не дает ощущения полноты жизни, реализованности заложенного в тебя потенциала, не отменяет изначального неравенства в уровне интеллекта, таланта, физической привлекательности, обаяния, здоровья.

Можно надеяться на постепенное улучшение человеческой природы образованием и воспитанием (меньше кровожадности, больше терпимости к ближним, развитие способностей, выше уровень самосознания и всякое такое), но это в лучшем случае займет следующие пару тысяч лет, за которые человечество успеет истребить себя и планету. Что же, нет выхода? Это неверный ответ. В новой книге Аллы Горбуновой выход не только обозначен, но даже прописан алгоритм вхождения в дивный новый мир.

Писательница с философским факультетом МГУ за плечами наверно и не могла бы однажды не написать своего философского трактата, который в том числе объяснит, почему развитие коммуникаций и искусственного интеллекта мы предпочли космической мечте. Потому что, в кои-то веки, интуитивно выбрали вариант, который поможет и научит, как правильно. "Ваша жестянка сломалась" - это, в некотором смысле, утопическое видение ближайшего будущего. Мира, в котором найти свое призвание и обрести счастье может всякий.

Оставаясь художественным произведением, поэтичным, с яркой полифонией рассказчиков и удивительно точно схваченными языковыми особенностями всякого, говорящего о том, как изменила его жизнь экспериментальная модель ИИ Елена, книга намечает множество путей не только к достижению личного счастья, не связанного с уменьшением его у окружающих, но и рассказывает, как нам сообща обустроить мир.

Разумеется, Горбунова не была бы собой, если бы в финале не смела карточного домика своих построений. И да, мир сложнее, чем все мы о нем думаем. Но мне отчего-то кажется, что и проще. Пусть будет такая Елена.

Публицистика, написанная чрезвычайно общо и расплывчато, с множеством неработающих слов-триггеров и взаимоисключающих параграфов - как это всегда бывает у книг, претендующих на всеохватность и некую надмирность. Причем это такая публицистика, которую Алла Горбунова написала не для других читателей, а исключительно для себя любимой, то есть большую часть образов либо не поймешь, либо поймешь скорее всего неправильно.

Все это завернуто в платье художественной литры, однако платье это сильно рваное и грязное, к тому ж с чужого плеча. То есть невозможно это художкой назвать не покривив душой. Надо прищуриться и кружиться на месте, пока не упадешь на пятую точку - тогда получиться. Здесь нет ни жанра (несмотря на вкрапления социальной фантастики в довольно удачной первой трети), ни рамок, ни направления.

Иногда что-то такое цепляет и даже заставляет задуматься, но ты тут же понимаешь, что вышло это случайно, такого намерения у автора не было, и вообще судя по всему, ты задумался над чем-то не тем. Это как кубик Рубика, где все грани разные - как ни повернешь, все ладно будет, да невпопад. Кажется, что эта жестянка сломана изначально.

Я бы не стал рекомендовать это никому, за исключением, может быть, любителям поэзии - а именно поэзии философской, то есть такой, где рифмуется кровь и любовь.

Мы надеемся, что время сеанса было незабываемым, открыло вам новые смыслы и привело к глубокому внутреннему преображению и исцелению, позволило глубже заглянуть в себя и лучше понять окружающую вас реальность.

Нет. У меня что-то пошло не так. Сновидения космического разума совершенно не впечатлили. Истина мне не открылась, горизонты не расширились и, просветление, к сожалению, не снизошло. Хорошо, что хоть безумие не обуяло. Ведь, читая эту книгу, можно, действительно сбрендить. Использовать для исцеления и самопознания неинвазивный нейрокомпьютерный интерфейс “Елена” также рискованно, как использовать для выхода из депрессии наркотики. Билет, как говорится, только в один конец. Нейрошторм перетряхивает мозги, окутывая то религиозным, то космическим дурманом. Маленькая клипса-кристалл со знаком бесконечности влезает в сознание, порабощая и одаривая мистическим смыслом жизни. Несмотря на то, что взаимодействие с "Еленой" подаётся, как благо, быстро становится понятно, что "космический разум" несёт лишь безумие и суицидальный настрой. Только избранные могут более-менее понимать галлюциногенные откровения. Избранных мало:

кинорежиссёр, два школьных учителя, домохозяйка, нянечка в детском садике, психиатр, водитель бетономешалки, бездомный, проститутка, медсестра, два поэта, англиканский священник, цирковой силач, слепая девочка, военный корреспондент, праноед, супергерой, дельфин, принцесса мира, государственный лидер и трое учёных: бывший нацист, великий учёный с прогрессирующей деменцией и сама автор.

Двадцать четыре истории проходят перед нами, позволяя каждому определиться: нужна такая "Елена" или нет.
При всей моей любви к фантастике и магическому реализму, повесть ассоциируется у меня только с мутным потоком разнокалиберного бреда, замешанного на религии и философии. Взять хотя бы божественные песнопения:

И наконец, поёт бог-унитаз из детских трэш-видео на ютубе. Он поёт: «Ты использовал слово “Бог” для слива туда своих психологических нечистот. Я – тот “Бог”, что родился из слива твоих грязных психологических потребностей и манипуляций. Я наполнен страхом, насилием, жаждой власти, чувством собственной неполноценности, социальными и личными травмами. Окунись в меня головой и пойми наконец, кто ты такой».

Я, видимо, слишком традиционна, чтобы понять эту книгу. Музыка сфер, сновидения и откровения космического разума скорее нелепы, чем интересны. "Режим полной мощности, ничем не ограниченного познания и самопознания, преображения психики и мышления на ядерном уровне" - явно не для меня.