Отзывы на книгу «Шесть дней в Бомбее»

Свой первый роман  Художница из Джайпура  автор писала более 10 лет, и то погружение в культуру мехенди мне очень понравилось. В "Шесть дней в Бомбее" я снова шла за индийской атмосферой, но не получила и трети того, на что рассчитывала. Книгу надо было назвать "Шесть дней в Бомбее, день в Стамбуле, пара дней в Праге, день в Париже, день во Флоренции, пара дней в Лондоне и обратно" - в общем, буквально галопом по Европам. Если это была претензия на роман-путешествие, то попытка не удалась: автор просто напихала в сюжет как можно больше знаковых мест и поверхностных описаний архитектуры и на этом ограничилась.

Главная героиня Сона Фальстафф, англо-индианка - медсестра в частной клинике Бомбея. Сона жила спокойной жизнью, пока вдруг её пациентка-художница Мира и её мать не начали ей внушать мысль, что живёт она не так, и всего боится, и ничего нового не пробует, и вообще ей срочно надо путешествовать. На этом моменте мне сразу вспомнилась шутка в духе "не поленитесь - слетайте на Мальдивы": как будто от путешествий Сону останавливало одно только нежелание что-то менять, а вовсе не низкие доходы и необходимость заботиться о матери. Но автор в одночасье убирает все препятствия на пути Соны к новой жизни - и Сона уже в пути. С самого начала книги меня не покидало ощущение, что Джоши просто поместила своих героев в 1930-е годы, но мысли/трудности/мироощущение у них современные, и в этом кроется ключевая проблема подобных "исторических" романов.

Прочитав послесловие автора, я расстроилась ещё больше - нашла подтверждение очень слабой проработки материала. Консультаций с парой профессоров и местных гидов было явно недостаточно, чтобы создать атмосферу предвоенной Европы, и всё здесь выглядит карикатурно и надуманно, начиная от перечисления абсолютно всех художников, которые имели несчастье проживать в Париже в одно время с героями романа, и заканчивая дешёвым популизмом. Даже проблемы самоидентификации англо-индийцев прописаны только для того, чтобы добавить Соне лишнюю головную боль. Возможно, если бы "Шесть дней в Бомбее" писались хотя бы лет пять, а не на коленке, книгу стоило бы оставить на своих полках.  Исключительно конъюнктурный роман, после которого знакомство с автором для меня завершилось.

1930-е года, Индия. Юная Сона работает медсестрой и мечтает вытащить маму и себя из вечной нищеты. Отец бросил их, когда Соне было 3 года, чуть позже скончался маленький братик. Исполнительная, аккуратная девушка старается быть честной и трудолюбивой, её любят пациенты и руководство. Но проблемы начинаются, когда Сона сближается с одной пациенткой.

Мира - известная художница, смелая, свободолюбивая, она привыкла рисковать и брать от жизни всё. Общаясь с ней, Сона осознает, насколько серо она живёт. На половину индианка, на половину англичанка, она не чувствует себя ни той и ни другой.

Но видимо её судьбе было уготовано круто повернуться. Трагедии случаются одна за другой. Несправедливое обвинение подталкивает девушку на смелый шаг - обелить свое имя и выполнить последнюю просьбу близкого человека.

Немного ошибочны были мои ожидания от этой книги. Я ждала приключений, атмосферных локаций Бомбея, Праги, Лондона, Парижа. А эта книга о принятии, о том, как преодолеть страхи и совершить что-то не свойственное себе.

Сона - этакая серая мышка. Ей 23, но она никогда не была с мужчиной, никогда даже не задумывалась о личной жизни. Вся её семья - это мама. Сона привыкла, что всегда и везде была мама, она оберегала, она спасала, она давала советы и направляла дочь. Девушка росла словно тепличный цветок. Постоять за себя она не могла, огрызнуться и сказать людям в лицо правду для неё неприемлемо.

Наслушавшись Миру, которая успела повидать мир, его прелести и соблазны, Сона решает изменить свою жизнь, попробовать хоть капельку этой свободы. Она совсем не знает людей, верит каждому встречному, обжигается, но упорно идёт вперёд.

После данного образа я совсем не поверила в её изменения. Ну как девушка, которая ни разу не допускала даже мысли о близости с мужчиной, решается притянуть его к себе, закинуть ногу, чувственно подставить себя навстречу ласкам, этакая горячая штучка без комплексов. Но между тем она по-прежнему тюфтя и мямля без капли решительности. Сцена, где она ходить хвостом за одной из героинь несколько часов подряд нерешаясь высказаться, заставила меня, мягко сказать, заскучать.

С одной стороны история учит нас преодолевать сомнения, рисковать и совершать необдуманные поступки. Осознание и принятие себя, когда ты являешься полукровкой, незаконнорожденной от смешанного союза, заставляет определенно задуматься. С другой стороны Сона разрывается между двумя мирами. Ей дорога Индия, но она не может воспользоваться благами, которые ей даёт британское происхождение.

В 1937 году политическая напряжённость достигла своего пика, отношение к британцам менялось. Сона становится чужой среди своих.

Но тем не менее мне хотелось больше красок. Ведь героиня преодолевает такой путь! Разные города, страны! А этого нет! Нет атмосферы, нет колорита, хоть местами и упоминаются различные детали архитектуры и быта.

Для меня слишком много минусов. Я не верила ни героине, ни автору, хотя за основу романа взята история реального человека. Неспешное повествование, которое местами выбивается слишком резкими сюжетными поворотами, наоборот подвергало меня сомнениям. Если вы ждёте такую же красочную историю, как обложка этой книги, то вряд-ли вы её дождётесь.

Если вы пришли к этой книге в поисках чего-то в стиле Художницы из Джайпура, то нет, мимо

здесь неспешное размеренное повествование о жизни молодой девушки, которая в один прекрасный день осознает, что живет в своей «скорлупе», что жизнь одна, надо резко все менять и дышать полной грудью. У меня сложилось много придирок к сюжету в процессе чтения, в частности к глубоким доверительным и дружеским отношениям консервативной ГГ и ветреной Миры, ну как так за такой короткий срок… сомнительно, но окэй. ровно также быстро рушатся отношения ГГ с лучшей и единственной подругой Индирой.

много-много непонятно зачем введенных персонажей, не представляющей никакой художественной ценности. Только запоминай, кто есть кто.

Я не могу рекомендовать книгу, для меня она осталась как бы пустой, вообще не тронула. Без пищи к размышлению, без диалога с собой после прочтения. Вот прочел и забыл. Как-то так.