Отзывы на книгу «Лето»

- Почему из всех времен года мы больше всего перегружаем лето? В смысле - своими ожиданиями.
- Потому что лето все выдержит.

Заключительная часть "Сезонного квартета" британской писательницы Али Смит выдержана в начатой "Осенью", и продолженной остальными книгами тетралогии повествовательной манере. Действие в двух временных стратах, причудливо соединяющее день сегодняшний с событиями полувековой и более давности.

В современности герои сталкиваются и остро реагируют на глобальное потепление, референдум по брекзиту, правительственную политику в отношении мигрантов, ковид. В прошлом, как правило, рассказ о талантливом творческом человеке, не снискавшем/ей большой известности при жизни и практически забытом по прошествии времени.

"Квартет" возвращает забытые имена этих людей, которых помимо таланта, объединяет активная социальная позиция и жертвенность в отстаивании своих принципов. Будь то женские движение против размещения баз НАТО,  призыв о помощи беженцам, находящимся в интернационном лагере практически на положении заключенных, изучение валлийского - языка своих предков (среди сторонников имперскости распространено мнение, что языков учить не нужно, мир говорит на английском)

"Лето", в отличие от первых трех книг, персонажи которых не пересекались, объединяет и связывает четырехкнижие сквозными героями. Девушке Саше шестнадцать, она неожиданно для себя поняла, что любит школу - ну да, когда обучение стало онлайновым из-за ковида. И еще ей страшно, никто ведь еще ничего не знает об этой болячке, а люди умирают.

И тревожно за брата, после того, как тринадцатилетний Роберт пережил кибербуллинг, он словно с катушек слетел, говорит и делает гадкие вещи, а общаться с ним стало совершенно невозможно. Но Саша не злится. Она понимает его и сочувствует ему.

А еще родители. Они разошлись насколько лет назад, наверно мнго было причин, но линия разлома прошла по референдуму. Да-да, тому самому, по брекзиту: папа был против, мама поддерживала. Теперь Грейс с детьми живет дома, а папа с новой подругой в доме по соседству, который они купили, потому что он как раз в это время удачно был выставлен на продажу

Перевод Валерия Нугатова, как с  предыдущими книгами, замечательно хорош. Мне, влюбленной в Сезонный квартет интересно было узнавать героев и слышать отголоски прежних историй. Читать я бы рекомендовала всю тетралогию, объем каждого романа совсем небольшой, а вместе они составляют гармоничное единство.

Дорогой дневник, мне не выразить той боли и разочарования...
Это не завершение сезонного квартета, это херня какая-то. Книга не только самая большая из четырёх, но и самая бессмысленная. И я отдельно хочу отметить то, что треть книги посвящена второй мировой. Я не люблю книги про вторую мировую, я НЕНАВИЖУ книги про французское сопротивление, а здесь и то, и другое, да ещё и в типичном для Смит отрывочном повествовании, которое с темой не вяжется. Ещё и сделано оно исключительно для обсасывания темы, которой столько обсасывания просто не нужно: как интернирование немцев в 40х похоже на интернирование иностранцев сейчас. Это было очевидно с первого размытого упоминания, но нет, нам надо обсосать.
Персонажи осени и зимы возвращаются, но какие-то совсем другие: Шарлотта бежит от активизма, а Арт к нему. Как будто Смит забыла, кому какую роль выделила. Шарлотта в итоге, конечно, объясняется: ей просто стало стыдно за свой фиговый активизм рядом с НАСТОЯЩЕЙ активисткой Айрис, но это такое галимое объяснение. "Я плохая активистка, поэтому больше не буду ничего делать" - это что? В итоге она конечно НЕ СБЕЖАЛА, но смысла в этом не было. Даже если бы этот "стыд за недостаточный активизм" дали Арту, который вдруг решил в него влезть (хоть и мизинцем на левой ноге), смысла было бы больше. Роберт просто мерзотный, но он таким и задумывался, так что ок-ладно. Возвращение всех героев предыдущих книг отдаёт мыльной оперой.
Главное и худшее отличие от других книг квартета: здесь нет лета. Про него говорят, но его не ощущается. Действие вообще происходит в феврале. И зачем это всё?
Я разочарована и оскорблена, и пошла перечитывать Весну.

Завершающий роман сезонного цикла я ждала целое лето, и вот он вышел. Дал немного продлить летний сезон, заново насладиться и попрощаться до следующего года.

Я вновь погрузилась в удивительный мир Али Смит, где прошлое переплетается с настоящим, где можно найти актуальную реакцию на важные мировые события, вроде Брексита и коронавируса, и согласиться с точкой зрения автора или не соглашаться. Не так важно - чтение всё равно будет интересным.

В “Лете” Али Смит объединять всех героев из предыдущих книг, давая им сюжетам новое развитие и завораживая необычными связями. Теория шести рукопожатий в действии. Здесь будет про теории Эйнштейна, о пространстве и времени, о театре, о письмах заключенному, о Диккенсе, Китсе, Шекспире, об актрисе и режиссере Лоренце Маццетти - и о вечном лете,

Роман-коллаж, роман-фотоальбом, состоящий из памятных сюжетов, отсылок к великим личностям, выдуманных персонажей, на месте которых мог бы быть каждый из нас. Роман-машина времени. Удивительный. Терпкий. Тонкий. Точный. Незабываемый. Иллюзорный. Такой, что невозможно пересказать.

Вам либо нравится стиль Али Смит, либо нет - третьего не дано. И если вы из первых, то вам необычайно повезло. Потому что то, что создает Али Смит - настоящая литература, вдохновляющая, захватывающая, мимолетная - как сама жизнь.

Мой нелюбимый отзыв на Али Смит, потому как дался он мне слишком тяжело. Также тяжело, как эта история.
Четвертая часть сезонного квартета читается интереснее: хотя бы и за счет того, что пересекает героев нынешних с персонажами предыдущих книг; и дольше: из-за понимания тщетности надежды, сквозящей в каждом слове. И всё это в неповторимом метафизическом стиле писательницы, конечно.
Интернет-буллинг, культура отмены, независимые СМИ, пандемия, манипулятивная политика, эко-активизм, информационные войны и просто войны, мигранты, etc. Снова много тем. Снова много важного. И снова потеря смысла в мыслях. Или нет?
Я, кажется, наконец, нашла для себя ответ, о чём именно это четверокнижие: о лжи. О том, чем наполнено наше прошлое, настоящее и будущее. О неизбежности и бесконечности драматической концовки. О безысходности. И, конечно, о том, что современное общество требует от всех совершенства, забывая, что идеальных людей не бывает, также как идеальных мест и идеального времени. Всё прекрасное или ужасное, что у нас есть в итоге - не более, чем пыль в глаза. А история идет по кругу, повторяясь бессчетное число раз. И ничего не изменится, как ни пытайся раскручивать это колесо в другую сторону, потому что человечество не хочет учиться. Человечество хочет призрачной мечты и мнимого превосходства. Или?..
Смелая мысль. Но не глупо ли её озвучивать, зная, что твоя аудитория ждёт совсем другой морали сей басни? Время покажет.
Мне, в целом, нравится, что и как автор со своей задумкой сотворила: уродливое воплощение, в котором и заключена та самая авангардистская красота. Какое время - такие и художники. А страх их вечный спутник.