Отзывы на книги автора «Альфред Мейсон»

Это книга о забытых временах, когда в чести было достоинство, самоуважение, а не длина жизни и удовольствия любой ценой. Это роман о военных британской армии 19 века. Романтизация, конечно, но куда без нее? Это роман исторический, приключенческий, любовный. Его можно рекомендовать и молодым любителям книг, лет от 14 точно.

Сначала я увидела фильм "Четыре пера" 1939 года, он поразил меня. Спустя время с интересном посмотрела фильм с таким же названием 2002 года. Оба фильма очень хорошо сняты, производят впечатление и остаются надолго в памяти. Узнав, что кино снято по роману, мне  захотелось прочитать книгу, казалось, она дополнит кино. Но книга очень долго мне нигде не попадалась. Поэтому, когда я увидела эл. вариант, конечно же ухватилась за возможность прочитать роман  поскорее. Сразу скажу, что книга мне понравилась. Хотя оба фильма произвели большее впечатление. Потому что в кино больше показывали главного героя и раскрыли тему храбрости и трусости. В книге же говорилось чаще о любви, об исправлении ошибки ради любви. И мне не хватало рассказов о главном герое, Гарри, не хватало его самого.
Очень хотелось, чтобы история была рассказана от его лица. Но нет, её рассказывали глазами девушки героя, его друзей, сослуживцев, но не самого Гарри. Что тоже было интересно, но всё-таки главного героя не хватало. Хотелось описания его чувств, мыслей, страхов, борьбы, подвигов, а не косвенных рассказов других людей.
В общем, не хватало подробностей. Даже о лучшем друге Гарри было больше написано. И этот герой был открытием для меня, по фильмам я почему-то забыла, какая у него судьба (надо бы пересмотреть).

Фильмы, кстати, (обе экранизации) мне казались более понятными, детальными, хотя и фильмы, и книга, каждые по- своему,  создавали ясную атмосферу конца 19 века, но в книге я путалась в восточных городах, положениях армии, что это за война в Египте вообще была. Было ощущение, что в книге опущено много важных моментов, которые прояснили бы сюжет. Почему-то автор больше уделил внимание любовной линии, а для меня важнее был вопрос трусости или храбрости героя, то, как он решал этот вопрос для себя. Не столько внешние поступки, сколько внутренние его переживания. И вот этого в книге было очень мало.

И всё равно книга интересная и читалась взахлёб. Она, кстати, очень удобно разбита на главы, каждая из которых имеет своё название.  Да и слог писателя был красивым и лёгким одновременно.

Мне книга очень понравилась. Много героев, мне симпатичных. Даже те их них, кто современному читателю покажутся туповатыми, слишком цельными, ограниченными - это мои люди. Несовременный я человек. Да. Если любовь - то навсегда. Даже в любви на первом месте - чувство долга и уважение к возлюбленному. В какой бы ты ситуации ни находился, всегда есть верные и достойные люди, которые желают тебе помочь.
То есть для меня это произведение в первую очередь сборник характеров. А вот то, стоит ли считать трусом человека, который не пошел на войну, не имеющую ничего общего с освободительной, это уже сложный вопрос - и книга не об этом. Здесь война - это проверка собственной личности. Как и любовь. Как и дружба.
На таких людях, как эти герои, все еще стоит мир. Хотя и шатается уже из-за обилия мерзавцев и просто " множественных личностей", в которых одна личность оправдывает подлости другой или мягко ее журит за трусость и пошлость. Хорошая книга. Говорят, фильм по ней еще лучше. Посмотрю.

Фильм «Четыре пера», после просмотра оставил у меня самые теплые чувства. Спустя несколько лет, решила прочитать книгу. Погружение в Викторианскую эпоху это отдельное удовольствие. Книга посвящена доблести и чести, жизненных преодолениях, а главное преодоление трусости. Главный герой идет к своей цели, словно не видя преград. Дойдя до конца задаешься вопросом, а каким был бы человеком Гари если бы не испугался войны? Ведь именно тяжесть всех жизненных испытаний сделала его не просто героем, чье стремление ради чести пойти на не мысленные поступки, а человеком застужающего глубокое уважение.

Английский писатель и политик Альфред Эдвард Вудли Мейсон (1865–1948) написал за свою жизнь более 30 книг, включая исторические романы, пьесы и детективы. К числу последних относится самое, пожалуй, известное у нас произведение данного автора, впервые вышедшее в 1910 году под названием: «At the Villa Rose». Правда, на Лайвлибе налицо почему-то явные ножницы между его оценкой авторами рецензий и средним баллом в целом.
Как отмечено в издательском послесловии,

книга уникальна не только тем, что сюжет разворачивается по ту сторону Ла-Манша, но также и тем, что описанное преступление по своему характеру чисто французское.

Детектив посвящён расследованию убийства некой пожилой богатой дамы (увлекавшейся спиритизмом), которое было совершено на вилле в курортном городке, где она проживала. При этом все улики указывали на её компаньонку — молодую симпатичную девушку, исчезнувшую в ту же ночь, когда это преступление было совершено...
Расследование взял на себя парижский инспектор Ано, оказавшийся здесь на отдыхе (эта книга стала первой с его участием, а в дальнейшем в данной серии у автора выйдут ещё пять детективных произведений). Речь идёт о гениальном, тщеславном и эксцентричном сыщике-иностранце, действующем на пару со своим простоватым знакомым... Никого не напоминает? Мало того, долгое время это произведение вообще выглядит так, словно его и «Убийство на поле для гольфа» писал один и тот же автор (вплоть до того, что в обоих случаях главной подозреваемой оказалась девица, непосредственно связанная с эстрадой); только концовки у этих романов оказалась совсем не похожими.
Согласно аннотации, в разработке сюжетов произведений, включённых в соответствующий сборник: https://www.livelib.ru/book/1000106604-sobranie-sochinenij-tom-28-kniga-4-villa-roza-dom-strely-uznik-opala-alfred-mejson , Агата Кристи принимала самое непосредственное участие... Правда, есть одна ма-а-аленькая деталь: первый детектив у неё вышел в 1920 году, вышеупомянутое «Убийство на поле для гольфа» — в 1923-ем, а «Вилла “Роза”», напоминаю, появилась в 1910-ом (вопреки тому, что наши издатели указали 1920-й). Так кто же из этих двух авторов на самом деле был причастен к разработке сюжетов произведений, написанных его коллегой?!
Остаётся добавить, пожалуй, немногое. Рецензируемый роман в целом может быть охарактеризован как увлекательный, изысканный, хотя и явно старомодный. Думается, что его вполне можно рекомендовать всем ценителям классических детективов.

Любители классических детективов, наверное, никогда не перестанут наслаждаться тем, как причудливо и удивительно складывалось это литературное течение, как пересекались судьбы авторов и как все шаги на поприще создания произведений тесно связаны друг с другом, особенно на заре своего зарождения. Достаточно вспомнить знаменитый Детективный клуб, совместные написания романов-игр, принятые правила жанра, озвученные Рональдом Ноксом в Англии и Ван Дейном в Америке, а также удачные и не очень попытки их нарушить, принцип интеллектуальной игры с читателем и т.д. Каждый раз, читая классику, интересно отмечать как такие вот точки соприкосновения, так и то, что отличает это конкретное произведение от остальных. Взять к примеру, "Вилла "Роза"".

Перед нами детектив, написанный уже после появления Шерлока Холмса, но до того, как начали складываться каноны Золотого века. Погружаясь в книгу, нетрудно заметить, что главный герой, сыщик мсье Анно, имеет массу схожих черт с мсье Пуаро Агаты Кристи. Правда тут у меня закрались некоторые сомнения относительно данных в аннотации. Книга была опубликована в 1910 году, тогда как первый роман будущей королевы детектива лишь в 1920. Каким образом леди Агаты могла участвовать в разработке сюжета "Виллы"? Загадка. Скорее уж мсье Анно подарил Пуаро парочку своих причуд, вроде тщеславия и склонности к мелодраматическим эффектам.

Но вернусь к Анно. Этот массивный, но весьма проворный инспектор французской полиции, обладающий мощным интеллектом и огромным опытом становится центральным персонажем книги. Да, что ещё интересно, так это место действия - английский автор переносит его во Францию. Итак, в небольшом курортном городке случается убийство. Жертвой становится пожилая доверчивая дама, коллекционирующая бриллианты и страстно увлечённая спиритизмом. Мсье Анно, который находится на отдыхе, привлекают к расследованию два его знакомых англичанина, один из которых становится как бы Ватсоном-Гастинсом, молчаливо (ну, почти) наблюдающим за работой мастера. Подозреваемых не так много, что обусловлено самим преступлением, но их всё равно надо точно вычислить. Кроме того, за ними ещё придётся погоняться.

Детектив также имеет много общего с романами Уилки Коллинза и его друга Чарльза Диккенса. В "Вилле" весьма ясно выражены классические элементы композиции от пролога до эпилога, а сам эпилог наполнен моралью. Финальный рассказ о том, как происходило преступление, поразительно точно выполнен в духе этих двух писателей. При этом герои традиционно чётко делятся на плохих и хороших, есть намёки на социальное неравенство и противопоставление честности и порока. Сами сюжетные ходы сейчас, конечно, не способны удивить искушённого читателя, но они интересны, ибо тоже классика. В общем, книга для любителей спокойных, неторопливых и выверенных детективов.

Если кто-то ещё считает Эркюля Пуаро самым тщеславным и хвастливым сыщиком в книжном мире, то следует познакомиться с инспектором Ано из Сюрте, ещё одним сыщиком с галльским темпераментом в изображении писателя-англичанина. Его самонадеянность и самовосхваление будет даже покруче, чем у Пуаро. Пуаро всё-таки благодушно-мудрый и добрый. Месье Ано гораздо язвительнее, хотя по отношению к юным беззащитным особам он может быть необычайно нежен и предупредителен. Тем не менее его помощнику, ставшим таковым по случаю, наивному мистеру Рикардо достаётся похлеще, чем Гастингсу. И официальным помощникам-полицейским более низкого ранга – тоже. Любит месье Ано показать своё превосходство.

Но с делом инспектор Ано справляется прекрасно. Запутанное убийство пожилой богатой вдовы, помешанной на бриллиантах и спиритизме, во французском курортном местечке Экс-Ле-Бен, он раскрывает, блестяще проникая в суть вещей. Дедукции сыщика подвергаются множество улик, укладывающихся со всей очевидностью в одну схему. Однако, есть и такие детали, которые можно назвать странными и которыми, если бы не месье Ано, местная полиция наверняка бы сочла возможным пренебречь, настолько мелкими и незначительными они выглядели. Но Ано всё примечает и анализирует, не торопясь раскрываться перед своими помощниками, с удовольствием посмеиваясь над ними.

В итоге месье Ано, хотя и проморгал ещё одно убийство, но уж третье-то он сумел предотвратить и весьма эффектно, а его помощники, глядя на него с восхищением, почувствовали себя форменными дураками.

Классический английский детектив, где преступление описано так подробно и тщательно, так правдоподобно, что мне даже подумалось, что что-то такое вполне могло произойти в реальности в начале века, лет 100 назад, где-нибудь на французской Ривьере, где слонялись бездельники всех сортов, богатые и бедные. Бедным, конечно, сочувствуешь больше.

Потому что кроме богатых дураков и бедных дурочек блеск бриллиантов слепит и алчных, безжалостных и бездушных негодяев, уж им-то хитрости и коварства не занимать. Так что хорошо, что на них есть такой месье Ано, быстрый и проницательный. Пусть себе похваляется на здоровье, лишь бы преступников обезвреживал.

Альфред Эдвард Вудли Мейсон - "Вилла "Роза"".

Об этом романе я кое-что знал. Во-первых, прочитал пару отзывов, где он представал на типично среднем уровне. Во-вторых, увидел где-то истинное имя убийцы. Эдакий поступок из серии "произведение известное, наверняка все его уже прочитали, чего уж скрывать?" Лично я такой подход не разделяю и считаю, что спойлерить не нужно никогда, даже обсуждая "Десять негритят" Кристи или "Убийство на улице Морг" Эдгара По. Или хотя бы предупреждать, например, в самом начале статьи, мол, внимание, ниже будут раскрываться секреты следующий произведений - и списочек. Тут вот списочек в свое время не привели, а поворот-то довольно неожиданный. В смысле, мог бы быть, если о нем не знать.

Но я уже читал с соответствующим настроением, а значит, хорошее необходимо было искать в чем-то другом. И оно нашлось. Сама композиция сюжета довольно нетривиальна. Причем там нет ходов, когда одна глава происходит в одно время, а следующая - совершенно в другое, в Золотой век такое не сильно практиковалось. Но интересная фишка все же есть, и вот о ней-то я писать по вышеуказанным причинам не буду, как ни хотелось бы. Одно скажу: преступление там объясняется во всех подробностях, и эта реконструкция исключительно приятна, даже если не учитывать, что поначалу, когда ничего не известно, можно малость запутаться.

Расследует дело прославленный французский сыщик Ано, да и все действие происходит во Франции (и немного в Швейцарии), что также нехарактерно для английских писателей тех далеких времен. Хотя лично я оригинальность всегда приветствую, тем более, что в жанре и так уже много сказано.

Вот и добралась я до детектива, которым так восторгался Джон Диксон Карр и называл его в числе десяти лучших. Я разочаровалась. Если бы не ждала многого, то наверное просто бы прочитала и спокойно взялась за следующий. Но тут сам Карр рекомендовал, а он ведь разбирается в детективах, раз пишет такие потрясающие вещи. Так я подумала и ожидала вторых "Черных очков" или чего-то в этом роде. А получила стандартный детектив со всеми вытекающими. Он здорово похож на "Убийство на поле для гольфа" Кристи. Тоже весь роман ползают в поисках улик, находят их целую кучу, сыщик запирается в молчании и все заканчивается якобы неожиданной развязкой. Хотя на деле только два варианта развития событий, а автор всячески намекает нам, какой из них верный. Персонажи схематичны, характеры либо сахарно-безгрешные, либо мегерно-ужасающие. Не скажу, что роман плох, в нем есть свои плюсы. Просто я ожидала невероятно интересного сюжета.

Психолого-исторический роман) Фильм я очень люблю. А в книге очень мало написано про Гарри.