Отзывы на книги автора «Алёна Жукова»

Талантливый человек талантлив во всем. Это утверждение как нельзя лучше подходит современной российской писательнице Алене Жуковой: сценаристу, кинокритику, писательнице, организатору кинофестивалей канадского кино в России. И проза Жуковой такая же разноплановая, но такая уютная, иногда жизненная, иногда сказочная, но дающая надежду. А как известно, человек живет именно надеждой.

"К чему снились яблоки Марине" - это сборник рассказов, которые делятся на "Сказки" и "Не сказки". Каждая сказка или с волшебством или с добрым ангелом. В каждой есть своя мораль. Но в целом вывод можно сделать один: ты сам хозяин своей судьбы, и даже если высшие силы решили тебе помочь, наградив волшебным предметом (можно предположить, что это прототип Удачи), необходимо приложить усилия, чтобы добиться желаемого результата. Некоторые сказки Алены Жуковой мне напомнили рассказы на последних страницах глянцевых журналов: небольшие, чаще всего оптимистичные, про любовь. Это неплохое сравнение. Думаю, многие из нас любят почитать такие рассказы.

Что же касается "Не сказок", они, несомненно намного глубже, в них уже видно мастерство автора, умение раскрыть образ и нарисовать картину происходящего перед читателем. И так замечательно это получается у писательницы, что грустишь и радуешься вместе с героями. Хотя, откровенно говоря, радоваться особенно и нечему: перед нами множество судеб, покалеченных российской действительностью и историческими событиями. Грустно. Но это жизнь. И пусть в жизни не каждая история имеет счастливый конец, все же жизнь интересней сказок.

Обычно, когда я пишу о рассказах, то стараюсь выделить один-два особо понравившихся, и уже на их примере раскрыть свое восхищение или разочарование. Но у Жуковой я не могу себе позволить выделить что-то. Все понравилось. Все ее рассказы абсолютно моя проза, мой стиль. Просто потрясающе, что на российском литературном небосводе зажглась еще одна звездочка, которая со временем, я уверена, превратится в огромную сияющую звезду. Успехов Вам, дорогая Алена!

Такой могла бы быть «Пианистка», напиши её не Елинек, а Рубина. (Елинек-садомазо)+(Рубина-цветистость)="Дуэт для одиночества". Ярким, точным, образным языком описана мерзость, эмиграция в Израиль и творчество. Поверьте, даже от «Пианистки» Елинек у меня не было такого чувства гадливости. Был шок, удивление – да, но странности той героини были для меня настолько запредельны, что чувство реальности происходящего нарушалось. А здесь все так обыденно, так запросто, так по-соседски, что тошно. Потому что у меня нет примеров даже из жизни «подруги одной моей знакомой», которая бы резала себя ножом или лезвием, зато историй «она влюбилась в говно и исковеркала себе жизнь» как грязи. Любовный роман? Увольте. Это острая социалка. Женская проза? Возможно. Проза про этот ужасный, ужасный период взросления. Эти невыносимые 15-16 лет. Девочка постепенно сбрасывает с себя подростковую шкурку и начинает обрастать женской. Ах, как непредсказуем результат. Ах, как она уязвима в это время. Как важно, кто окажется рядом в этот момент. Кто проведет обряд инициации. Беззащитная, наивная душа в опасности, возьмет и прикипит к какой-нибудь сволочи, потому что опыта еще нет, потому что не может еще отделить зерна от плевел. И вот этот отброс в штанах становится важнее всего мира. И плевать на мать, и плевать на свое будущее, и плевать что годы и годы труда уже почти в унитазе. Страшно.

Вот в такой капкан и попала Лиза – талантливая пианистка – когда ей было всего 15. Богатая фантазия творческой натуры загнала её в силки первой любви, чтобы скрутить в бараний рог, вышибить дух, мозги, самоуважение, разрушить личность. Остались лишь взбесившиеся гормоны и эгоистичный юношеский максимализм, когда твоя-то любовь самая чистая, настоящая, возвышенная вся такая, блестит на солнце, и вообще мир такой еще не видывал, а ваш предпенсионный секс «глубоко за сорок» - грязь, гадость и срамота одна.

Он. А что он? Он старше её на 22 года. Он - всю жизнь подающее надежды ничтожество с джинсами, обвисшими на тощем заду. Местный Гумберт со стояком на девочек. Он - Учитель. Представьте что-нибудь тошнотное. Полную плевательницу, повисшую на подбородке зеленую соплю (увидела лет 8 назад, до сих пор развидеть не могу), собаку, жрущую рвоту. Учитель – всё это и даже хуже. Останься он рядом и не миновать скорого разочарования (мне очень хочется в это верить), а тут расстояние, как ветер лишь сильнее раздувало пожар любовной горячки. Это уже болезнь. Это уже диагноз. Почему ты не обиделась за себя, девочка? Почему не видишь с высоты прожитого и выстраданного, как он жалок, как труслив и гнусен? Почему не выдавила из себя эту загноившуюся занозу?

Я бы хотела видеть другой финал у этой истории, я бы хотела возмездия и справедливости, грома и молний, но тут всё по-настоящему. Колючая и горькая правда. Счастливы те, кто не только может сказать «наплевать и забыть», но и сделать так. Не для показухи, не для бравады перед самим собой, а на самом деле – забыть. Стереть, вычеркнуть, нажать delete.

Я понимаю, почему эта книга может не понравиться. Она дискомфортна. О любви ли она? О каких-то химических реакциях в организме, о самообмане, бытовой зависимости, бегстве от одиночества, порядочности, тоске и еще о чем-то совершенно необъяснимом. Да, она о любви.

Очень долго мне не удавалось приобрести и прочитать эту книгу, а когда это произошло, наконец, она не обманула моих ожиданий! Повествование постоянно держит в напряжении. Листаешь, читаешь, торопишься, чтобы узнать что дальше, надеясь, что героям улыбнется удача, боясь чего-то непоправимого. Иногда тревожные ожидания, увы, сбываются, но чаще читателя ждет новый, неожиданный поворот сюжета. Такие качели судьбы, что кажется так не бывает...
А как бывает? История жизни любого незаурядного музыканта, рано пришедшего в профессию, полна неожиданностей, счастливых взлетов и горьких падений. Вот ребенка заметили, дали грант, пригласили в элитную школу и понеслось: конкурсы, фестивали, концерты... Потом вундеркинд вырос, стал одним из многих и постепенно шумиха вокруг его имени стихает - наступает обычная жизнь. А если вдруг травма? Куда податься, если больше ничего делать не умеешь? Можно успеть за свою жизнь в искусстве побыть и Золушкой, и падшим ангелом, птицей Феникс, возродившейся из пепла, и муравьем - трудягой, способным по десять часов сидеть за инструментом.
Впрочем, вернемся к книге. Что могло получиться из короткой, но яркой любви продавщицы овощного магазина, деревенской красавицы Веры, которой уже под тридцать и заезжего пианиста-аккомпаниатора, способного с лету сыграть любую мелодию, но начинающего алкоголика? Стоило Вере спеть своим красивым и сильным от природы голосом любимую "Нежность" и сердце музыканта было отдано ей навсегда. Но счастье было недолгим, Семен Целякович разбился на машине в одной из своих гастрольных поездок. Но как память о нем и его продолжение на этой земле осталась очень похожая на него хрупкая девочка с большими и темными, оленьими глазами. Вскоре обнаружилось, что малышка запоминает и тоненьким голоском может спеть, или даже подобрать на пианино, любую мелодию. Тут уж, ясно дело, мама приложила все усилия, чтобы развить в Лизе ее природные данные.
Вера... ее образ для меня был не менее интересен. Какой страшный смысл имеет в ее случае выражение "положить жизнь на дочкин талант"! Быть мамой юного дарования очень трудно. Когда надо делать выбор, ребенок еще очень мал и за него все решают родители. Она сделала этот выбор не задумываясь. К тому же, и дочь не представляла свою жизнь без музыки. Но вот то, как она ее воспитывала, мне совсем не понравилось. Нет у дочки подруг? Ну и ладно, а то будут еще отвлекать! Домашняя девочка и сидит вечерами, никуда не ходит ? И не надо! Пусть занимается, а неча болтаться по улице. Нет близких родственников, ну так мы и к дальним в деревню не поедем! Ну их к лешему, проживем без них, вон мы какие самостоятельные - зав. магазином уже!
Нацелить на успех, исключить из жизни все, что мешает заниматься, постоянно помнить рекомендации учителей и создавать удобную обстановку, нужную атмосферу, не жалеть денег на учебу... Вера так увлеклась всем этим, что полностью забыла не только про свою жизнь, но и не допускала проявление этой жизни в дочери. А природа, как известно, свое возьмет, сколько ее не игнорируй. И отомстит, и чем усерднее ее не замечают, тем уродливей будут ее проявления. Как мать не заметила таких явный изменений в Лизе, почему она с ней ни о чем не говорила, кроме учебы и обычных дел? Поведи она себя иначе, разберись в ситуации, и жизнь многих сложилась бы иначе, уж точно не так трагически.
Учитель Паша сыграл в жизни девочки не меньшую роль, чем мама. Но образ его как-то бледнеет на фоне Лизы. Они похожи с ней во многом - та же страстность натуры, противоречивость, душевная чуткость. Не случайно же он сумел подобрать ключик к ней и понять природу ее таланта, повести за собой, показать новые перспективы. Как они здорово импровизировали в четыре руки, забывая обо всем на свете! Но, когда они встретились, Павел уже был не способен на безрассудство, "укатали сивку крутые горки." Слишком осторожный, рассудочный, нерешительный.
Вот в судьбах этих двух - учителя и ученицы - очень явно прослеживается мысль о неземной природе рождения музыки. Создать что-то новое в ней возможно только поднявшись над обыденностью, на душевном взлете, когда все чувства обострены до предела. Как рождается музыка, откуда приходят эти звуки едва уловимой мелодии, звучащей в голове где-то на грани сознания? Как описать то состояние, в котором исполнитель будто сливается со своим инструментом в одно целое, и льются звуки, поражающие своим совершенством, разве оно земного происхождения? Читаешь описания таких удивительных мгновений, и становятся понятны слова Курта Воннегута, взятые эпиграфом к роману:"Для него необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка". Только вот инструмент для создания музыки очень хрупок и неустойчив - собственная личность, своя жизнь и судьба. Чтобы гореть, надо бросать в топку свои любовь и страдания, свои душевные порывы самой высокой пробы. Поэтому и не бывает гениев без сумашедшинки. Хорошо, если есть рядом сильный и умный человек, который может стать опорой в жизни, а если нет такого, то случиться может все.
Хочется еще сказать о том, что очень увлекательно написано о музыке и исполнительском искусстве. Так заинтересованно я читала о ней, помнится, у Зюскинда в "Контрабасе". Тут есть место и высокой романтике, и описаниям технических приемов, но без излишней педантичности, чтоб не утомить читателя. Мне понравились очень трогательные описания инструментов, на которых приходилось играть Лизе, начиная от домашнего пианино, старенького глуховатого "Шредера", и рояля ("опрокинутого пианино") в зале музыкальной школы, до солидных концертных роялей. Чувствуется во всем профессиональное знание дела и, что очень важно, умение просто и доходчиво рассказать о тонкостях исполнения музыки и сочинительства.

Если кто любит читать о мире музыки и музыкантах, кому интересно бывает следить за становлением юных дарований, если нравится тема подросткового возраста с его бурями и депресняками, об отношениях матери и дочери, то это книга для вас.

За мной, читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!
Да-да, настоящую, верную, вечную — она таки есть на свете.
Во-первых, в рассказе Елены Голуновой «Расставание для встречи».
Девочка-идеалистка повстречала своего принца на белом коне — только вместо белого коня инвалидное кресло, потому что он афганец без обеих ног. Сближаются два совершенно разных человека, с диаметрально противоположным жизненным опытом — и это не становится ни жертвой, ни надрывом, ни фальшивым героизмом.
Тем читателям, кто соскучился по чистоте и искренности, по тому, что Анна Берсенева называет «прямые чувства» — тем сюда, к этому автору.

А вот еще одна героиня: эта попалась в ловушку. Подруга решила устроить ее личную жизнь — и она лихо, мастерски отвязывается от ухажера. А почему, для чего, и куда это девушка так спешит на протяжении всего рассказа?

Да потому что я «динамщица» – в самом лучшем, просто артистическом смысле этого слова. Кто-то и правда реконструкторством занимается, кто-то занимается скрапбукингом – а я с удовольствием (пусть иногда и с некоторым риском для жизни) люблю «динамить» мужчин. Только это тайна. О том, что это у меня хобби такое, ни одна подруга и не догадывается. Они думают, что всё у меня так как-то криво складывается, молодые люди все вокруг не нравятся, отношения не клеятся. А на самом-то деле всё со мной в порядке – но только тогда, когда я этого захочу.

Рассказ Елены Нестериной, кстати, так и называется — «Динамо-машина». Он и смешной, и трогательный, ну и разгадку автор приберегает к самому концу, потому что вышеприведенная цитата — не разъяснение, а еще одна загадка.
Это два рассказа из сборника, которые мне понравились больше всего.
И еще третий — только он уже не о романтической любви, он о бабушке. Он и называется — «Бабушка», и бабушка эта — необыкновенная.
Рассказ Ксении Драгунской стал для меня силовым полем этой книги, я про эту бабушку могла бы до утра читать. А чтобы меня правильно поняли, не поскуплюсь на цитаты.

…когда моему папе было семь лет и его бабушка ещё называлась просто – МАМА, перед тем, как идти в школу, ровно тридцать первого августа, она провела с ним такой разговор:
– Сынок, завтра ты пойдёшь в школу, а это, между прочим, не сахар. Весёлого мало, прямо скажу. Но ты не беспокойся. Всё будет хорошо. Если тебе на уроке станет скучно или что-то не понравится, не шуми и не мешай учительнице. Тихо и спокойно встань, собери вещи, вежливо попрощайся и иди домой. А если тебя будут пугать завучем или директором – не обращай внимания. Я, твоя мама, гораздо главней директора и завуча. Так что никого не бойся. И когда начнут грозить, что выгонят из школы, тоже не переживай. Запомни – школ на свете много. А ты у меня один.

– Откуда ты знаешь, что учителя едят шторы? – удивился дедушка.
– А почему, по-твоему, всё время собирают деньги на шторы? Когда я училась в школе (а бабушка, кстати, училась в той же школе, что и папа), каждый год собирали деньги на шторы. И теперь то же самое. Каждый год! Куда они девают шторы? Жуют, конечно же! Учителя питаются шторами, а в шторах маловато витаминов.

«В ребёнка надо вкладывать, – говорила бабушка. – Вкладывать вкусности, сюрпризы, подарки, поездки к морю… Вкладывать в ребёнка надо побольше чудесного и приятного, а не трясти у него перед носом учебниками и нотными тетрадками!»

Когда папа болел в детстве, бабушка лечила его щенками и котятами. Просто пошла куда-то и вернулась с целой охапкой котят и щенков.

Надо сказать, что в сборнике 22 автора, и я специально читала его долго — чтобы не смазывалось впечатление.
Оно и не смазалось, все рассказы — и странности странных женщин — разные. Замысел объединить их под одной обложкой был такой: «Каждый хоть раз в жизни столкнулся с какой-нибудь странной дамой. Мы собрали целую галерею…»
Однако некоторые портреты в этой галерее — именно портреты, то есть скорее зарисовки, чем рассказы. Этакие художественные характеристики героев, которые автор, если не ленится, прописывает плюс к синопсису для редактора. Или для себя, перед тем как засесть за роман.
Я уже прониклась к героине симпатией и жду, когда с ней начнет что-нибудь происходить — а с ней ничего не происходит. Конец фильма.
Есть мнение, что потому рассказы и проигрывают в популярности романам: читатель делает определенные инвестиции в героев, вкладывает в них свое время, внимание, эмоции — а рассказ стремительно заканчивается, и надо начинать заново, привыкать к другим персонажам.
Но здесь же и плюс: сборник можно рассматривать как возможность прочесть 22 микроромана с двадцатью двумя сюжетами, прилично сэкономив время.
Именно таким микророманом воспринимается, например, «Махаон-парусник» (автор — Улья Нова).
Вдогонку назову еще один запомнившийся рассказ — «Жанна» Андрея Геласимова, пронзительный, достоевско-некрасовский, о юной восемнадцатилетней маме, которая осталась совсем одна со своим малышом.
Думаю, что каждый читатель, которого в принципе не воротит от современной литературы, найдет в этой книжке что-то своё.
Мне современная литература всегда была любопытна тем, что она — о нас и о нашем времени, а такого не найти в самой классической классике.

«Кому многое дано, с того многое и спросится»

Верно это, верно! Талантливым людям часто завидуют, а ведь их жалеть впору. Талант - это ведь не только чудо в какой-то одной области человеческих знаний и возможностей, не только премии, признание и овации, это прежде всего многочасовая ежедневная работа, самоотречение, полное погружение в себя и дело своей жизни.
Думала ли об этом Вера, когда всем сердцем желала своей дочке стать выдающейся пианисткой? Нет конечно! Ее, простую продавщицу, согревала мысль о том, что у Лизочки ТАЛАНТ, что в ее жизни все будет по-другому.
И мать, выбиваясь из сил, всю себя отдала дочери и ее музыке.
Думала ли об этом Лиза, когда просиживала за инструментом по шесть часов с самого детства? Не конечно! Ей нравилось пианино, ей нравилась музыка, ей нравилась старенькая уютная учительница. Это был ее чудесный мирок. И заканчивая в пятнадцать лет свою специализированную школу и готовясь к поступлению в консерваторию, она была бы также счастлива, как и в раннем детстве, если бы не новый учитель. Он — требователен, резок, надоедлив, противен, ненавистен... Да нет же! Он — единственный! Он — любимый! И пятнадцатилетняя девочка, внезапно ощутив себя женщиной, готова на все, только чтобы Паша был с ней! Ну где ж тут устоять Паше? Напор, молодость, пробуждающаяся чувственность! И...
И получилась бы очередная версия "Лолиты", если бы не разлука и не музыка.
Паша уехал. И вроде как грустит, и рвется, и страдает. Но как-то так, по-мужски... У него жена, другая жизнь в другой стране, заботы, мелкие радости.
А у Лизы крах всего. И самое страшное отчаянье, которое только может случится у подростка.
А у мамы Веры своя страшная боль. Боль матери, которая все делала для своей дочери, жила ради нее, а оказалась не нужной и не понятой.

А впереди... А что там есть впереди? И для кого?

Любой взрослый знает, что сказка – ложь. Любой взрослый скажет, что чудес не бывает.
Но каждому из нас свойственно в трудные моменты надеяться на чудо…

В книге Алены Жуковой есть СКАЗКИ и НЕ СКАЗКИ.

Вначале идут сказки. Вдруг из унылой и безнадежной реальности, когда уже кажется, что счастливый конец ну никак не возможен, рождается чудо: девочка Маша начинает предсказывать события, а еще видеть болезни и рисовать их в виде червячков, невзрачные старые ножницы делают сами собой чудесные прически, а диван, который притащил хозяин со свалки, начинает «вмешиваться» в его жизнь, и счастливым образом она устраивается, ангелы наблюдают со стороны за жизнью героев, комментируют их поступки, а иногда и вмешиваются, спасая их. Все это вместе создает атмосферу кипучести жизни и позитива, когда понимаешь: удивительное рядом.

В рассказах Алены Жуковой присутствуют черты, характерные для того, что принято называть «женской прозой». Круг тем - любовь, семья, дети, связь поколений. Сюжет - бытовая история, тоже взятая из жизни, будто подсмотренная или услышанная. Герои ее, в основном женщины, но есть и мужчины, все сплошь находятся в жизненном тупике: неустроенность в личной жизни, сожаление о прошлом, мечты о несбывшемся. Налицо фольклорные мотивы, - жанр сказки. А вообще-то, на мой взгляд, это качественная проза.

Возникали сравнения с мистическими новеллами Л.Петрушевской. Вспомнился сборник «Два царства». Но от нее автора отличает более мягкий стиль, нет иронии, так свойственной Петрушевской, режущих глаз натуралистических подробностей. Жукова относится к героям с пониманием, прощая им их небольшие слабости. И потом, это же СКАЗКИ, здесь и должно быть место доброте и романтике!

У Жуковой своя, неповторимая интонация и она ей не изменяет. То, что автор как писательница только начинает набирать обороты, тоже заметно по небольшому набору выразительных средств. Она, например, избегает диалогов, описаний природы, детальных характеристик. Язык простой, без изысков, но точный и лаконичный. Пишет ровно, сдержанно. Но, удивительным образом ,хочется читать дальше и дальше! Есть в них своеобразное обаяние… Это вызвано, может быть, внутренним волнением автора. Слышится в прозе биение ее сердца… Да, пожалуй ,так.

Среди НЕ СКАЗОК понравился рассказ «Мадам Дубирштейн». Мастерство писательницы несколькими лаконичными фразами рассказать о многом проявилось здесь в полной мере. Она сумела в этом небольшом рассказе осветить всю долгую и нескладную жизнь героини, в которой были и революция, и сталинские репрессии, потеря близких, война, долгое одиночество, а потом и смерть. По ходу были затронуты и многие другие темы, а в их числе коммунальный быт, душевная глухота, подлинная порядочность и милосердие.

Следующий за ним рассказ, давший название сборнику, понравился много меньше. Задуман был интересно, но получился каким-то невнятным, будто сырой еще. Да, кстати, если верить толкователям снов, яблоки снятся к переменам в семейной жизни=)

Во второй части расширился круг тем и проблем. Это большие, общечеловеческие темы. Такие как Великая Отечественная ( рассказ «Война, Любовь и Надежда»), но автор остается верной себе – показывает их в преломлении семейной жизни героев, через историю жизни обычной семьи, отдельного человека, где, не смотря ни на что, верят и ждут, надеясь на чудо.

Если в рассказах первой части все парадоксальным образом заканчивается хорошо, то во второй все наоборот. Оптимизма это не прибавляет. Приходишь к выводу, что без вмешательства высших сил невозможно счастье и просто покой:(

В целом, у меня осталось хорошее впечатление от книги. Буду всем ее рекомендовать. Может быть перечитаю когда-нибудь еще раз.

Я уже читала у Алёны Жуковой её роман "Дуэт для одиночества". Книга мне не то чтобы сильно понравилась, но зацепила (главная её тема, тема музыки всегда вызывает во мне трепет). Решила прочитать ещё что-нибудь у этого автора.
Начну с названия, прекрасно, не правда ли? Книга названа как один из рассказов. Да, это рассказы-сказки, порой мрачноватые сказки. Определённо написанные для женщин, но как написаны! Я часто не жалую авторов - женщин и художественную литературу, рассчитанную только лишь на прекрасный пол. Мне она кажется чересчур примитивной и слащавой. Относительно этой книги я бы так не сказала. Читать очень приятно, есть над чем подумать. Язык и стиль автора оставляет приятное впечатление. Сюжет задевает за живое. Девчонки поймут)
Очень рекомендую!

Я в восторге!
Сказки и не-сказки... (именно в таком порядке разделила автор, хотя у меня лично оптимальность такой очередности еще не доказана).
Сказки это няшно, мило, оптимистично, дОбро, конфетно, но при этом эдакие тимбёртоновские наклонности черных-пречерных подробностей, и таким образом получаем очень трогательные и пронзительные добрые рассказы, не противные до ужаса своей сладостью и ванильностью, но солнечные и вселяющие веру в хорошее.
Не-сказки это без крыльев ангела, без волшебных диванов-ножниц-etc, но даже более пронзительно, уже с возможностью и реальностью плохого конца. Только все равно эти плохие концы воспринимаются как часть жизни, оттеняют доброе и хорошее, делают книгу реальнее, жизненнее. И после таких рассказов еще сильнее хочется верить, что можно все исправить, все вовремя сделать правильно.

Идеальная книжка - все в ней в меру, все сбалансированно, все современно и в то же время не режет глаз преувеличенным.
Возможно, не мужское чтиво (посмешил здешний тег "бабёнки", видимо приклеенный неким шовинистически настроенным альфа-самцом).
Возможно это действительно даже не для всех барышень, но мне в лад, прям алиса в стране чудес в бертоновском исполнении )

Автор родом из Одессы, к тому же, имеющий музыкальное образование. Конечно же, мне приятно было почитать историю о музыкантах из Одессы в исполнении такого автора. Кстати, имя города не упоминалось в тексте, но Одесса буквально подмигивала из каждого абзаца. Посудите сами: южный город у моря, интернат для музыкально одарённых детей (Столярка, конечно же!), киностудия на бульваре в двух шагах от моря, знаменитая лестница, много евреев, которые в перестройку массово подались в Израиль, постоянный блат и атмосфера города-большой-деревни.

Главные герои убедительны и ярки. Лиза - одарённая, экзальтированная, страстная, просто обязанная нарваться на любовную историю, от которой вспыхивает синее пламя. Объект любви - Паша, старше её на двадцать с лишним лет, препротивнейший тип, паразитирующий на каждой из связанных с ним женщин и ненавидящий их за это. Кстати, согласно аннотации, паша изломан жизнью. Хотя, на мой взгляд, всё дело в его бесхребетности, душевной лени и безотказной способности к самооправданию.
Вообще, в случае с этой книгой аннотации доверять совершенно не нужно. В ней написано, что история любви невероятно красива. А красоты там ни в каком виде нет. Зато есть многочисленные разрывы тончайшей перемычки между нормой и безумием, музыкантские будни, бытовая мистика, Подростковые бзики, разрушительная любовь, горечь непонимания между родителями и детьми, талант, одержимость, низость, трусость. Книга цепко держала меня каждым предложением. Но впечатление почему-то растаяло на следующий же день, произведение не оставило послевкусия.

P. S. Книгу я прослушала в проникновенном исполнении Леонтины Броцкой. Случилось пару ляпов вроде полифонИя и консА, но это я уже занудствую, аудиоверсию очень советую.

Издательство "Альпина нон-фикшн" специализируется на выпуске научно-популярной литературы, каталог которой представляется мне достаточно солидным. Увидев в нем книгу "Великие лекарства", я априори посчитала её качественной. Будучи специалистом, я решила выяснить, о чем любознательный читатель может узнать из такой книги. Результатом было лишь моё глубочайшее разочарование и недоумение.
Первое, что сразу бросилось мне в глаза - досадная опечатка в содержании (и в соответствующем заголовке). Это насторожило меня и заставило читать внимательно. К сожалению, количество опечаток и ошибок в книге превышает все разумные пределы. Так, препарат изониазид в том самом заголовке назван инониазидом, хлорпромазин бывает и хлопромазином, фермент тирозинкиназа дважды упоминается как тироксинкиназа, а ученый-микробиолог Алексей Васильевич Пшеничнов назван также и Пшеничниковым. Кажется, подобные опечатки - лишь несущественные мелочи. Но ведь любая книга, в особенности научно-популярная, должна проходить хоть какую-то корректуру! Отсутствие у читателя специальных знаний ни в коем случае не может быть оправданием такому отношению к тексту. Напротив, текст книги должен быть особенно тщательно выверен, чтобы не вводить несведущего человека в заблуждение. В данном случае этого не произошло.
Помимо опечаток в книге присутствуют и многочисленные фактические ошибки, ставящие под сомнение компетентность авторов. Так, препараты для предотвращения тромбообразования называют не только "антикоагулянтами", но и "коагулянтами" (веществами, способствующими свёртыванию крови). С помощью гидрокортизона медикам предлагают "лечить противовоспалительные процессы". Читателю, наверняка позабывшему школьный курс анатомии, рассказывают, что сгущение цервикальной слизи (слизи, выделяемой шейкой матки) затрудняет прохождение сперматозоидов по маточной трубе (до которой нужно еще добраться минуя ту самую шейку матки и всю полость матки). О выпуске аспирина в дозировке для детей говорят "был синтезирован аспирин с пониженным содержанием активного вещества", при том что синтез вещества и производство лекарственной формы - абсолютно разные вещи, и для снижения дозировки новое вещество не синтезируют. Кажется, никаких комментариев к подобным фразам уже не требуется.
В заключение могу отметить, что и литературные качества книги оставляют желать лучшего. Журналистам, людям с филологическим образованием, может быть простительно допустить ошибку в материале по медицине или фармации. Но начинать новый абзац текста со слов "поэтому" или "тем паче"? Кажется, избегать этого учат еще в школе. Многие тексты книги не структурированы, некоторые из них содержат смысловые повторы или неожиданно обрываются без всякого заключения. Несколько текстов написаны добротно, и только из-за них оценка книги оказалась выше нуля. Стоит ли читать всю некачественно написанную книгу ради пары неплохих статей? Я сильно в этом сомневаюсь и очень жалею о совершенной покупке.