Отзывы на книгу «Поиск Анны»

Ох,это один из самых необычных триллеров наступившего года. В него добавлено несколько контрастных жанров и довольно нетипичные герои. Сразу оговорюсь- читала послесловие и очень обрадовалась,что угадала по поводу реальности некоторых событий.

Что же меня ждало в этой истории,кроме поисковиков и пары трупов? Это Карелия во всех ее проявлениях- музей,мифология,быт деревенек,обряды шаманов . Было познавательно и очень интересно. Походы в краеведческий музей вообще похожи на отдельный вид писательского искусства.
Следующий огромный плюс- секта. За основу взят вполне реальный человек и его попытка создать идеальный мир и жертвовать неверными,заботливо переложенней на карельский манер.  Любителям криминальных сообществ подобного рода несомненно понравится общество Светорожденного и его паствы.
Есть кусочек шпионского детектива- дело ведут " колобки", но именно эти неподкупные энтузиасты разных профессий и возрастов совершают невозможное.
Что касается героев,то ребята довольно харизматичные
Анна- поисковик с тяжелым прошлым. Развод с мудаком, отсутствие детей, официальная работа,не приносящая удовлетворения. Свободной и нужной она чувствует себя лишь в пути,когда с фонариком шарится по тёмному лесу в поиске пропавшего человека. Мотылек всегда выходит на связь и готова к приключениям. Пока в ее жизни не появилась Машенька...Тот поход разделил жизнь на до и после. Еще одна психологическая травма,боль потери и отказ от мечты. Хотя,плюсы тоже есть. Удалось взять из приюта девочку Лену,но мать пока из Мотылька совсем никудышная. Хочется верить,что это можно исправить.

Светлана- единственная подруга Анны,подпольный поисковик( не выезжает,но является связистом),психолог.Она поддерживает Мотылька,дает ценные советы, дарит людям,потерявшим все - надежду на возвращение. Порой она тоже блуждает в своем лабиринте сознания,но поддаваться тревоге и страхам нельзя- от нее ждут другого.

Гуру/ Виталик- это милейшее кагтавое чудо. Я так за детей не переживала,как за этого балбеса! Сперва он боялся выйти из своей раковины,а потом от радости и страха понесся так,что перестал замечать ровную поверхность под ногами. Я думаю,что он был нужен Анне для поддержки внутреннего стержня. Ведь если рядом с тобой кто-то боится,то стать героем проще. Глядя на это тщедушное тельце,не видевшее реального мира,героиня находила в себе силы для свершений невозможного.  Да и сам недоросль к концу осознал,что мир вокруг полон эмоций и чувств,которые никогда не найти в даркнете.
Резнов- суровый дядька,который видел эту жизнь со всех сторон. Из тех,кто свое уже отбоялся и удивить его невозможно. Серьезный, саркастичный,рисковый, покрытый неким психологическим бронепанцирем,однако  в его подтруниваниях над Виталиком чувствуется некая забота о существе несмышленном и непуганом.  Еще один одиночка,лишенный поддержки близких людей.
Очень остро стоит вопрос отцов и детей. Анна помнит свое детство,свои страхи,порой видит сны о прошлом и хочет обезопасить от этого Леночку. Но с детьми из приюта очень сложно наладить контакт,тем более с подростками- они уже все понимают и не спешат верить " первым встречным".
Одиночество связывает всех главных героев- брошенная девочка, одинокий нетсталкер,разведенная женщина,психолог с проблемами и парень из 90х,завызавший с бандитизмом. Они выброшены на берег,оо них отказались семьи,никто не поможет,никто не спасет. Они похожи на умирающих одиноких китов,в которых еще есть немного сил,чтобы дышать,но не более того. Помогая другим они ищут в себе надежду на завтрашний день.
История цепляет,если не триллерной составляющей,то сложными взаимоотношениями между взрослыми людьми,которые уже и забыли,ради чего начинали свою борьбу.

Просто идеальный триллер о тех, кто находит слабые места в психике людей, воздействует на сознание, стирает личность, создавая марионеток.

Начинается с вызова в поисковой организации "AnnaSearch", а закачивается мощным финальным аккордом, которого не ожидаешь. Шокирующим для меня оказалось, что основано это на реальных событиях. Автор создал художественное обрамление с вымышленными именами и некоторыми персонажами, перенес место действия в Карелию и показал красоту мифов и легенд, основываясь на эпосе "Калевала".

Потрясающая атмосфера карельских лесов, болот и озер. Мертвая деревня, старое кладбище и шаманский обряд. Суровая Ладога с недосягаемым островом. Жизнь города Приозерск и финал в Санкт-Петербурге. Для меня это по умолчанию заявка на успех.

Основные события происходят в дождливом октябре 2006 года, когда главная героиня Анна пытается наладить жизнь после страшной находки три года назад во время работы волонтером в поисковой организации. Пропала девушка с годовалым ребенком на руках, ушла в лес и не вернулась.

Судьба и так не балует Анну, работая с подругой психологом пытается вспомнить травмирующие события детства, невозможность иметь детей и проблемы с приемной дочерью Леной, которая попала под влияние молодежного тренда, связанного с компьютерной игрой. Анна чувствует опасность и бросает все силы, чтобы защитить дочь. Но понимает, что перед ней открылась дорога в ад и предстоит погрузиться на самое дно, чтобы найти себя и спасти других. Сделать самый сложный выбор в жизни.

Это было очень сильно. Роман читается не быстро, требует погружения, но и не отпускает. Буквально кожей чувствуешь опасность, иногда до мурашек. Персонажи понравились все. Анна безусловно крутая, но в пределах своего психического состояния, на грани срыва. Бросается с головой почти не разобравшись в ситуации, но и получает свое. При том, что она такой "волк одиночка" у нее появляются друзья или, по крайней мере, компаньоны, за которых безумно переживаешь. Они все далеко не идеальны, со своей драмой в жизни и неудачами. Линия матери и приемной дочери не оставит равнодушными.

Рекомендую любителям психологически тяжелых произведений, когда включаются эмоции. Глубокое погружение в атмосферу карельских лесов и хорошо закрученная интрига, сплетающая разные стороны жизни воедино. Когда прочитаете книгу, загляните в послесловие, где автор раскрывает, на чем основана история.

«Все думаю про роковую точку. Почему мы выбираем то, что выбираем?— Знаешь, возможно нет никакой роковой точки, — задумчиво ответил Резнов. — Это всё предрасположенность. Не этот случай, так следующий сыграл бы свою роль. Наши судьбы предопределены, потому что мы такие.»

В двух словах о чем книга. Анна волонтер по розыску людей AnnaSearch, почему автор не использовал настоящее название в РФ Лиза Алерт не понятно, может ему запретили, хз. Действие происходит в Карелии, Анна разыскивает молодую мать и годовалого ребенка, ушли в лес, осень, дождь. В итоге Анна нашла ребенка, мертвого, брошенного в лесу. Это сильно на неё подействовало, она уволилась и продолжила жить своей жизнью. Но через 3  года ей позвонила бывшая коллега и сказала что нашли мать того ребенка, в километре от места, где был найден ребенок. Её убили тогда же, и сожгли. Анна решает самостоятельно начать поиски убийцы.

— Так кто же вы на самом деле? Учитель? Пророк? Бизнесмен?

— Дерево находят по плодам, а не по названию, — смиренно ответил старец.

Героиня Анны в начале книги сильно выбесила, она очень токсичная, всем грубит, даже друзьям или коллегам, типа "нитакусик", выше всех. Прям захотелось ей двинуть по роже. Люди ей искренне пытаются помочь, а она грубит и выеживается.

В какой-то момент в книге начинается тема с даркнетом, про загадочную игру, в которую играют дети и потом совершают самоубийство. Ну реально, ребят, это сразу отдает дешевкой категории Б с канала РенТВ или ТВ3.

Персонажи вообще очень отталкивающие. Анна со своим коллегой обсуждают что офисные работники, ученые и прочие это всё мусор, вот они это да, на них все держится. Что все? Они в резиновых сапогах ходят на лесам с фонариком. Да, помогают найти пропавших людей. А мембранные куртки их кто придумал? Ученые. А рацию, кто изобрел автомобиль, резиновые сапоги. Всё держится на умных людях, которые посвящают образованию 7-10 лет жизни после школы, а не на быдле в камуфляжном костюме с пивом в руке. Персонажи отвратные, никому из них не сопереживаешь.

С наступлением осени все менялось. Аня переезжала обратно в город, где ее ждала школа и родители, с которыми они не виделись все лето. Цветок вырывали с корнем и пересаживали. Так, где была плодородная земля, теперь асфальт.

Анаа быдло, которая токсичит на вех вокруг, а когда к ее проблеме относятся прохладно начинает орать что все ей должны. Так как ты относишься к людям так и они к тебе. Истеричная дочка посралась с мамой  и убежала на улицу. И че? Так сразу надо вызвать собаку с милицией, на всех наорать что не всем городом ищут дочку, позвонила бывшему, забрала у него автомобиль, так еще и обосрала его с ног до головы что он такой козел, не метнулся истеричку искать.

— А, феминизм! Слышал. Знаешь, кто его придумал? Думаешь, женщины? Как бы не так. Феминизм создали мужчины, которые нами управляют, чтобы женщины начали работать и платить налоги.

Еще это абсолютно идиотское понятие автора об интернете, детский сад

Короче дропнул после 30%

Не смогла дочитать. Невозможно продираться сквозь корявые предложения и нелепые диалоги. Такое ощущение, что книгу вообще не редактировали, хотя, судя по данным на титульном листе, над произведением работала команда из пяти редакторов.

<ее пепельница грозилась превратиться в ощетинившегося бычками ежа>

<Терпеть не могла растворимый, а тех, кто заваривал молотый кофе кипятком в кружку, ждал десятый круг ада>

<Прохожие сновали по тротуарам, моча свои брендовые туфли в грязных лужах и матеря обдающих их грязью таксистов>

<Анна замерла перед дверью, словно не решаясь вторгнуться в чужую жизнь, давно ставшую смертью>

Кроме того, меня уже с первых страниц выбесила главная героиня. Ну полный неадекват! Она постоянно психует, швыряет монитор в окно, затем кипящий чайник в раковину, все время хочет в кого-то чем-то запустить.

<Будильник звенел, как угорелый, хотелось долбануть его чем-то тяжелым>

<Анне хотелось бросить трубку, разбить к чертям этот аппарат, так беспардонно позволяющий любому вторгнуться в ее личное пространство>

<Очень хотелось метнуть горячую турку в телефон, чтобы она...попала точно в его грязный рот>

Такие фразы чуть ли не на каждой странице. Героиня не любит людей, у нее явно проблемы с психикой, но она удочеряет девочку- подростка. Зачем??? Чтобы вырастить из этой девочки затюканного невротика?

При этом героиня стоит на стороне добра. Именно она будет расследовать исчезновение молодой женщины и ее дочери, потому что больше это сделать некому, ведь милиция, по мнению автора, в нашей стране не работает совершенно (за три года милиция ни разу не посетила кватиру пропавшей и не допросила соседей).

Мне, как и любому читателю, хочется испытывать симпатию к главному герою - тому, который борется с несправедливостью и противостоит злу. Этой же женщине я не могу сочувствовать, она раздражает. Я не хочу (пусть даже в своем воображении) бороться со злом и распутывать преступление совместно с такой психованной дамой.

Что еще покоробило, так это постоянное и навязчивое упоминание Сталина

<- Люди скоты...Ты не задумывалась об этом, когда спасала им жизни?
- А ты? Не все такие. Но это объясняет то, с какой легкостью тираны отправляли на казнь людей тысячами. Сталин, Гитлер, Пиночет>

<когда умер Сталин, баба Нина плакала>

<Про Сталина она говорила редко и называла его не иначе как..."плохой человек">

Вот к чему это? Я надеялась прочитать захватывающий триллер. Зачем мне знать, как относились к Сталину три поколения родственников героини.
В общем, бросила я эту книгу. По поводу сюжета, ничего сказать не могу.