Отзывы на книги автора «Алексей Ярцев»

После прочтения данного опуса у меня возник только один вопрос: кто и почему назвал эту брошюру книгой? Да это даже вводной главой не назовёшь!
Поясню почему:
1) Автор прыгает с темы на тему. Начинает с эмоционального интеллекта, даёт его краткое пояснение и дальше понеслось, поехало. Артистизм, юмор, избавление от атавизмов (не можешь смотреть человеку в глаза при первой встрече? ДОЛЖЕН и хоть убейся!), сравнение людей, живших в послевоенные годы, с современными жителями мегаполисов (он бы ещё средневековье и 21 век сравнил, ей-богу), умение нравиться людям и способность заинтересовать других в себе, любимом. А заканчивает он непрозрачными намёками на свои тренинги, на новые главы книги и "ребята, подписывайтесь на меня, - я вам такооое расскажу!".
2) А.В. Ярцев по какой-то таинственной причине решил, что грамматика, орфография и внимательность для слабаков. Так же как и использование нормальных, русских слов вместо англицизмов (например, лайфстайл, софтскилл, оффер, панчлайн).
Пример отсутствующей внимательности и пунктуации:"... в начале 2023 года в мире более восьми миллиардов человек." И через несколько абзацев: "Человек ещё никогда не жил такими плотными скоплениями, группами по 12 миллиардов человек, как например в Москве, Стамбуле или Лондоне." (орфография сохранена). А теперь смотрим на дату выхода этой книге и видим ноябрь 2022г. Так какое, к чёрту, начало 2023 года?
Поэтому, мой вам совет, проходите мимо этой брошюры! Про автора и его другие книги ничего сказать не могу (ибо с другими работами не знакома), но ВОТ ЭТО ЧИТАТЬ НЕ НАДО!

Я юмором не занимаюсь, поэтому взгляд на книгу будет скорее обывательский.

Юмор в книге представлен в виде определенной структуры: шутки делятся на типы, даются определенные методы и шаблоны построения шуток. Все это сбивает спесь магии с юмора и он становится больше похож на ремесло.

Автор часто ссылается на шутки Comedy Club и это очень попадает в это ощущение. Давно его не смотрел, но помнится там часто миниатюры строились на довольно топорных абсурдных вещах. Кстати, также как и в ЧБД. На таких простых примерах, как раз, очень ярко видно, как используются методы юмора.

На мой взгляд, у книги есть две проблемы:

Первая - отсылки к роликам. Автор часто предлагает найти видео на ютубе по названию. Мало того, что поиск ищет не одинаково для разных пользователей, так еще и приходится каждый раз отвлекаться от книги. По-моему, если бы примеры были просто прописаны в книге, было бы сильно проще.

Вторая - мало примеров. Книга небольшая и в ней мало воды - это плюс. Но примеры короткие и их как-то мало. Я думаю, можно было бы собрать побольше примеров от разных авторов, чтобы лучше показать, каким образом разные авторы работают с одним и тем же приемом.