Отзывы на книги автора «Алексей Волков»

Алексей Андреевич Волков – камердинер императрицы Александры Фёдоровны.
После отречения Николая II добровольно последовал с царской семьёй в ссылку. На мой взгляд, просто чудом избежал смерти. Ночью, когда людей повели на расстрел, Волков не растерялся и бросился бежать… Это и спасло ему жизнь…
Если честно, я ожидала от книги большего. Человек, служивший последней императрице, должен был видеть не только её положительные стороны, о чём кричат многие издания, особенно церковные, да и автор этой книги, но и недостатки. Я, если быть откровенной, хоть убейте меня, не верю, что Распутин за весь его отрезок жизни, связанный с царской семьёй, всего пару раз видел императрицу. Уверена, что между царской семьёй и Распутиным точно не было той «пошлой грязи», о которой свидетельствуют некоторые книги, но старец имел большое влияние на царя и заставил императрицу ему поклоняться… И, положа руку на сердце, я, как мать, её понимаю. Думаю, что ради своего ребёнка эта женщина не только руки готова была целовать «целителю», но и душу дьяволу продать. Но я бы очень хотела прочесть про её человеческие качества из разряда – была капризна в плохую погоду, любила поспать, иногда повышала голос на детей. И тогда передо мной был бы живой человек из плоти и крови, а не созданный идеальный образ.
Воспоминания камердинера состоят из трёх частей. Первая – служба у великого князя Павла Александровича. Может не по теме, но спрошу: у Ольги Палей, второй жены великого князя, были дети от первого брака? Кто знает, как сложилась их судьба?
Вторая часть – это служба у последних Романовых и отречение Николая II.
Третья, самая интересная часть – побег и выживание после него… Читала и поражалась, какие испытания выпали на долю человека. Избежал смерти, ни денег, ни еды, что делать непонятно… Радует, что нашлись люди, которые не смотря ни на что помогали, кормили, спасали. Также утешает, что Волков добрался до своей семьи и смог выехать сам и вывезти семью из страны.
В любом случае книгу рекомендую. Главы небольшие, написано просто, но я читала, не могла оторваться… История этого человека, его вера в последнего императора, хочешь – не хочешь, а берёт за душу.
В приложении к книге можно прочитать рассказ, связанный с ЛжеАнастасией. Интересно, загадочно, очевидно и сто процентов «катит» на очередную историю для «Битвы экстрасенсов».
Ну и обязательно хочу сказать огромное спасибо человеку, который подарил мне эту книгу. Уверена, что эти воспоминания я вряд ли где-либо нашла бы, а прочитать очень хотелось.

Воспоминания А.А. Волкова о жизни, проведенной на службе царской семье, просты и безыскусны, но вместе с тем интересны. Этим они мне напомнили мемуары Т. Ящика. Все главы в его сочинении короткие и представляют собой мелкие зарисовки событий, свидетелем которых он стал. Он не пытается создать какую-нибудь широкую картину жизни страны и общества, а рассказывает лишь то, что видел своими глазами. Несколько лет Волков состоял на службе у в.к. Павла Александровича, начальные главы книги посвящены именно этому периоду. Он описал женитьбу Павла, страдания из-за смерти жены, начало романа с О. Пистолькорс, их свадьбу и наказание от императора, в результате чего Волков лишился работы. Во время революции Волков был камердинером императрицы Александры Федоровны, и именно он доставлял ей все секретные донесения о беспорядках в столице, которые она считала ошибочными и преувеличенными. Жалко, что Волков не описал, какое впечатление на него самого производили эти донесения и новость об отречении Николая.

Самая интересная, на мой взгляд, часть воспоминаний Волкова касается его ареста вместе с другими приближенными царской семьи Екатеринбурге и Перми и невероятного спасения от расстрела. Глава «Спасение» самая длинная и, можно сказать, захватывающая в книге. Она читается как художественное произведение, а герою невольно начинаешь сопереживать. Я раньше никогда ни читала про Волкова, поэтому для меня было полной неожиданностью, когда он убежал буквально из-под дул пистолетов, а остальные его спутники были расстреляны. И это при том, что ему было уже под шестьдесят! Потом он еще месяца два скитался по разным деревням, пытаясь пробраться к семье, которая осталась в Тобольске. Удивительно, что многие люди бескорыстно помогали ему и не дали умереть от голода. Эта глава, в отличие от предыдущих, очень подробно описывает все происходившее с автором.

Кроме того, в приложении к этому изданию есть еще несколько статей двадцатых годов, так или иначе связанных с царской семьей. Среди них большая история о лжеАнастасии Анне Андерсон. Почему-то в ней написано, что в.к. Ольга Александровна и П. Жильяр «узнали» в ней Анастасию, насколько я помню, такого не было.

В целом воспоминания А.А. Волкова показались мне более интересными, чем воспоминания Татьяны Боткиной, прочитанные перед этим.

Круг людей, входящих в императорский двор Николая II, был внушителен. Он насчитывал, по моим сведениям, что-то около двух с половиной тысяч человек. Вроде бы немало, а мемуаров о последних годах царской семьи раз-два и обчёлся. Ну, возможно, я утрирую. Они, конечно, есть. Но вот, что б так, от непосредственных участников... С этим сложнее. Самые главные ничего никогда не рассказывали по понятным причинам. Другим не давали рассказать. Я помню, какое огромное впечатление на меня в своё время произвели дневники Николая. Пожалуй, это был первый большой текст, прочитанный мной в интернете. Он тогда только-только появился. Даже сны снились соответствующие. Так близко к сердцу воспринял. По-человечески очень жаль семью. Как это всё можно было вынести? Не представляю. Из грязи в князи - понятно. Таковых у нас и сейчас хватает. Сидят себе, руководят, в ус не дуют, прекрасно себя чувствуют. А вот что б наоборот – страшное дело! Ужас!

Обязан предупредить, заинтересовавшихся этим изданием. Записки Волкова, несомненно, очень ценны с исторической точки зрения, но, к сожалению, всё же недостаточно информативны. Кровавое воскресенье, Ходынская трагедия описаны чрезвычайно скупо. Алексей Андреевич заявляет, что эти события изгладились из его памяти, и он может рассказать о них лишь в самых общих чертах. Вот не знаю! Разве реально забыть такое? Или мне в каждый чугунок плюнуть надо? Или его там попросту не было? А, вероятно, и не захотел рассказывать, выгораживая императора. Почему бы и нет? Предан он Им был всем безгранично. Это прям чувствуется на протяжении повествования. Своих августейших особ он даже по прошествии многих лет называет не иначе, как «великий князь», «великая княгиня». Понять можно. Наверное, так и надо.