Алексей Венедиктов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Алексей Венедиктов»

17 
отзывов

ishafigullin

Оценил книгу

В этой книге главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" делится своими личными воспоминаниями, знаниями (из разных источников) о той или иной ситуации/событии нашей новейшей политической истории: от выборов 1996-го года до личности Дональда Трампа и убийства Бориса Немцова. Высказывая свою точку зрения о них. И я считаю отрадным тот факт, что этот опыт был сформирован и систематизирован в виде вот этих мемуаров, если можно их так назвать. Чем-то напомнило одну из книг Зыгаря.

Несмотря на то, что очень многие истории и эпизоды из этой книги уже звучали и периодически звучат в эфирах Венедиктова на радио, она получилась потрясающе интересной, познавательной и нескучной. АА умеет подать информацию и всю внутреннюю кухню таким образом, что ты не можешь оторваться от эфира. Тот же эффект получился и в книге.

12 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

nekomplekt

Оценил книгу

Рано или поздно в голове каждого человека вызревает Вопрос. Терзающий днём и ночью, не дающий покоя в свободное время и за работой, случайный или закономерный, возникший из праздности, любопытства, желания разобраться. Мы все разные, и вопросы, ломающие нам мозг, вызывающие бессонницу и тоску от недостатка точных сведений, бывают разные. Одни — дебильные, другие — вечные. Но при этом не стоит забывать: если истина не достижима, то это не значит, что кто-то не пробовал с ней соприкоснуться. Каждый из нас может быть частичкой общечеловеческого опыта, способной поведать в меру своих сил и возможностей о том, чтó так волнует ближнего, будь ли это одиннадцатилетний мальчик или седой доктор наук... Тогда можно забыть про помойку «Ответы.Mail.ru», найти интеллектуальную жемчужину (ну ладно, не жемчужину, но если сравнивать!..) thequestion.ru и внести свою лепту. А на досуге раскрыть хаотично-несистематический сборник избранных вопросов и ответов по следам старых обсуждений и увлекательно скоротать время. Много обычных вопросов типа умнее кошки или собаки, как пережить поражение любимой спортивной команды или чем запивать блины. Бывают ответы расплывчатые, бывают не менее странные, чем вопросы, бывают от иностранных специалистов. «Какого цвета было море для древних греков?», «Почему буквы в алфавите расставлены именно в таком порядке?», «Человечество умнеет или тупеет?», «С какого момента эмбрион начинает ощущать хоть что-то <...>?» — только некоторые из серьёзных вопросов с интересными ответами. Разные люди, разные способы мышления, разная подача информации. Отдельный респект Виктору Вахштайну за эрудированность и обаятельный сарказм.
7 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Lookym

Оценил книгу

Проверяют ли шахматистов на допинг, каково это – жить с глухим котом, как моются в невесомости и реально ли там заниматься сексом, почему у балерины не кружится голова, когда она крутит фуэте, сколько надо выпить колы, чтобы разъело живот, и так ли вреден доширак и много других подобных - серьезных и не очень - вопросов собрано под этой обложкой.
А еще, конечно, ответы на них от знающих людей.

Читать довольно занятно, хотя и не на все вопросы даны, на мой взгляд, исчерпывающие ответы. Да и не вполне понятно, зачем было издавать книгу, есть отдельный сервис The Question, в том числе и ВКонтакте.

В общем, не знаю, как мне это все пригодится в жизни (часть информации уже, кажется, схомячила литературная амнезия).
Думаю, удобно будет вести так называемые small-talk – светские ниочемные беседы, если где придется. Ну и очень удобно читать книгу с телефона - в очереди, ну или там в пробках. Погружаться в повествование не надо, один ответ на вопрос редко занимает больше пары-тройки телефонных страничек.

29 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

ReadingSketches

Оценил книгу

Проверяют ли шахматистов на допинг? Станет ли меньше пробок и аварий, если машины начнут летать? Сколько калорий сжигает мозг? И почему у балерины не кружится голова при исполнении фуэте? Я никогда прежде не задавалась подобными вопросами. Как оказалось, читать ответы на них от этого не менее интересно.

Книга "The Question. Самые странные вопросы обо всем" содержит 297 ответов от экспертов в самых разных областях - от историков, социологов и лингвистов до сомелье, предпринимателей и кинокритиков. Их задавали обычные люди на одноименном портале.

Получила огромное эстетическое наслаждение от ответа Людмилы Улицкой на вопрос "На какие книги не стоит тратить свое время?" и Бориса Акунина - "Когда заканчивается детство?". Отличный ответ дал Виктор Шендерович на вопрос "Как научиться смешно шутить?". Удивительно, но мне было любопытно прочесть ответы по темам, которыми я не интересуюсь априори. Например, почему вся Россия и страны СНГ сейчас летают только на самолетах Boeing и Airbus.

Отдельно стоит выделить вопросы-треш. Как убить человека, если ты голубь? Нравится ли тюленям Северное сияние? Как выйти замуж за приличного миллионера? Понятно, что ответы на них не могут нести практической пользы. Но ответившие сделали это так остроумно, что получаешь удовольствие от прочтения.

Книга здорово расширяет кругозор. Правда, стоит помнить, что это не энциклопедия, а своеобразный сборник авторских (хоть и экспертных) мнений.

Единственный минус издания - отсутствие оглавления. Поэтому в процессе чтения приходится выписывать номера страниц с понравившимися моментами.

5 июля 2016
LiveLib

Поделиться

karolin_evans

Оценил книгу

Не перестаю удивляться обилию бесполезной литературы на полках наших магазинов. "Самые странные вопросы обо всем." - гласит название. Но как оказалось вопросы были не странные, а попросту бесполезные. Я бы разделила из на три категории.

Категория 1. Вопросики этой категории содержат юмор разной толщины . Например: "Есть ли на северном полюсе что-то вкусное?" "Могут ли голуби какать в полёте?" "Почему суперклей не приклеивается к супертюбику?" и т.д. На мой взгляд подобного рода вопросы не стоят того что бы издавать книгу, ведь такого юмора предостаточно в интернете.

Категория 2. Среди юморных заголовков, можно было встретить и вопросы более серьёзного характера, которые плохо подходят под , заявленное на обложке, слово "странные". Пример: "Почему в России провалились экономические реформы начала 1990 х?" "Что должно произойти, чтобы в экономике России начался рост?" и т.д. На такие вопросы, размыто и в двух словах, тут пытаются отвечать научные сотрудники, доктора наук, и прочая образованная элита, но в двух словах у них не очень получается, и вышло немного того, немного сего, а в итоге, суть вопроса остается не раскрытой.

Категория 3: Ну и последняя категория это очевидные и бесполезные вопросы. Тут я даже от комментариев воздержусь. "Существуют ли добрые крокодилы?" "У всех ли в пупках возникают катышки?" "Как приготовить пиццу?" "Когда заканчивается детство?" "Как научиться смешно шутить?"

В итоге получился набор обрывочных суждений экспертов, охранников, писателей и детей, на разные вопросы ни о чем.

Не поняла я смысла издавать такую книгу. Разве что в "комнате для раздумий" она отлично поможет скоротать время.

2 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Viktorovichbel

Оценил книгу

Сборник даже не статей, а расшифровок радиоэфиров с участием Алексея Венедиктова. Где-то он гость передачи, в большинстве же интервьюер. Кучу подобного материала каждый день прочитывает пользователь сайта «Эхо Москвы».
Если таким способом составлять книги (Ctrl+C, Ctrl+V), можно целую библиотеку забить подобной макулатурой.
Венедиктов за год выступает в качестве лектора на десятках публичных мероприятий. И, вместо того, чтобы собрать их воедино и выпустить тем же сборником, но более информативным и актуальным, составители надёргали интервью с министрами, большинство из которых уже никто не помнит.

7 января 2018
LiveLib

Поделиться

ORyba

Оценил книгу

Сайт «The Question» существует, чтобы люди могли задавать самые странные вопросы и получать быстрые ответы (а не рыться в ста мильонах книг с неочевидным результатом ради удовлетворения сиюминутного любопытства). Главная фишка: ответы дают люди, действительно разбирающиеся в предмете, а не дилетанты со своим коронным «мне кажется». Ну, в основном. Часть накопленных за годы работы вопросов и ответов от профи «The Question» собрал в книжку, а издательство «АСТ» опубликовало.

С одной стороны, идея хорошая. Легкие тайм-киллеры формата «Знаете ли вы, что…» любят если и не все, то очень многие, а известные фамилии на обложке подогревают интерес. С другой, сделать такую книжку действительно достойной прочтения — задача не из простых. В случае со «Странными вопросами…», выполнена она едва ли на треть.

Во-первых, вопросы иногда действительно странные. То есть, я могу представить человека, искренне спрашивающего «Почему от стихов Брюсова тошнит?» (здравствуй, сессия, чего уж там). Мне понятен и ответ интеллектуального тролля Лейбова. Мне неясен механизм выбора всего этого для публикации (а также почему более спокойный ответ Кузьмина обошли вниманием). Сомнительные вопросы про войну в Чечне и экономику России очарования книге тоже не добавляют.

Во-вторых, ответы иногда скатываются либо в диковатый юмор («Черный квадрат» Малевича — искусство уже хотя бы потому, что это картина, написанная на холсте красками», сообщает нам Ирина Антонова, президент Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина), либо передают привет капитану Очевидность, либо запутывают еще больше.

В-третьих, книжные эксперты временами «спорят» между собой: один утверждает одно, второй — через несколько страниц — совершенно иное. См., например, вопросы «Чем гипотеза отличается от теории?» и «Верна ли теория шести рукопожатий?».

В-четвертых, сами эксперты… Я с удовольствием приму авторитет кинокритика Антона Долина по теме кино и почитаю ответы директора музея Арктики и Антарктики Виктора Боярского даже на дурацкие вопросы о полярниках и тюленях. Но на кой черт мне знать, как Леся «Восемь миллионов россиян» Рябцева борется с хандрой? Ну серьезно!

И все же из книжки «The Question. Самые странные вопросы обо всем» можно почерпнуть забавных фактов, достаточных, чтобы поразить заскучавших гостей на вечеринке или даже завязать огненную дискуссию. Так, например, вы узнаете, что:

· у жирафов нет ключиц,

· в университете Юты существует специализация «человеческая настойчивость»,

· Владимир Путин — «конкурентный мальчик» (что бы это ни значило),

· полярников больше порадует пиво и «докторская», чем водка и сырокопченая,

· кенгурихи иногда могут меняться кенгурятами (и никто не знает, почему),

· брюнетки дерутся чаще, чем блондинки,

· купить Адриена Силву в личное пользование нельзя ни за какие деньги, потому что частным лицам футболистов не продают (печаль-печаль).

А также найдете ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого: можно ли мочить манту? (Спойлер: да.)

Короче, местами забавно, местами раздражает и ровным счетом ничего такого, ради чего эту книгу нужно было бы покупать. Любители жанра могут просто зайти на сам «The Question» и найти себе целую кучу вопросов-и-ответов, опираясь не на странный вкус редакторов, а на собственное чувство прекрасного.

23 января 2017
LiveLib

Поделиться

ViktoriBelova

Оценил книгу

Книга «Моё особое мнение. Записки главного редактора «Эха Москвы» бессменного главного редактора популярной радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Алексеевича Венедиктова представляет вниманию читателей откровения автора, его мысли, личные истории и размышления о том, что волнует его самого и его радиослушателей.
Книга особенная, откровенная. Диапазон освещённых тем обширен: воспоминания о безотцовщине, первых детских и юношеских приключениях, студенческой жизни в МГПИ им. Ленина и работе учителем истории в московской школе до актуальных политических событиях.
А.Венедиктов открыто признается в любви к Москве: «Я очень люблю Москву. Это город, где мне комфортно. Мне нравятся города, где все немного сумасшедшие, где люди куда-то бегут, наступают друг другу на ноги. Такие города – это Москва, Нью-Йорк, Париж. А Вашингтон или Петербург – чопорные города. Люди там ходят, стараясь не касаться друг друга. Даже когда они бегут, то делают это бочком. Мне привычнее жить в толпе. В городе, где люди одеты разномастно, по-разному говорят».
Автор размышляет над такими вопросами, как можно ли было избежать распада СССР, загубили ли перспективы парламентаризма в России события октября 1993 года, была ли возможна гражданская война в Украине без поддержки российскими властями сепаратистов в 2014 году, каково настоящее и будущее политической ситуации в стране, каким представляется В.В.Путину «мироустройство» и др.
Алексей Венедиктов рассказывает интересно и в то же время просто и понятно. Его умозаключения любопытно читать, наслаждаясь фактурой речи, неповторимым стилем, умением аргументировано доносить мысль. Главный редактор «Эха Москвы» не навязывает свою точку зрения, он содержательно выражает своё «особое мнение».
Книга помогает разобраться в сложной политической ситуации, сложившейся в мире, и заслуживает внимания многих читателей.

10 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

anton_reader

Оценил книгу

Небольшая книга, сборник мнений и интерпретаций автора на различные темы и события. Читать интересно. Но интересно не потому, что автор пишет хорошо — нет. Интересно потому, что автор общается с большим количеством людей, принимающих решения в современной России, и таким образом, позволяет "подсмотреть" как эти самые люди мыслят и как принимают решения.

Безусловно, Венедиктов заслушивает уважения, за свою позицию, что должны быть представлены все стороны, участвующие в дискуссии.

16 января 2020
LiveLib

Поделиться

Leonid Fomenko

Оценил книгу

интересная книга, но очень беглая , очень было бы интересно прочитать еще
26 августа 2018

Поделиться