Отзывы на книги автора «Алексей Шаханов»

Я люблю читать книги о постапокалипсисе. Наблюдать, как сходят маски и все пороки выбираются наружу.

«Привилегия выживания» рассказывает о мире в котором неизвестный вирус убивает людей, и они превращаются в зомби. Это был первый опыт чтения про зомби и что-то у нас не срослось.

Мне тяжело дается «разговорная» подача текста. Когда создается ощущение, что кто-то рассказывает тебе сон в котором мочил зомбаков, про пацанские разборки и военные захваты. Сердце мое отдано красивому литературному языку.

Я спокойно отношусь к нецензурным выражениям в книгах, но когда они к месту. Здесь же с этим явный перебор. Моя тонкая душевная организация не пострадала, но было неприятно.

Но больше всего огорчило то, что здесь нет роста и развития героев. Как были в начале книги непонятны, так и к финалу не раскрылись.

Думаю, что книга придется по душе тем, кто любит боевики и стрелялки, видеоигры про зомби.

Мне эта тема оказалась не близка. Хотелось бы, чтобы в продолжении раскрылись характеры героев, их мысли, а не только действия с целью прожить еще один день.

А я больше не буду так экспериментировать.

В книге автор попытался передать как быстро люди порой и оружия в руках не державшие превращаются в животных ограниченных своим узким социумом. И название книги, на мой взгляд, в точности передает атмосферу мира, созданного автором.
Но есть и минусы. В частности, тема начала апокалипсиса не раскрыта практически никак (возможно нам приоткроют завесу в следующих частях). В общей сложности этому уделен буквально один абзац. И он составлен по рассказам очевидцев. Главный герой окунается в случившиеся сразу, как говорится без прелюдий. Но раз уж он находясь на передовой катастрофы не увидел всех масштабов зарождающейся беды, то неплохо было бы описать начало глазами очевидцев.
Вторая претензия у меня пожалуй даже более глубокая. В книге про зомби-апокалипсис практически нет зомби. Конечно описание оживших мертвецов встречается довольно часто. Но присутствуют они больше фоном. Особых проблем не создают, да и откуда берутся непонятно. Зараза передается через укус, косой взгляд или поцелуй... может почкованием... Об этом в книге нет ни слова. Видимо автор посчитал, что информация доступна читателю по-умолчанию.
Книга о противостоянии выживших, борьбе за остатки ресурсов и.... пожалуй что всё.
Отдельно остановлюсь на ненормативной лексике. Понимаю, что предупреждение о ее наличии размещено на титульнике, но так ли необходимо использовать ее в каждом третьем предложении? Особенно в начале произведения. Книга художественная и на подобную лексику должны быть основания. Например, подчеркнуть особенность какой-либо ситуации.
В завершение отмечу, что у автора явно есть свой стиль, своё видение картины. И очень хочется пожелать ему, что называется творческих успехов.

считаю себя фанатом жанра, поэтому выскажусь.
это хороший образец, очень хотелось бы, чтобы автор продолжил.
тут нет бесконечного восхищения перед видами оружия (что тоже имеет право на жизнь, но может и достать), нет соплежуйства (которое вообще всегда может достать). но самое лучшее, что здесь есть помимо атмосферы, - грамотный, живой русский язык.
про книжку услышала от литературного блогера на ютубе: хвалил, хоть и настроен максимально против "спецназа" - назовем этим словом любой боевик.
что не понравилось:
конечно же, тот факт, что история резко обрывается. но тут все честно, нас предупредили.
под конец присутствует непонятный скачок, нарушающий логику повествования, но это будет исправлено в продолжении, судя по всему.
и то, к чему я отношусь нейтрально:
вопросы морали. что можно, чего нельзя, как ведет себя человек и все такое. я считаю, в рамках жанра без этого обойтись нельзя, иначе герои получатся картонными.
в любом случае, прода нужна, жду.