Отзывы на книги автора «Алексей Рябчиков»

в прошлом, Андрей по воле случая познакомился с Аней. он — обычный парень, привыкший жить по заданному сценарию: работа — отсутствие реализации своих способностей — серые будни. она — девушка, которая привыкла прямо говорить о своих мыслях и чувствах: не боится мнения общества, живёт в гармонии с собой. совершенно разные, они притянулись друг другу...

а в настоящем Андрей возвращается в своей родной город, чтобы познакомить новую девушку со своей мамой. что произошло в прошлом? почему он ищет Аню в каждой встречной?...

Виделись, не виделись, ни за что обиделись.
Помирились, встретились, шуму натворили.
Год прошел, как не было, не поговорили.

история читается на одном дыхании: у автора богатый лёгкий слог, отличная динамика событий и эмоциональная составляющая. происходит полное погружение в роман двух людей, которые так сильно горели друг другом.

— Я бы хотела увидеть Белую Медведицу, как в детстве.
— Может быть, Большую Медведицу?
— Да какая разница? Все равно ничего не видно.
— Может, тебя… — Андрей немного замялся. — …проводить до дома?
— Сразу скажу, что на чашечку кофе я тебя не позову. Да и кто так предлагает? «Может, тебя проводить?..» На это есть только один ответ: может, и проводи. Обычно говорят: «Давай я тебя провожу».
— Ой, ну если ты так начала говорить, то я точно лучше домой пойду.
Они заулыбались. И она повела его к своему дому.

в истории нет «хороших» и «плохих» героев — все они обычные люди со своими недостатками и сильными сторонами. каждого можно понять и, в то же время, все они словно выставлены на суд читательского мнения: каждый сам для себя определит виновного.

мне жаль, что все обстоятельства привели Андрея и Аню именно в эту точку: чуть больше времени, немного откровенности, капля борьбы за свои чувства... и все могло бы пойти совсем иначе.

единственное, что вызвало негативные эмоции: поведение Андрея в отношении новой девушки. на мой взгляд, лучше или честно рассказывать всю историю, или хотя бы не бросать её бесконечно в чужом городе.

Это было интригующе, остроумно и слегка мрачно. История читается запоем, удерживая интерес с первых глав и до самого финала. Читателю предстоит собрать по фрагментам цельную картину происходящего и отделить истину от фантазии.

Совершенно не связанные между собой люди встречают незнакомку с рыжими волосами. Все они осознают, что столкнулись с ней не случайно и она совсем не так проста. От прекрасной девушки веет древностью, пониманием смысла вселенной и опасностью. Смерть дает подсказки смертным, играя с их судьбами. Кому-то советует пить молоко, а кому-то настойчиво рекомендует купить подарочную коробку.

Естественно, люди не способны оценить масштабы замысла вселенной и далеко не каждый прислушивается к советам. Однако некоторые пытаются следовать туманным предсказаниям. Особым почетом пользуются Писатель и Музыкант, их приветствуют сразу в кинотеатре, чтобы вместе со Смертью обсудить актуальные темы.

Моментами возникало ощущение, словно герои постепенно сходят с ума. Стирается тонкая грань восприятия реальности и воспаленный мозг сам придумывает себе нужные сюжеты. Однако автор так вкусно и ловко закрутил между собой все ниточки, что нет никакого желания искать научное оправдание происходящему. Сюжет прекрасен именно таким, какой он есть. Финал оказался для меня полной неожиданностью и этим еще сильнее понравился.

Цитаты:

Он никогда еще не видел такой зловещей и одновременно приятной улыбки. Она сбрасывает капюшон, и ярко-рыжие волосы... Нет, они не слепят. Они его гипнотизируют.
Почему все вы воспринимаете мои советы как нечто ничтожное? Будто я советую плохое, — спрашивает она.

••••••••••••••••••••••••••••••••

— Вот смотри. Ты всё время пил кока-колу...
— Ну.
— А сейчас почему не пьешь?
— Издеваешься? Ее хрен где достанешь сейчас.
— Есть же аналоги.
— Сам пей это дерьмище. Для меня кола одна — только красная кока-кола. Я такую в детстве пил. Другой колы для меня нет.
— Вот и ответ на твой вопрос о шлюхах.
Миша недоуменно смотрит на напарника.
— Не доперло? — спрашивает Костя.
— Нет.
— Лет семь назад я встретил одну девушку. Мы прожили вместе год, а потом расстались. Она — моя единственная, понял?
— В смысле, у тебя не было больше баб?
— В смысле, я ее до сих пор люблю. Мне нужна только она, мне не нужны аналоги. Она моя кока-кола, понимаешь?

••••••••••••••••••••••••••••••••

— Иногда маленькие действия приводят к грандиозным последствиям. В твоем случае это будет очень крутая история.

••••••••••••••••••••••••••••••••

Районная поликлиника... Нет места более удручающего. Она похожа на жизнь в Сибири.
Посудите сами. Старое советское здание, на котором хаотично висят кондиционеры. Старая железная дверь, но пластиковые окна. В каждом кабинете — советский ремонт, но новые компьютеры. И пожилые врачи, которые не умеют работать на этих компьютерах и пишут всё от руки.
Новые технологии и старый разум — есть ли более несовместимые вещи?

••••••••••••••••••••••••••••••••

Тоска и серость. Люди не должны жить в серости. Всем нужны яркие цвета, но их просто нет. Желтые шнурки, ярко-зеленые футболки, красные шапки - их спрятали в шкафы, как говорится, до лучших времен. И понимать фразу «до лучших времен» можно абсолютно по-разному.

Все рассказы, которые я читала у автора, всегда оставляют меня в хорошем настроении. Хоть в них происходят абсурдные убийства и всякие ситуации, которые вызывают недоумение, но по большой части в основе лежат важные темы.

«Однажды в Сибири» - яркий пример того, как пресловутая значимость в обществе, может довести людей до крайностей.

Коллектив супермаркета из четырех человек, в состав которого входил и Андрей, показал в красках, как люди в разных ситуациях показывают кто они есть на самом деле. Оказывается никто не идеален и нет правого или неправого, просто есть определенное время, место и люди, которые способствуют на тот или иной результат.

Небольшой городок в Сибири ужаснула новость о магазинных грабежах. Грабители работали быстро и уверенно, но как мы помним определенное время/место/люди могут поменять итоговый результат. Так и вышло, когда бандиты ворвались в супермаркет, где работал Андрей. Если бы они знали, что идут на последнее дело и ждет их глупая и в целом комичная смерть, интересно бросили бы это дело или нет? Это уже мои мысли вслух, но подумать действительно есть о чем.

А вот у Андрея, после трагедии на рабочем месте, дела пошли в горы. Повышение от начальства, которое, кстати, принесло разлад в коллективе, но поправило материальное положение Андрея, было приятным для него, а узнаваемость в городке сделала Андрея местной звездой. Но, к сожалению или счастью, всё это продлилось недолго. Излишние внимание породило множество вопросов, один из которых «как такой тюфяк смог уложить двух бандитов с оружием?». Это показалось подозрительным и началось частное расследование.

В этих семидесяти страницах можно увидеть «лучшие» проявления поведения людей. Я уже не сильно чему-то удивляюсь в рассказах Алексея, но вот девушка Андрея меня ооооочень удивила. Интересный оказался поворот. Ну и конечно юмор, комичность и киношность делают своё дело, что оторваться от чтения невозможно.

Правда не является шуткой.

Главный герой отчаянно верит, что станет самым успешным и знаменитым стендап-комиком. Он прошёл обучение, оплатил заранее два ближайших места на выступление и ждёт, когда покорит публику. В целом, желание отличное, да и кто, если не мы сами, будет так сильно верить в наш успех?

Однако каждое выступление заканчивается провалом: никто не хочет слушать жалобы на жизнь и попытки доказать, как тяжело живётся мужчине без декретного отпуска. Над последнем я честно похихикала, поскольку очень захотелось дать герою отдохнуть с младенцем.

Чтобы однозначно достичь успеха молодой человек слушает советы бывшего участника в КВН, которого тоже не взяли в лигу высшего юмора. Правда, дельные наставления тот даёт между процессом поглощения алкоголя в огромных количествах.

Ещё наш герой постоянно сталкивается с девушкой, которая совершенно не принимает его странную манеру жизни. Впервые они сталкиваются, когда он убегает от водителя такси, не заплатив последнему. Затем он ворует у неё книгу того самого сомнительного комика — любителя алкоголя... Она совершенно не понимает, как можно жить в бесконечных долгах, витая в облаках; он же не планирует ничего менять.

Мне понравился авторский слог и второстепенные герои: надёжные, сознательные, принимающие чудоковатых друзей. Однако главный герой так и не вызвал положительных эмоций.

"Кинокритик" - это криминал + динамика + нравственный выбор героя (свобода или деньги) + драма.

Не могу назвать криминал моей любимой тематикой в книгах, но у Алексея Рябчикова меня зацепил момент именно с выбором.

Одному честному кинокритику пришлось столкнуться с давлением продюссера, фильмы которого Андрею абсолютно не по душе. Андрей работает на одном из популярных новостных сайтов, пишет честные рецензии после просмотра фильмов, он принципиален в этом вопросе и не хочет прогибаться под какие-либо просьбы. А тут взятка.

Герой книги отказывается принимать деньги, но его убедительно просят ПОДУМАТЬ, ведь отказ запустит цепочку страшных последствий.

Читатель должен быть готов к тому, что последствия эти действительно будут. Андрей ставит на кон свою честность и свободу слова, после чего ему придется разгребать начавшийся хаос.

Концовка удивила, даже не знаю в хорошем смысле слова или нет..

А еще понравилась отсылка к другому прочитанному рассказу "Во всём виновата смерть". Одна фраза, написанная автором, окунула меня в события той истории, живо нарисовавшейся в моей голове.

Здорово было снова оказаться с книгой Алексея и погрузиться в тематику кино.

Вообще не знала чего ждать от этого рассказа, но то, что получила в итоге мне понравилось.

Почти до самого конца мне не хватало каких-то деталей, чего-то что придало бы смысл происходящему. И когда это произошло в этом и был своеобразный катарсис.

Два друга, Юра и Андрей, и по совместительству коллеги стали конкурентами на должность, сами того не подозревая. Юра оказался более проворным и забил на договоренности с Андреем, став директором. Отношения между друзьями испортились окончательно. Андрей не мог принять такое предательство со стороны Юры и начал искать утешения в баре, ведь как назло и жена вела себя не так как хотелось бы.

Читала я вот и думала, как много таких Андреев, которые во всём ищут причины их не удач. И да, окружение, конечно же недостаточно внимательны и ничего не понимают в «андреевых муках».

Автор как всегда с иронией и юмором обнажает человеческие пороки.

Получила колоссальное удовольствие от рассказа.

Просто. Хлёстко. Смешно.

P.S. кинематографичность в работах автора никуда не делась и это радует.

"Во всём виновата смерть" - не первая книга автора, которую я читала, и мне очень нравится индивидуальность, прослеживающаяся из сюжета в сюжет. Я сказала бы с уверенностью, что у автора есть свой узнаваемый стиль, и это круто, даже не смотря на то, что в этом стиле затаились мрачность, печаль и  какие-то несбыточные надежды.

С первых глав читатель точно будет напряжен и заинтригован. Это я чувствовала, да. Алексей знакомит нас со многими разными героями, каждый из которых появляется в отрывке и попадает в какую-то ситуацию. Сначала ты читаешь и ничего не понимаешь, но осознание постепенно приходит. Видели бы вы моё лицо, когда я поняла, что читаю про одних и тех же героев, а они все связаны между собой. Тут мой интерес возвысился к отметке 100!

Все линии сходятся к финалу в одной точке, к тому же переплетаются события прошлого и настоящего. Мозг лихорадочно ищет ответы на многие вопросы, одновременно ломается и кайфует от происходящего.

Я бы сравнила прочитанное с хорошим фильмом о бандитах, грабеже и вечной любви с привкусом мистики и ароматом дождливой осени!

Читать, конечно, советую.

Эта работа автора пересекается с недавно мной прочитанной «Во всём виновата Смерть».  «Кинокритик», на мой взгляд одна из самых глубоких работ, так как тема тут затронута серьёзная и события вокруг неё развиваются нешуточные.

Честный и принципиальный кинокритик Андрей сталкивается с давлением от продюссера, чьи фильмы Андрей не любит. Критик работает на популярном новостном киносайте, пишет рецензии на фильмы и к его мнению прислушиваются.

Поэтому, очень важно, чтобы его оценка на новый фильм известного продюссера была положительной. Андрей отказывается принимать взятку, что запускает цепочку страшных событий.

Читая, я всё время примеряла это ситуацию на себя. На одной чаше весов принципы, совесть, честность, а на другой благополучие и безопасность близких. Конечно, можно написать то, что от тебя требуют, но где гарантия, что это не повториться снова? И где та грань, за которую можно переступить? Это очень личное и для каждого эта грань будет своей. Почему-то из головы не шла та самая серия «Зеркала» про премьер-министра.  

Концовка меня удивила! Причём очень сильно. Я совсем не ожидала, что будет всё так серьёзно и я рассчитывала на хэппи энд, но в этот раз автор решил напомнить, что в жизни не всегда и не во всех вопросах мы добиваемся хэппи энда. Что собственно говоря, справедливо.

Не перестану наслаждаться отсылками на кино. В каждом рассказе я вижу имена легенд кинематографа и каждый раз делаю себе пометки, что нужно посмотреть/пересмотреть. 

Я люблю людей увлечённых, которые знают о чём говорят или пишут. Алексей точно является таким. Это чувствуется в каждой его работе, где тема кино всегда на первом месте.  Жду новых рассказов