Отзывы на книги автора «Алексей Поликовский»

Изображения Катулла не сохранилось. В то время, отстоящее от нашего на две тысячи лет, у людей ещё не было привычки заполонять селфи всё пространство жизни. Многим из нас, использующим для общения Zoom или Element, покажется странной мысль о том, что для того, чтобы увидеть человека, нужно встретиться с ним. Но так это и было в Древнем Риме.
Древний Рим — исчезнувший город, оставшийся только в развалинах и памятниках — был непохож на современные мегаполисы и всё-таки странно похож. Там тоже жизнь била ключом и бешено плескала во все стороны. Как и в современном мегаполисе, воздух Древнего Рима наполнен и забит человеческими страстями — жаждой славы, жаждой власти, жаждой денег, жаждой наслаждений.
Власти Катулл не хотел, денег не снискал, хотя и пытался, а его наслаждения быстро получили привкус боли и горечи.
Мы не знаем, как он выглядел, но знаем, как он чувствовал. Через две тысячи наполненных самими разными событиями лет к нам чудом перелетели его стихи и оказались — живыми.
И сам он, этот древний римлянин далёкого времени, предстаёт перед нами не древним и далёким, а понятным и близким в своих чувствах, в своей любви, в своих реакциях, в своей иронии и даже в своих непотребствах.

Это очень хорошая биография Джима Моррисона. Читала их много, но по некоторым причинам выделяю именно книгу Поликовского.
Прежде всего, автор - наш с вами согражданин, человек, made in ussr. Писатель постоянно возвращается воспоминаниями к своим 60-70-м гг, сравнивая Америка и Советский союз именно в музыкальной плоскости ( не забывая и добавлять булавочки по поводу свободы). Он рассказывает, как сложно было получать любую информацию о том исполнителе, которой прямо-таки "гремел" на Западе, как тайно торговали виниловыми пластинками. Как сложно было получить работу, если ты выглядел и чувствовал себя не как все. Как сложно было мечтать.
Книга полностью пропитана мечтами. Кажется, что автор идеализирует своего кумира Моррисона и часто приукрашивает его неоднозначную биографию. Но именно этот факт и вызвал сильное чувство симпатии к произведению. Казалось, наши с автором сердца стали биться в унисон, что мы оба забывали дышать, когда вели диалог о нашем сложном и невероятном Короле Ящеров.

Книга больше публицистическая, чем биографическая. Это некое журналистское расследование, начатое с того, что автор якобы повстречал сильно постаревшего, но живого Моррисона на одном из островов Южной Европы. Но публицистика придала книге особое дыхание, энергичность... и надежду. А может быть. А все-таки.

Художественной ценности произведение, быть может, и не представляет. Но мне оно понравилось всей душой.

Это уже вторая по счету книга о Doors, которую я прочитала.
Конкретно эта представляет собой субъективнейший взгляд фаната Моррисона, по видимому долгие годы мечтающего вести хипповую жизнь, жрать ЛСД и т.п. При этом мне показалось, что в книге как будто специально упомянуто как автор слушал альбомы в салоне своего внедорожника, типа богатенький Буратино, да?.. Ну-ну, так зачем же на целых 303-х страницах сего труда писать чисто свои соображения по поводу чуть ли не внеземного происхождения Джима, что его было никому непонять вокруг?.. Автор причисляет себя к тем, кто Моррисона понимал ОЧЕНЬ ХОРОШО, это видно на протяжении всего повествования. Вот только Король Ящериц ушел, а ты остался, лузер.

В книге действительно много нытья. При этом у автора есть способности и даже литературный дар. Но слишком много рефлексии, ностальгии. Все пропитано духом упадничества и мизантропии. Несмотря на все ужасы жизни в СССР, в этой стране и в этом режиме все же были и свои плюсы, а многие люди были счастливы. Так устроен мир. Никогда и ничего не бывает слишком хорошо или плохо. Я уж молчу про откровения Лао Цзы, который учил нас относительности этих категорий. Не зря автор написал, что после выезда зарубеж, за пестротой рекламных вывесок и прилавков магазинов он увидел ту же самую унылость и фальш. Только вот почему-то правильного вывода из этого он так и не сделал, наивно полагая, что причина всех его проблем может находиться где-либо еще, но только за пределами его самого.

Еще одна книга о лидере легендарной группы. Показалась невразумительной и какой-то недоделанной. Хотя, наверное, это мне сейчас так кажется после откровений в книге "Прошу, убей меня!"

Эта книга — сборник историй о девятнадцати русских писателях, собранный в хронологическом порядке от Аввакума до Владимова. Список, по словам автора, был выбран не попыткой охватить все и не логикой, а сердцем. И текст представляет собой не биографии или сухие факты из жизни, а случайные фрагменты истории, отрывки эмоций, чувств и воспоминаний.

Все главы разные: о личном, о ссылках, о семьях, о депрессиях, о поисках, о потерях, о текстах, об обысках. Но все их объединяет одно — любовь к слову даже в условиях давления, рисков и смертельной опасности.

Аввакум писал свое слово на бересте, запертый в землянке, страдал за веру и правду и был сожжен.

Пильняк писал в Переделкино, и через два месяца после завершения романа туда приехал на машине человек в военной форме, с которым уехал писатель и больше не возвращался.

Ямпольский занимался самиздатом и двадцать лет писал свою главную книгу, а перед обыском спрятал ее в сарае, и еще двадцать лет, десять из которых провел в концлагере, жил с уверенностью, что спрятана та надежно. В 1988 приехал он за книгой, решил, что время пришло, вынул два кирпича, а книги там давно не было.

Добычин «со своими странными рассказами и уродливыми героями в советской литературе не жилец», ему это было понятно. Критиков он раздражал, его громили долго и смачно, а потом он исчез, а люди из Союза писателей, устроившие его проработку, отвечали, что он уехал в Лугу. «Луга — это был синоним смерти, а вернее, бесследного исчезновения. Тела не нашли.»

Это вот такая история русской литературы. Трагичная, болезненная, но с сильными духом героями, многие из которых отдали жизнь за свое слово.

Этот сборник я начала читать еще в марте в рамках практики утреннего чтения, и сразу скажу, это не лучшая идея. А вот сама книга великолепная, но такая пронзительная и тяжелая, что едва ли подойдет для начала дня.

Были в книге и фрагменты, заставляющие улыбаться: причудливый и странный Гоголь, молодой и подвижный Гончаров. И все таки чаще эмоции были совершенно другие: горечь, боль и чувство утраты таких замечательных, страстных и ярких людей. Но читать было нужно, очень хотелось хотя бы так показать, что они не забыты.

Но все же чтоб не впасть в настоящее уныние, можно читать каждый день об одном писателе — каждая глава примерно на 20-30 страниц.

Рекомендую прочитать книгу всем, кто интересуется русской литературой и ее историей, хочет глубже раскрыть для себя личности известных писателей, а с кем-то, возможно, познакомиться впервые.