Отзывы на книгу «Господин из завтра. Времена не выбирают?»

Альтернативная история и фантастический боевик с десантом из десятка попаданцев. Есть институт времени где-то в 23-м веке, его представители проникли в Россию 2000-х, а там "машину времени" у них прихватизировали бывшие спецназовцы да вселились в жителей Российской империи 1880-х - цесаревича Николая со товарищи. И начали перекраивать историю России на лучший, по своему видению, лад. Фишка авторская в том, что не создается от точки внедрения новая ветка истории, а перестраивается уже имеющаяся - чему пытаются помешать люди из будущего...
С одной стороны - ужас, ужас. В прошлом народ в большинстве своем наивнее, необразованнее, неразвитее. В будущем почему-то тоже. Круты только эти господа из 2-й половины 20-го века: "Мы всех одной левой!" И в то же время - вменяемый слог, читается легко, присутствуют детальные описания, каким образом внедренцы впахивают над переведением России на другой исторический путь, что мне любопытно.

Я к этой книжке даже нежность какую-то испытываю. Это было первое чтиво про попаданцев, которое попалось в руки, и поразившее относительной вменяемостью. И душевностью, что ли?
Радует также относительная подкованность авторов в исторических делах (Победоносцева знают!), хотя без ляпов обойтись было ну совсем никак, несмотря на то, что книжка - плод творчества чёртовой кучи народа. Навскидку? Моретта-Виктория Прусская была старше Николая на два года, а не на полгода. И для того, чтобы ей перейти в православие, как и прочим немецким принцессам, было достаточно пройти катехизацию и елеопомазание, поскольку крещение они уже получили в лютеранской церкви. Братьев Рукавишниковых было, помнится, штук девять, и были они старообрядцами. Так что вторая часть книжки об освоении Таругиным (или как там Димыча звали?) Нижнего Новгорода - могла бы быть сущим трэшем. И всякое прочее - по мелочи.
Импонирует то, что автор не проливает руками героев моря крови, и излишне не суперменствует. Вот с семьёй Ульяновых(Лениных) остроумно разрулил, также неплоха мысль о воспроизводстве качественной элиты.
Хорошая, годная книжка.

Альтернативная история. Озвучка так себе, сюжет банальный, хотя местами становиться любопытно. Заполучив шанс изменить историю, парочка наших современников активно принимается за дело. Один под видом цесаревича Николая, другой в качестве купца Рукавишникова. Но враги (из будущего, которые не желают перемен) не дремлют!
Итого: как фон сойдет. Вторая и третья книги по нисходящей до ухода в глухой минус.

Тут кто-то на "генерал-адмирала" Злотникова и "Десантника на престоле" Ланцова ругался? Это вы ещё данный цикл Махрова не читали. Вот где трешак, по сравнению с которым у Ланцова со Злотниковым - серьёзные, вдумчивые произведения.
Но, надо сказать, что трешак качественный. Заводной, местами даже весёлый, увлекает. Тот случай, когда радуешься тому, ЧТО написано, стараясь не обращать внимания на то, КАК это написано.
ЧТО - наши пачкой в прошлое, прогрессорствуют на всех фронтах и ставят раком Британию. Народу напрямую гробят тыщами (расстреливая из пулемётов кавалеристские и пешие атаки и прочее), а уж косвенно (в фоновом режиме усмиряя восстания, а так же терроризмом в Британии и репрессиями всех неугодных в самой России) - даже и примерно прикинуть не берусь.
КАК - повествование прыжками как по временным отрезкам, так и между действующими лицами. Линейность сюжета только общая. Системность прогрессорства лишь условная, описание такое же, больше отчётное нежели описательное (за год изобрели то-то, за два года построили заводы такие-то).
Я прочитал цикл весь сразу. И если первые пара романов в качестве чтива на вечер очень понравились, то третий и четвёртый уже преизрядно утомили своим однообразием абсолютно во всём.