Редактор Алексей Кулаков

Корректор Вячеслав Солдатов

Составитель Игорь Назаров

ISBN 978-5-4493-6888-1 (т. 2)

ISBN 978-5-4493-6727-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Публицистика и эссеистика

Во второй том Избранного вошла публицистика, публикатором которой я был как автор медиа-холдинга «Россия-Сегодня» г. Первоуральск, Свердловской области с 2017 года по 2018 год включительно.

Публицистика

Материал, опубликованный мной на страницах эл. СМИ

http://rustod.ru/publicistika/100-letie-revolyucii/

Медиа – Холдинг «Россия – Сегодня».

Жизнь во спасение

Документальный очерк

Светлой памяти писателя В. Г. Распутина посвящается…

Прикосновение к творчеству Валентина Распутина у меня ассоциируется с благодарной памятью, как спасителю озера Байкал, экологической среды Приангарья, благодатной среды проживания всему населению Забайкалья.

Надо было ему родиться в 1937 году, возмужать, сделать себя всемирно известным писателем, иметь непререкаемый авторитет среди миллионов сознательного населения огромной матушки Сибири, чтобы иметь право войти в высшие эшелоны Власти страны, убедить её в запрете дальнейшей эксплуатации Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, отравляющего своими сбросами воды реки Ангары и озера Байкал, жемчужины нашей Сибири. После многолетней борьбы общественного движения, простого народа, отдельных государственных личностей всех сословий, научной интеллигенции, начиная с 1961 года, наконец удалось остановить вредоносное производство только в начале следующего века, осенью в 2013 году.

Комбинат, построенный в далёкие 50-е годы прошлого столетия, остановили навсегда. Быстрые воды Ангары являются экологическим регулятором всей экосистемы пресноводного озера Байкал, аналогов которому в мире не существует. Его запасы воды неисчерпаемы вот уже на протяжении двадцати пяти миллионов лет. И хватило же ума в то время возвести на Ангаре очистные сооружения для бумажного комбината. Они не справлялись с множеством вредных сбросов, частично попадающих и в озеро Байкал. За длительное время работы комбината, химические выбросы нанесли огромный вред не только озеру, но и Ангаре, а также из неё вытекающих многочисленных рек и речушек. Кроме того химические выбросы из вытяжных труб комбината разлетались на многие тысячи квадратных километров вокруг зоны проживания городского и сельского населения Иркутской области и Приангарья. У населения началось массовое онкологическое заболевание, душила астма все возрастные категории проживающих в округе людей. Горе проектировщики того времени не учли розу ветров в данной местности. Порывы ветра несли дымовую заразу как раз на многотысячный город Байкальск и прилегающие районы. Начала хиреть тайга Забайкалья, её животный мир заметно сократился. В 90-е годы прошлого столетия приближалась неминуемая экологическая катастрофа Иркутской области и Забайкалья.

С самого начала затеянного гигантского строительства «комбината века» у него появились убежденные противники этой опасной игры с природой. В 60-е годы одним из первых в защиту Байкала выступил писатель Л. М. Леонов.

Строительство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината началось 17 апреля 1961 года одновременно с основанием посёлка строителей, ставшего после открытия комбината городом Байкальском. Предприятие строилось в первую очередь для обеспечения нужд военного авиастроения целлюлозным шинным кордом. Уже к моменту окончания строительства потребность в нём отпала: промышленность перешла на металлический корд.

В постановлении Совета Министров СССР «О плане развития народного хозяйства СССР на 1964—1965 годы» от 7 декабря 1963 года за №1210 Совету Министров РСФСР, Госстрою СССР, Государственному производственному комитету по энергетике и электрификации СССР и Государственному производственному комитету по среднему машиностроению СССР поручено было в 1964—1965 годах обеспечить ввод в действие мощностей по производству целлюлозы, бумаги и картона, создаваемых на базе импортного оборудования на Байкальском целлюлозном заводе и других предприятиях.

Вот так, не много, не мало, начали строительство с одним замыслом, а кончили другим. Таких комбинатов по стране находилось достаточно и, необходимость в новом совершенно не предусматривалась. Но огромные средства затрачены, их надо отрабатывать, комбинат пустили на полную мощь.

Распоряжением Совета Министров РСФСР от 12 марта 1965 года за №658-р принято предложение Иркутского облисполкома об отводе в постоянное пользование Байкальскому целлюлозному заводу для производственных целей земельного участка площадью 180 гектаров из земель государственного лесного фонда в Муринском лесничестве Слюдянского лесхоза. Осенью 1966 года комбинат был введён в эксплуатацию. Через некоторое время экологи страны забили тревогу – очистные сооружения комбината не обеспечивают полную фильтрацию вредоносных веществ, они поступают в воды Байкала и реки Ангары.

Началась эпопея общественного, народного движения за сворачивание вредоносного предприятия. Помнится то время газетных протестов в защиту святого озера. Многочисленные выезды на стройку руководства бумажной отрасли страны результата не приносили – он продолжал гигантскими темпами развиваться. Как потом выяснилось – страна очень нуждалась в валютных средствах и, в погоне за ней обезумевшее руководство «Главбумлесопром СССР» устремилось вперед, скорей продавать на экспорт свою продукцию, не думая о нанесении природе огромного вреда. Об этом хорошо рассказал фильм С. А. Герасимова «У озера», вышедший на экраны страны в 1970 году. Фильм смотрелся с интересом, а главное поднимал жизненно важные проблемы народного хозяйства, выносил для обсуждения зрительской аудиторией возникшую опасность жемчужине Сибири, всей нашей огромной страны.

В последующее время борьбы за спасение Приангарья выходит повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой» в 1976 году.

В сюжете произведения – история затопления расположенного на острове сибирского села Матёры. Земля Матёры постепенно уходит в воображении читателя под воду, – как символ земли обетованной, последнее пристанище тех, кто живет по совести, в согласии с Богом и с природой. Доживающие свои последние дни старухи во главе с праведницей Дарьей отказываются переселяться в новый поселок и остаются до смертного часа охранять свои святыни – крестьянское кладбище с крестами и царственный листвень, языческое Древо жизни. Простая русская женщина Дарья пять лет сопротивляется, защищая свой старый дом и всю деревню от погрома. Для нее Матёра и ее дом – воплощение Родины. Отстаивает Дарья не старую избу, а Родину, где жили ее деды и прадеды, и каждое бревно не только ее, но и пращуров ее. Автор повести «Прощание с Матерой» показывает, как люди относятся к разрушению их «маленького мира». В финале на острове остается только мифический Хозяин Острова, отчаянный крик которого, звучащий в мертвой пустоте, завершает повествование: «…Богодул протопал к двери и распахнул её. В раскрытую дверь, как из развёрстой пустоты, понесло туман и послышался недалёкий тоскливый вой – то был прощальный голос Хозяина».

Повесть «Прощание с Матёрой» перекликается с темой сохранения Байкала, так как события, описанные в данном произведении, рассказывают о времени создания плотин для гидроэлектростанций на Ангаре. При строительстве плотин необходимо создание водохранилищ, поэтому встал вопрос о существовании прибрежных деревень. Ангара – единственная река, вытекающая из Байкала, которая регулирует уровень и сток воды в озере. А вмешательство человека нарушает баланс природы озера и прибрежной экосистемы. По приказу Министерства энергетики СССР строителям ГЭС предписывалось сносить и затапливать деревни у берегов Ангары. Крестьян насильственно переселяют в другое место, построенное по бездарным проектам, чуждыми русскому народу «специалистами по переселению» без любви к людям, которым тут предстоит жить. Писатель утверждает: «Человек может жить полноценно только с любовью к Родине, сохраняя в душе вековые традиции своего народа. Родина – место, где ты родился, вырос, состоялся как человек, любящий свою исконную землю».

Самостоятельной общественной деятельностью В. Г. Распутин начал заниматься в первой половине 80-х годов, став одним из инициаторов кампании за спасение озера Байкал от стоков Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Активно выступал против проекта поворота северных и сибирских рек. Был членом Комитета Верховного Совета СССР по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов. Писатель долгие годы выступал в защиту озера Байкал, публиковал очерки и статьи, принимал активное участие в работе природоохранных комиссий. Служение России В. Распутина продолжалось более 40 лет. Писатель разделяет судьбу своего народа, делается выразителем его духа, он ищет и находит ответы на главные вопросы времени, выражает сокровенный смысл своей деятельности как писателя словами: «Родина, совесть, истина, память, свобода, – тогда он обретает значение национального писателя»

Его имя становится символом ценностей, которые он защищает. Валентин Григорьевич считал, что Байкал создан, как венец и тайна природы, не для производственных потребностей, а для того, чтобы мы могли пить из него вволю воду, главное и бесценное его богатство, любоваться его державной красотой и дышать его заповедным воздухом. Он никогда не отказывался помогать человеку творящему в природе, но только в той мере, чтобы вода осталась чистой, красота не тронутой, воздух незасорённым, а жизнь в нём и вокруг него – неиспорченной.

Валентин Григорьевич был одним из тех писателей, которые не меняли своих взглядов на отношение человека к природе. Перечитывая статью «Полная чаша злата и лиха», опубликованной в Газета «Труд» за 18 февраля 2006 год, в каждой строчке писателя чувствуется гордость, слава и в то же время боль и, крик души за Байкал. Оно не повторимо, уникально и загадочно. Возраст его 25 миллионов лет, по геологическому летосчислению – это молодой гидрологический объект, а по историческому времени – взрослый. Седой, суровый Байкал пережил многое. И последние полвека вмешательства человека в жизнь озера не проходят для него бесследно.

Распутин в своей статье определил свою позицию человека по отношению к чуду планеты – озеру Байкал – как экспансию. До промышленного освоения человек жил в ладу со своими потребностями и. испытывал он к священному Байкалу, « как к опустившемуся на землю всесильному божеству», страх, почтение и благодарность. А что же происходит на самом деле сегодня?

Писатель обращает внимание всех, что прокладка Кругобайкальской железной дороги сто лет тому назад не причинила никакого вреда, хотя протянули её в непосредственной близости от берега. Она, железная дорога, стала как «ожерелье» для озера. Какое сравнение нашел в русском языке?! Какое желание у писателя убедить читателя увидеть богатую красоту Байкала?

Мне довелось четырежды проезжать поездом по маршруту Москва-Хабаровск, весной и летом. Поезд, огибая Байкал, движется со скоростью шага человека, желающие пассажиры выходят из вагонов и набирают чистую водичку в заранее приготовленную тару, с широким горлышком, чтобы мгновенно зачерпнуть Байкальской воды. Проводники поезда заранее предупреждают пассажиров для успешного общения с Царь-озером!

В середине 20 века, после Великой Отечественной войны, человек был куда заботливее о богатстве озера – байкальском омуле. Чрезмерный улов уменьшил «стадо» этой необыкновенно вкусной рыбы. Но нельзя было строго судить людей в то трудное время, поэтому автор с благодарностью отмечает, что в результате охранных мер была восстановлена численность омуля. Каждая строчка в статье заставляет нас, читателей, серьёзно задуматься над состоянием байкальской воды. Не безмолвно озеро… Оно плачет, и природа вопрошает у человека: «За что это мне? В чём я провинилась перед хозяином природы – человеком?»

Необходимо «разбудить» власть, чтобы не случилось непоправимого. Экологи против прокладки нефтепровода компании «Транснефть». Но не могут сегодня нефтяники обещать безопасность байкальской экосистеме. Уже есть печальный опыт того, что строительство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината принесло в прибрежную экосистему высокую степень мутаций (т.е. генетически опасных отклонений). И благодаря ценителям природы Байкала на экраны вышел замечательный по своей значимости фильм «У озера». Но защитники Байкала бой тогда проиграли, и итог оказался печальным.

Во все времена существования человека разумного, отмечает Валентин Григорьевич Распутин, наши предки заботились о чистоте в своём доме. А дом – это земля, на которой мы живём. Как приятно осознавать, что недуг Байкала притягивает людей из разных частей света, а именно: из Европы, Америки. В тёплое время года на берегу Байкала съезжаются гринписовские молодёжные отряды, и совместно с местными жителями приводят в порядок от мусора прибрежный ландшафт. А как туристам не стыдно за оставленный мусор!? «Стыдно» и «страшно» за тех, кто не понимает, какая благодать дана матушкой – Землёй.

Непонятна позиция тех, кто знает последствия действий целлюлозно-бумажных комбинатов. Удивляет, возмущает позиция академика Жаворонкова: «Рыбохозяйственное значение Байкала невелико и имеет лишь местное значение». Из выступления этого академика оказывается заманчива перспектива производства этих комбинатов. Вот шокирующие цифры: в год будет произведено 15.000 тонн кормовых дрожжей. И этого хватит для откорма свиней с получением 6 тыс. тонн мяса. Но разве это сопоставимо с тем, что очистные сооружения не способны «вернуть Байкалу его родную воду». И нездоровье Байкала оказывает влияние на нравственное здоровье человека.

Экономисты, руководители промышленных предприятий, министры не видят ничего опасного в том, что элементы периодической таблицы Д. Менделеева поселяются как постоянные жители в водах Байкала. А почему мусульманский мир совершенно иначе воспринимает негативное действие европейцев на природу человека-разрушителя? Сколько экспериментов пытались на Байкале провести? Один из них – это предложение положить под Шаман – камень взрывчатку и произвести взрыв, что приведет к понижению уровня Байкала на 1 см, и это даст столько электроэнергии, что можно выплавить 11тысяч тонн алюминия. В невероятно трудной борьбе учёные добились отмены этого эксперимента, потому что последствия могут быть трагичными из-за геологического смещения дна. Статью автор озаглавил «Полна чаша злата и лиха», и верно, вода в Байкале по своим вкусовым качествам необыкновенная. Нигде в мире нет такой вкусной, чистой, насыщенной высоким содержанием кислорода воды. В озёрной котловине «полная чаша злата», но сегодня в «чашу» человек сливает «лихо».

Байкал подлежит особой охране и заботе как природно-культурный участок мирового наследия. Вода—жизнь! Ничто не может идти в сравнение с удивительным вкусом воды из Байкала. Мировое сообщество осознаёт, что озеру нужно помочь. И помощь идёт, например, Всемирный банк перечислил 20 миллионов долларов, и столько же должно было поступить от правительства России, для того чтобы ввести на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате замкнутый цикл водопользования, но в итоге хозяева комбината отказались осуществить этот проект. И, как обычно, надежда на «авось». Сколько «лиха» в этой «чаше»?

Поднят «дамоклов меч» и сегодня над Байкалом: «громогласный проект» – нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан». По проекту в северном Байкале на отдельных участках труба пройдёт менее чем в километре то уреза воды. Сложный рельеф не даёт идти другой дорогой, но баснословная выгода проекта не сдерживает ОАО «Транснефть».

Как достучаться до разума тех, кто сегодня и завтра должен ответить за то, что уникальное хранилище питьевой воды может быть преднамеренно уничтожено. Вновь взывает Валентин Распутин к благоразумию – спасите Байкал, избавьте от «лиха», пусть полна будет «чаша златом». В экономической выгоде государство окажется уже сейчас, если мы байкальскую воду будем продавать по 10 рублей за литр. И в бюджет придут такие необходимые деньги в сумме 100 триллионов рублей в год. Ещё есть опасения в прокладке этого нефтепровода в том, что эта территория имеет высокую сейсмоактивность.

Так на что мы надеемся, чего ждём и от кого? Каждый из нас должен внести свою лепту в спасение и сохранение жемчужины Сибири – Байкала. Это нужно для нас, для потомков, которые не простят, если погибнет «священный Байкал»!

Живой журнал за 2015.05.08 https://sofya1444.livejournal.com/3386370.html опубликовал интересную статью журналистки Светланы Волковой «Из истории борьбы В. Г. Распутина за Байкал». Вот, что она пишет:

«Наиболее тесные контакты В. Г. Распутина с В. В. Путиным возникли в связи с проблемами Байкала, о которых мы уже, отчасти многократно писали.

Складывавшуюся там в первой половине 2006 г. обстановку в связи с проектом строительства нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», сокращённо ВСТО весьма точно обрисовал в интернет-публикации журналист Алексей Мазур:

«…Драматические события, развернувшиеся вокруг проблемы прокладки нефтепровода вдоль берега Байкала, требуют пристального внимания – хотя бы потому, что в них, как в капле нефти, отразились все политические тенденции современной России. Действующие лица:

Компания «Транснефть» во главе с Семеном Вайнштоком – главный инициатор и «реализатор» нефтепровода ВСТО. Последовательно проводила линию по его форсированной постройке. Её позиция проста: нефтепровод – стратегический интерес России; все, кто против нефтепровода, – пособники тех, кому невыгодно усиление России на внешних рынках; прокладка нефтепровода вдоль берега Байкала – единственно возможный вариант, а «Транснефть» сделает нефтепровод абсолютно безопасным.

Администрация Президента – поддерживала «Транснефть» до последнего момента, выкручивая руки депутатам, губернаторам и СМИ. После визита в Иркутск заместителя руководителя администрации Президента Владислава Суркова, активность всех представителей иркутской власти в борьбе против проекта «Транснефти» резко сошла на нет.

Государственная Дума – при принятии Водного Кодекса приняла поправку иркутских депутатов, запрещающую деятельность, которая может угрожать экологии Байкала. Но уже через две недели депутаты Госдумы отменяют эти поправки, что даёт «Транснефти» «зелёный свет» на прокладку нефтепровода по берегу Байкала.